Hét korábbi alkalmazott osztotta meg tapasztalatait a 444.hu-val az Index szerkesztőségének elmúlt évekbeli működéséről. A névtelenséget kérő források szerint a lap működése nem felelt meg a hagyományos újságírói sztenderdeknek. A beszámolók alapján a szerkesztőségi irányítást külső politikai elvárások befolyásolták.
A nyilatkozók állítása szerint Fekete-Szalóky Zoltán főszerkesztő rendszeres kapcsolatban állt kormányzati szereplőkkel. A források szerint miniszteri szintről, így Rogán Antal és Szalay-Bobrovniczky Kristóf részéről is érkeztek kérések címek módosítására vagy bekezdések törlésére. Az egyik megszólaló állítása szerint a főszerkesztő közvetlen kapcsolatot ápolt a kormányzati kommunikáció irányítójával. A dolgozók beszámolói alapján a Rogán Antalra való hivatkozás döntő érvnek számított a szerkesztőségi vitákban. Ezzel szemben a választás napján a politikai megkeresések intenzitása a nap folyamán csökkent.
A lemondáshoz vezető események
A lap szakmai hitelességét érintő kérdések a Tisza-programmal kapcsolatos helyreigazítást követően kerültek előtérbe. A szerkesztőségnek be kellett ismernie, hogy a nyilvánosságra hozott dokumentum nem volt hiteles, amelyre a kormány nemzeti konzultációt alapozott. Fekete-Szalóky Zoltán ezt követően, május 5-én jelentette be lemondását.
A munkatársak emellett konkrét példákat említettek a szerkesztői öncenzúráról. Ide tartozott a Völner–Schadl-üggyel kapcsolatos kérdések kezelése vagy Magyar Péter első posztjának szemlézése, amelyből a kormányzati szereplőket érintő részeket eltávolították.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja az Index szerkesztőségi függetlenségének megkérdőjelezése, a kormányzati kontroll bizonyítása és a korábbi főszerkesztő szakmai döntéseinek dekonstruálása.
Az eredeti szöveg erős, érzelmi töltetű metaforákat használ, mint például a „politikai üzenőfüzet” vagy „habzott a szája”, amelyek a hitelesség aláásását szolgálják, és a narrátort egyfajta „leleplező” szerepbe helyezik.
A cikk kizárólag név nélküli forrásokra támaszkodik, ami a szerkesztőségi bizalmatlanságot erősíti, ugyanakkor a megnevezett érintettek (Fekete-Szalóky, Rogán Antal) részéről nem közöl ellenérvet vagy reakciót.
Nem derül ki, hogy a hét nyilatkozó milyen pozícióban dolgozott, vagy hogy a beszámolóik mennyire reprezentálják a teljes szerkesztőség álláspontját. A cikk nem mutatja be a szerkesztőségi hierarchia egyéb szintjeinek működését.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Youtube/screenshot
