A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa megállapította, hogy a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. több csatornáján is megsértette a médiatörvényt. A vizsgálat egy bejelentést követően indult el, amely a 2025. november 1. és december 7. közötti időszakot érintette.
A jogsértés az M1, M2, M4 Sport, M5, Duna és Duna World csatornákat érintette a „Nemzeti konzultáció” feliratú ábrák megjelenítése során. A testület határozata szerint a szolgáltató nem különítette el megfelelően a társadalmi célú reklámokat a többi médiatartalomtól. Emiatt a médiaszolgáltatóra 1 millió 800 ezer forint bírságot róttak ki.
Személyi felelősség és ismételt jogsértés
A Médiatanács nemcsak az intézményt, hanem annak vezető tisztségviselőjét is szankcionálta. A vezetőre 25 ezer forintos pénzbírságot szabtak ki. A döntést a jogsértés ismételt jellegével indokolta a hatóság.
Döntések a rádiós frekvenciákról
A testület több rádiós pályázati eljárásban is eredményt hirdetett. A Hatvan 87,9 MHz frekvencia használati jogát az FM 4 Rádió Kft. nyerte el, amely egyedüli érvényes ajánlattevőként indult a közösségi jellegű pályázaton.
A Nyíregyháza 103,9 MHz kereskedelmi frekvencia esetében a jelenlegi jogosult, a Best Radio Kft. folytathatja a sugárzást. Ez a cég szintén egyedüli pályázóként vett részt az eljárásban. A nyertes társaságot a médiapiaci elemzések gyakran kormányközeli üzleti körökhöz kötik.
Adatszolgáltatási mulasztások
A Médiatanács rendszeres ellenőrzései során három másik szolgáltatónál is mulasztást talált. A KUN-MÉDIA Kft. (Karcag FM), a TELIN Nonprofit Kft. (Egyetem TV) és a Pro-M Műsorszóró Infrastruktúra Kft. esetében adminisztratív jellegű szabályszegést állapítottak meg. A kötelező adatszolgáltatás elmaradása miatt mindhárom esetben bírságot alkalmaztak.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti cikk elsődleges célja a közmédia feletti hatósági kontroll hiányosságainak vagy éppen működésének bemutatása. A szöveg a száraz hírközlést (NMHH döntések) összekapcsolja a közmédia hitelességét megkérdőjelező korábbi botrányokkal, ezzel egy szélesebb, kritikai kontextusba helyezve az aktuális bírságot.
A forrásanyag az objektív tájékoztatást szubjektív keretezéssel elegyíti. Például a „Mészáros Lőrinc-közeli” jelző használata bár tényadatokon alapulhat, a szövegkörnyezetben politikai színezettel látja el a gazdasági szereplőt. Az eredeti szöveg végén található linkgyűjtemény (pl. „MTVA-s hírhamisítások”) erősen befolyásolja az olvasó értékítéletét, érzelmi töltetet adva a hírnek.
A cikk alapvetően az NMHH közleményére és saját korábbi bejelentésére épít. Hiányzik azonban a Duna Médiaszolgáltató vagy a Best Radio Kft. reakciója. Az eredeti szöveg nem részletezi, hogy a 1,8 millió forintos bírság mekkora terhet jelent a közmédia költségvetéséhez képest, ami fontos lenne a büntetés visszatartó erejének megítéléséhez. Az idézett politikai nyilatkozat (Magyar Péter: „Totális politikai terror”) egyoldalúan jelenik meg, ellenvélemény nélkül.
