OkosHír: Az ukrán állami takarékbank hivatali visszaélés és terrorcselekmény miatt tett feljelentést a magyar ügyészségen egy 27 milliárd forintos lefoglalás ügyében. A pénzintézet szerint a hatóságok jogalap nélkül tartják vissza a Bécsből Kijevbe tartó aranyat és valutát.

Az ukrán Oscsadbank jogi képviselője feljelentést tett a magyar Központi Nyomozó Főügyészségen. A beadvány hivatali visszaélés és terrorcselekmény gyanújára hivatkozik a hatósági intézkedések kapcsán.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) munkatársai március 5-én Budapest közelében állítottak meg két ukrán pénzszállító autót. A járművekben összesen 27 milliárd forint értékű aranyat és valutát találtak. A hatóságok pénzmosás gyanúja miatt foglalták le a teljes rakományt.

Kényszerintézkedések és kiutasítás

Az akcióban a Terrorelhárítási Központ (TEK) egységei is részt vettek. A hét ukrán állampolgárt őrizetbe vették, majd megbilincselték a helyszínen. Később egyikük ellen sem emeltek vádat bűncselekmény elkövetése miatt.

Hirdetés

A magyar hatóságok végül mind a hét érintettet kiutasították az ország területéről. Horváth Lóránt ügyvéd szerint ez az intézkedés is jogszerűtlen volt. A jogi képviselő keresetlevelet nyújtott be a Fővárosi Törvényszékhez a kiutasítások hatályon kívül helyezése érdekében.

Bár a NAV a két pénzszállító autót már visszaadta a banknak, a bennük szállított vagyont továbbra is zár alatt tartják. A feljelentés szerint a lefoglalás pillanatában nem volt tisztázott a hatósági rendelkezés jogi háttere.

Kormányzati elismerés és nemzetközi normák

A múlt héten megjelent kormányrendelet kimondta, hogy a helyszínen nem volt tisztázható a lefoglalt vagyon jogcíme. Az ügyvéd véleménye szerint ez a megfogalmazás a magyar állam burkolt beismerése a hibás eljárásról.

A pénzintézet állítása szerint a szállítás mindenben megfelelt a magyar és a nemzetközi előírásoknak. Az Oscsadbank 2022 óta rendszeresen használja ezt az útvonalat a magyar hatóságok tudtával. A bank szerint a mostani szállítmány mértéke sem volt kirívó a korábbiakhoz képest.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél
Az eredeti beszámoló egy állami szintű jogi konfliktust vázol fel, ahol a magyar hatóságok eljárásrendi hibáit és a transzparencia hiányát hangsúlyozza. A cél a magyar állami szervek fellépésének megkérdőjelezése az ukrán fél érvein keresztül.
Nyelvi eszközök
Az eredeti szöveg érzelmileg telített kifejezéseket használt a hatósági akció leírására: „a földre teperték, és megbilincselték”. Ez a vizuális és drámai leírás a kiszolgáltatottság érzetét erősíti az olvasóban, szemben a semleges „kényszerintézkedés” kifejezéssel.
Forráskezelés
A szöveg dominánsan az ukrán bank ügyvédjének, Horváth Lórántnak az állításaira épít. Idézi a feljelentés tartalmát: „a rájuk ruházott hatalmi jogosítványokat olyan módon gyakorolhatták, amely a jogszabályok által meghatározott eljárási kereteket és garanciákat mellőzhette”. A magyar hatóságok (NAV, Ügyészség) konkrét válaszai vagy a pénzmosás gyanújának részletei hiányoznak, ami egyoldalú tájékoztatást eredményez.
Hiányzó kontextus
Nem derül ki, hogy ha a bank 2022 óta zavartalanul szállít ezen az útvonalon, mi váltotta ki a mostani, látványos beavatkozást. A cikk elhallgatja a magyar titkosszolgálati vagy pénzügyi felügyeleti szervek esetleges előzetes jelzéseit, amelyek az akciót motiválhatták.

(Forrás: telex.hu)

Fotó: Pixabay: https://www.pexels.com/hu-hu/foto/uzlet-kulcsok-penz-arany-210705/