Belföld
Folyamatos szagproblémák a Csepel-sziget déli részén: aggódnak a helyiek a Mol finomító közelében
OkosHír: A Csepel-sziget déli részén élő lakosok évtizedek óta küzdenek a Százhalombattáról érkező, „battaszagként” ismert kellemetlen szaghatással, amely az elmúlt fél-egy évben intenzívebbé és gyakoribbá vált, aggodalmat keltve az egészségügyi hatások miatt. A helyi önkormányzat és civilek mérőállomások telepítését sürgetik, miközben a hatóságok és a Mol szerint a kibocsátási értékek a határértékeken belül vannak, de elismerik a szaghatás fennállását.
A Csepel-sziget déli részén, Szigetújfaluban élők régóta tapasztalnak egy jellegzetes, a Mol százhalombattai finomítójára utaló „battaszagnak” nevezett szagot. Egy helyi lakos október végén úgy nyilatkozott, hogy a szag rendkívül kellemetlen, kénes és kátrányos jellegű, amelyet a szájában is érez, és feltételezése szerint a finomítóból származik, mivel onnan fúj a szél. A szag a finomítóban történt októberi tűzeset másnapján is érezhető volt Százhalombattán, a finomító közelében, ahol az eredeti cikk írója hányingerkeltőnek jellemezte azt.
November 6-án lakossági fórumot tartottak Szigetújfaluban, amelyet az önkormányzat szervezett civil kezdeményezésre. Pletscher Tibor alpolgármester az előadásában arról beszélt, hogy a helyi panaszok szerint a szag intenzitása és gyakorisága megnövekedett az elmúlt évekhez képest. Hozzátette, sokan feltételezik, hogy a levegő nem csupán büdös, hanem káros anyagokat is tartalmazhat. Az alpolgármester kiemelte, hogy az elsődleges cél a belélegzett anyagok és azok mennyiségének meghatározása, ezért legalább egy, a finomító felől érkező levegő összetételét mérő állomást szeretnének a faluba telepíteni, akár a Mol támogatásával, akár közösségi finanszírozásból.
A régóta Szigetújfaluban élők megerősítették, hogy bár a „battaszag” évtizedek óta jelen van, az utóbbi fél-egy évben erősödött és gyakoribbá vált, különösen a nyári hónapokban, amikor a szellőztetés is nehézségekbe ütközött az éjszakai és kora reggeli órákban jelentkező szúrós szag miatt. A problémával nem csak Szigetújfalu, hanem a Csepel-sziget délkeleti részén élők, így Szigetcsép, Szigetszentmárton és Ráckeve lakói is szembesülnek, mivel a Dunai Finomító gázait és gőzeit az uralkodó északnyugati szél arra a területre szállítja.
Egy szigetújfalui nő a közösségi média csoportokban kért beszámolókat és fotókat a szaghatásról. Számos válasz érkezett, többek között júliusi, sűrű fekete füstről készült fotók, amelyek egy technológiai berendezés meghibásodása miatt szálltak fel a finomító felől. Egy helyi lovarda tulajdonosa színes olajfoltokat fotózott az állatok itatására szolgáló víztároló edények tetején. Többen arról számoltak be, hogy az egészségügyi aggodalmak miatt elköltöztek a Csepel-sziget déli részéről.
Környezetvédelmi aggodalmak és mérések
Egy szigetújfalui kötődésű környezetvédelmi szakember, aki rálátással rendelkezik az olajipari szektorra, megerősítette a helyiek tapasztalatait a szaghatás intenzitásának növekedéséről az elmúlt fél évben. Véleménye szerint a szag fő oka szénhidrogén-gőz, amely valószínűleg a Mol finomítójának működéséből ered, és feltételezhetően egészségkárosító illékony szerves vegyületeket, például rákkeltő benzolt is tartalmazhat. A szakember hangsúlyozta a mérőállomások telepítésének fontosságát a Csepel-sziget déli részén, Tökölön kívül, például Szigetcsépen és Szigetújfaluban, az anyagok koncentrációjának mérésére.
A HungaroMet százhalombattai mérőállomásain mérik a levegő benzolkoncentrációját, és a Levegő Munkacsoport szerint ez arra utal, hogy benzol kerül a levegőbe. Az október 20-i tűzeset óta több alkalommal is megemelkedett a benzolkoncentráció, azonban az illetékes kormányhivatal szerint a helyhez kötött légszennyező pontforrások kibocsátása megfelelt a jogszabályi határértékeknek. A Mol válasza szerint a gázkoncentráció nem érte el az egészségügyi határértéket.
Egy korábbi Mol-alkalmazott szerint a „battaszag” a Dunai Finomítóból származik, és fő oka az üzemek időszakos leállítása. Ilyenkor az ott lévő gázokat és gőzöket, jellemzően szénhidrogéneket, el kell égetni. Hozzátette, hogy a meleg, nyári időben erősebben érezhetőek ezek a szagok.
A Levegő Munkacsoporthoz rendszeresen érkeznek lakossági panaszok a finomító felől érkező szag miatt, különösen nyáron, amikor az emberek többet tartózkodnak a szabadban. A szervezet felhívta a figyelmet egy 2024-es EU-s rendeletre, amely szerint a fáklyázás (gázok és gőzök elégetése) csak speciális körülmények között végezhető olajfinomítókban. A fáklyázás során metán, egyéb szénhidrogének és illékony szerves vegyületek kerülhetnek a levegőbe. A Levegő Munkacsoport szerint a hatóságoknak tudniuk kellene a kibocsátott anyagokról, de a lakosság bizalmatlan, és az üzemeknek átláthatóbban kellene működniük.
A Dunai Finomító 2024-es környezetvédelmi jelentése szerint a tevékenységük során szennyező anyagok kerülhetnek a levegőbe, mint például nitrogén-oxid, szén-monoxid és szilárd szennyezőanyag a földgáz, finomítói fűtőgáz és alacsony kéntartalmú fűtőolaj égetéséből. A jelentés ugyanakkor megjegyzi, hogy a finomító környezethasználati engedélye nem ír elő immissziós, azaz levegőterheltségi határértéket vagy mérési kötelezettséget.
Mérőállomások és hatósági válaszok
A szigetújfalui civilek elsődleges célja, hogy mérőállomásokat telepítsenek a faluba, amelyek képesek mérni a levegőben lévő anyagok típusát és koncentrációját. Bár Tökölön és Százhalombattán vannak nyilvánosan elérhető mérőállomások, a helyiek szerint a szél iránya gyakran nem ezek felé fúj.
Berczi Zsolt, Szigetújfalu polgármestere egy Facebook-esemény leírásában jelezte, hogy a HungaroMetnek már van mérőállomása Szigetújfaluban, amely negyedévente két héten keresztül mobil laboratórium segítségével végez levegőminőség-mérést. Azonban ezeket az adatokat nem teszik közzé a HungaroMet oldalán, ellentétben a tököli és százhalombattai eredményekkel.
A HungaroMet megkeresésre azt válaszolta, hogy az Országos Légszennyezettségi Mérőhálózat vizsgálja a környezeti levegő minőségét, és Szigetújfaluban valóban működik egy PM10 manuális mérőpont 4×2 hetes mintavétellel. Az Energiaügyi Minisztérium közleménye is megerősítette ennek az állomásnak a létezését. Kiderült azonban, hogy ez az állomás csak a szálló por (PM10) komponenst méri, nem pedig a „battaszagban” lévő anyagokat. A HungaroMet említette a finomító közelében lévő három százhalombattai és egy tököli mérőállomást is, amelyek több komponenst, például nitrogén-oxidokat és szén-monoxidot is mérnek.
Az önkormányzathoz érkezett lakossági panaszok miatt a szigetújfalui aljegyző augusztusban megkereste a Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztályát. Az augusztus 26-án írt levélre több mint 60 napig nem érkezett válasz. A kormányhivatal a sajtó megkeresésére egy napon belül válaszolt, majd ezt követően az önkormányzatnak is. Azt írták, hogy a Dunai Finomító közvetlen közelében lévő négy mérőállomás adatai szerint a légszennyező pontforrások kibocsátása megfelelt a jogszabályi határértékeknek. Hozzátették, hogy a környezetvédelmi hatóság szükség esetén intézkedik az önkormányzatokkal közösen. Az önkormányzatnak küldött válaszban a kormányhivatal elismerte, hogy a finomító tevékenysége „még a legjobb technológia alkalmazása mellett sem végezhető szaghatásoktól mentesen”, és kedvezőtlen meteorológiai viszonyok esetén előfordulhat a szag. Ugyanakkor az egészségkárosító anyagok szintje a mérőállomások szerint a megengedett határérték alatt van.
Mol reakciók és beruházások
A Mol korábban, október közepén határozottan tagadta, hogy a finomító okozná a Csepel-szigeten tapasztalható szagokat, bár elismerték, hogy a nemrégiben zajlott nagyleállás során „esetenként kellemetlen szaghatás” volt érezhető. A nagyleállás során az üzemek nagyjavításra történő leállítása és újraindítása járhat fokozott zajhatással, fáklyázással és kellemetlen szaghatással. A cég szerint a nagyleállás befejeződött, és azóta sem üzemzavar, sem rendkívüli esemény nem történt, ami jelentős szaghatást indokolna, ezért feltételezték, hogy a szag más ipari létesítményből eredhet.
Október 15-én a Mol a lakók tájékoztatására létrehozott Hello DUFI alkalmazásban jelezte, hogy a finomító működése szaghatással jár, miközben a sajtó megkeresésére azt állították, hogy a szag nem tőlük származik. Az október 20-i tűzeset és a mindennapossá váló szagpanaszok miatt a sajtó ismét megkereste a Molt, kérdezve az ellentmondásról, mérőállomások telepítésének tervéről, valamint esetleges kártérítésről, ha egészségkárosító anyagok jutnának a levegőbe.
A Mol egy hét múlva reagált, de számos kérdésre nem adott választ, megismételve korábbi állításaikat a nagyleállásról. Elismerték, hogy az október 20-i tűzeset miatt vészleállásokra és fáklyázásra került sor. A katasztrófavédelmi mobil laboratóriumok folyamatosan végeztek gázkoncentráció-méréseket, és a Mol szerint az égéssel keletkező gázok koncentrációja nem érte el az egészségügyi határértéket. Hozzátették, hogy a tűzesetben nem érintett üzemegységek újraindítása is járhatott szaghatással.
A cég közölte, hogy a lakossági bejelentéseket mindig megvizsgálják, és munkatársaik több alkalommal is a Csepel-szigeten jártak, de „számos esetben egyértelműen azonosították, hogy az észlelt kellemetlen szag nem a finomítóból származik”, és a szélirány is kizárta ezt. A Mol nem nevezett meg más lehetséges forrást. A válasz végén tájékoztattak, hogy az elmúlt években beruházásokat hajtottak végre a szaghatás csökkentésére, és jelenleg is több területen végeznek fejlesztéseket a probléma megszüntetése érdekében.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk narratívája egyértelműen a Csepel-sziget déli részén élő lakosság aggodalmaira és panaszaira fókuszál, akik a Mol százhalombattai finomítójából eredő, „battaszagnak” nevezett kellemetlen és potenciálisan káros szaghatással küzdenek. A cikk célja a probléma súlyosságának bemutatása, a helyi közösség frusztrációjának érzékeltetése, és a hatóságok, valamint a Mol felelősségre vonása a helyzet kezelésében és az átlátható tájékoztatás hiányában. A szöveg arra törekszik, hogy az olvasóban együttérzést keltsen a lakosság iránt, és felhívja a figyelmet a környezetvédelmi és egészségügyi kockázatokra.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora több helyen is érzelmileg töltött, szubjektív nyelvezetet használ, ami erősíti a lakosság panaszainak drámaiságát és az olvasóban az empátiát.
- Például: „Olyan iszonyatos bűz van, nem is tudom meghatározni, hogy milyen szag, de az ember a szájában is érzi. Annyira kellemetlen, nem tudom elmondani” – ez egy idézett vélemény, de a cikk narrátora is megerősíti a szubjektív élményt: „Hasonlított a benzinkutakon érezhető szagra, de annál sokkal büdösebb volt. Tényleg hányingerkeltő volt belélegezni.” Ez a személyes élmény megosztása erősíti a narratíva érzelmi töltését.
- A „dühöngtünk, meg mindent csináltunk, de egyszerűen nem tudjuk kivédeni ezt a szagot” idézet szintén a tehetetlenség és a frusztráció érzését közvetíti.
- A „sűrű fekete füstről” szóló leírás, bár tényként szerepel, a „sűrű fekete” jelzők vizuálisan drámai képet festenek.
- A „Valami van a levegőben” alcím is sejtető, de nem konkrét, ami feszültséget generál.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése a lakosság és a környezetvédelmi szervezetek (Levegő Munkacsoport, környezetvédelmi szakember) nézőpontját helyezi előtérbe, részletesen bemutatva az ő panaszaikat és aggodalmaikat. A Mol és a kormányhivatal válaszait is bemutatja, de ezek gyakran ellentmondásosnak vagy elégtelennek tűnnek a lakossági beszámolók fényében.
- A Mol kezdeti tagadása („a cég határozottan tagadta, hogy a finomító miatt lenne büdös”) és későbbi magyarázatai („nagyleállás”, „vészleállások”, „üzemegységek újraindítása”) közötti időbeli eltérés és az alkalmazásban jelzett szaghatás ellentmondásossága kiemelésre kerül, ami a Mol kommunikációjának hitelességét kérdőjelezi meg.
- A kormányhivatal lassú válasza az önkormányzatnak, szemben a sajtó gyors megkeresésére adott válasszal, a bürokrácia lassúságát és a lakosság problémái iránti érzéketlenséget sugallja.
- Az egyensúly hiánya szerkesztőileg indokolt lehet, ha a cél a lakossági panaszok és a potenciális környezeti problémák hangsúlyozása. Azonban a Mol és a hatóságok érveinek súlya kisebbnek tűnik a cikkben, mint a lakossági aggodalmaké.
- Hiányzó Kontextus és Tények: Bár a cikk számos tényt bemutat, vannak olyan területek, ahol a kontextus bővebb kifejtése segíthetné a teljesebb megértést.
- A „battaszag” konkrét kémiai összetételéről és annak pontos egészségügyi hatásairól szóló részletesebb, független szakértői elemzés hiányzik, azon túl, hogy a környezetvédelmi szakember említette a benzolt. Bár a hatóságok szerint a határértékek alatt vannak az értékek, a lakosság szubjektív élménye és a szakértői aggodalmak közötti szakadék mélyebb magyarázatot igényelne.
- A Mol által említett „más ipari létesítményből eredhet” szaghatásról nem ad a cikk további információt, ami nyitott kérdést hagy az olvasóban.
- A HungaroMet szigetújfalui PM10 mérőállomásának adatai nem nyilvánosak, és csak a szálló port mérik, ami nem ad teljes képet a „battaszag” összetételéről. Ennek okairól és a nyilvánosságra hozatal akadályairól bővebb információ hasznos lenne.
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora több helyen is érzelmileg töltött, szubjektív nyelvezetet használ, ami erősíti a lakosság panaszainak drámaiságát és az olvasóban az empátiát.
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Február 15-ig jelentkezhetnek a diákok a felsőoktatásba
A felvi.hu oldalon elérhetővé vált a teljes felsőoktatási képzéskínálat a 2026 szeptemberében induló szakokhoz. Az érdeklődők tájékozódását pontszámító kalkulátor és korábbi statisztikai adatok támogatják a felületen.
A jelentkezési folyamat kizárólag elektronikusan végezhető el. A felvételizők az Ügyfélkapu+ rendszeren vagy a Digitális Állampolgárság Program (DÁP) alkalmazásán keresztül léphetnek be a rendszerbe. A folyamat lezárásának és hitelesítésének határideje 2026. február 15-én éjfél.
Költségek és jelentkezési helyek
A szabályozás értelmében minden jelentkező három képzési helyet jelölhet meg díjmentesen. Amennyiben valaki ennél több, de legfeljebb hat lehetőséget kíván megadni, további helyenként 2000 forint kiegészítő eljárási díjat köteles fizetni.
A kiegészítő díjak befizetésére a hitelesítést követően, február 16-tól számítva 15 nap áll rendelkezésre. A hivatal felhívta a figyelmet, hogy a határidők elmulasztása jogvesztő hatályú lehet a felvételi eljárásban. A rendszer a felhasználók támogatására különféle segédanyagokat is közzétett.
Miközben az oktatási adminisztráció a technikai részletekre fókuszál, a médiatérben megjelenő kapcsolódó tartalmak gyakran érzelmileg telített kontextusba helyezik az oktatási vagy kisebbségi kérdéseket.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az alapszöveg célja a tényszerű tájékoztatás az állami felvételi eljárásról. Ugyanakkor a forrás végén elhelyezett kapcsolódó cikk („Újabb pofon a szlovákiai magyaroknak”) egy klasszikus sérelem-politikai narratívát emel be, amely érzelmi reakciót próbál kiváltani az olvasóból.
Míg a főszöveg semleges, a kapcsolódó címben szereplő „pofon” metafora manipulatív eszköz. Ez a kifejezés az eseményeket egyoldalúan, áldozati szerepkörből mutatja be, anélkül, hogy a tényleges konfliktust vagy annak hátterét kifejtené.
A szöveg kizárólag az Oktatási Hivatal közleményére támaszkodik, ami egyoldalú forráskezelés. Hiányzik a kontextus a DÁP-rendszer esetleges technikai nehézségeiről vagy a kiegészítő díjak inflációs hatásáról. A szlovákiai magyarokra vonatkozó utalás teljesen kontextus nélküli, célja csupán a figyelemelterelés vagy a nemzeti érzelmek mozgósítása.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Pilisjászfalu ellenzi az évi 1800 tonnás akkumulátorfeldolgozó építését
Az NT Recycling Kft. lítium-ion akkumulátorok gyártásából származó veszélyes hulladékok gyűjtését és újrahasznosítását tervezi Pilisjászfalun. A létesítmény a tervek szerint évente 1876 tonna anyagot kezelne a helyi telephelyen.
A technológiai folyamat során alumíniumot, rezet és vasat választanának szét. Emellett kinyernék az úgynevezett fekete masszát is, amely nikkelt, kobaltot és lítiumot tartalmaz. Ezt a keveréket az Európai Bizottság hivatalosan a veszélyes hulladékok közé sorolta.
Zónázási konfliktus és önkormányzati lépések
A terület besorolása körül jogi vita alakult ki a képviselő-testület és a tulajdonos között. A tulajdonos 2024 végén kérte a terület ipari gazdasági övezetté (GIP) nyilvánítását. A testület azonban szigorúbb, GIPe besorolást határozott meg. Ez a kategória kizárja a környezetre jelentős negatív hatást gyakorló tevékenységeket.
Szántó Vilmos polgármester tájékoztatása szerint az engedélyezési folyamatban ellentmondások tapasztalhatók. Bár az önkormányzat hozzájárult az eljárás szüneteltetéséhez, a hatóság február elején mégis újabb közleményt adott ki. Az önkormányzat független mérnökirodát bízott meg a dokumentáció felülvizsgálatával.
Politikai állásfoglalás és civil ellenállás
Menczer Tamás, a térség országgyűlési képviselője videóüzenetben jelentette ki, hogy ellenzi a beruházást. Állítása szerint korábban a kormány és a befektetési ügynökség is elutasította a céget. Ennek ellenére a kormányhivatal illetékes főosztálya folytatja a környezeti hatásvizsgálatot.
A helyi lakosság demonstrációval kíván nyomást gyakorolni a döntéshozókra. Február 13-án fáklyás felvonulást szerveznek a településen, érintve a polgármesteri hivatalt és a lakóövezeteket. A tiltakozók szerint a tervezett üzem veszélyezteti a környék környezeti biztonságát.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti közlések elsődleges célja a helyi közösség mobilizálása és a politikai elköteleződés demonstrálása a beruházással szemben. A szöveg a „Dávid és Góliát” harcot vázolja fel, ahol a helyi érdekek ütköznek egy „referenciával nem rendelkező” céggel.
A forrásszöveg erős érzelmi töltetű kifejezéseket használ a félelemérzet fokozására. Példa: „A társadalmi felháborodás érthető” – ez a fordulat legitimálja a feszültséget anélkül, hogy a technológiai kockázatokat részletezné. A „veszélyes hulladék” ismétlése a technikai részletek (pl. zárt rendszerű feldolgozás lehetősége) elé tolakodik.
Az eredeti anyag nem szólaltatja meg az NT Recycling Kft. képviselőit, így nem ismertek a cég biztonsági garanciái vagy technológiai érvei. Elmarad annak tisztázása is, hogy ha az országgyűlési képviselő kérésére a kormány elutasította a céget, akkor a kormányhivatal milyen jogalapon folytatja az eljárást.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika2 napja
Őrizetbe vették a Tisza Párt aktivistáit fenyegető férfit Budapesten
-
Közélet-Politika1 napja
Kezdeményezték Kulja András mentelmi jogának felfüggesztését az Európai Parlamentben
-
Közélet-Politika2 napja
Nagy Zoltán győzelmével többséget szerzett a Fidesz Balmazújvárosban
-
Közélet-Politika2 napja
A Tisza Párt 2035-ig kivezetné az orosz energiafüggőséget és átalakítaná az adórendszert
-
Közélet-Politika1 napja
Koncz Zsófia: A Tisza Párt hatalomra jutásával veszélybe kerülnének a családtámogatások
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor: Magyarországnak soha nem volt akkora devizatartaléka és aranytartaléka, mint ma
-
Közélet-Politika1 napja
A Tisza Párt közzétette választási programját és intézményi reformterveit
-
Közélet-Politika1 napja
Real-PR 93: 5%-ra szűkült a különbség a kormánypárt és a Tisza Párt között Kaposváron