A Talentis Group 28,5 milliárd forintot adott bizalmi vagyonkezelésbe a TV2 tulajdonosának

OkosHír: Mészáros Lőrinc érdekeltségeihez köthető vállalatok összesen 28,5 milliárd forintnyi összeget bíztak arra a bizalmi vagyonkezelőre, amely papíron a TV2 kereskedelmi televízió többségi tulajdonosa. Ez az összeg forintban, dollárban és euróban került átadásra.

A TV2 Zrt. vezetésében és működésében több, Mészáros Lőrinc érdekeltségeihez köthető személy és vállalat is részt vesz. Vaszily Miklós, a TV2 Zrt. elnök-vezérigazgatója, egyúttal a Mészáros Lőrinc érdekeltségű MBH Bank felügyelőbizottsági tagja, korábban az Echo TV vezérigazgatója volt, és társtulajdonosa a Mészáros-közeli Indexnek. Várkonyi Andrea, Mészáros Lőrinc felesége, 2021 óta a TV2 Zrt. igazgatóságának tagja. Emellett a TV2 és akkori új tulajdonosa 2020-ban Mészáros Lőrinc bankjaitól kapott milliárdos hiteleket, és a televízió reklámidejének értékesítésével évek óta az Atmedia Kft., egy Mészáros Lőrinc érdekeltségű cég foglalkozik, hasonlóan az ATV-hez és az MTVA-hoz.

A G7 portál információi szerint Mészáros Lőrinc családi cége, a Talentis Group Zrt. 28,5 milliárd forintnyi összeget helyezett bizalmi vagyonkezelésbe annak a vállalatnak, amely hivatalosan a TV2-t birtokolja. Ez a pénzmozgás erősíti azokat a feltételezéseket, amelyek szerint Mészáros Lőrinc állhat a TV2 mögött, különös tekintettel arra, hogy a televízió mögött kiépített céghálóban a tényleges végső haszonélvező hivatalosan nem azonosítható.

A TV2 tulajdonosi háttere az elmúlt években többször is változott:

• 2010-ben a német ProSiebenSat1 konszernhez tartozott.
• 2013-ban a veszteséges magyar leányvállalatot eladták az akkori cégvezetésnek, egy úgynevezett management-buy-out keretében. Az ügylet nagysága miatt már akkor is kétségek merültek fel a menedzsment önálló tulajdonszerzésével kapcsolatban.
• Később Simicska Lajos, az akkori Fidesz gazdasági gépezetének irányítója tűnt fel a háttérben. Egy opciós szerződés alapján bármikor átvehette volna a TV2-t.
• 2015 őszén Simicska Lajos és a miniszterelnök közötti szakítás után a TV2-t eladták Andy Vajnának.
• Andy Vajna halála után derült ki, hogy már 2016-ban eladta a vállalatot, de az új tulajdonos nem vette a nevére. 2016 és 2018 között közel 20 milliárd forint előleget fizetett ki egy háttérben maradó üzleti kör. Az ügyletbe egy cinkotai családi házon keresztül bonyolított tízmilliárdos pénzmozgások is beiktatódtak.
• Vajna halála után a médiabirodalom hivatalosan is gazdát cserélt, de a valódi tulajdonos továbbra is rejtve maradt. A tulajdonosi láncolat végén olyan speciális szervezetek állnak, amelyeket a végső haszonélvező elrejtésére hoztak létre.

A TV2 többségi részesedése egy céghálón keresztül az AGBVK Zrt.-hez (korábbi nevén Abraham Goldmanról elnevezett) került, amely egy bizalmi vagyonkezelő. A bizalmi vagyonkezelés lényege, hogy a vagyonrendelő által a kezelőre bízott vagyonelemek hasznának haszonélvezője előre meghatározott kedvezményezett, és nem feltétlenül maga a kezelő cég. Az AGBVK Zrt. jegybanki engedéllyel rendelkezik több vagyonrendelő részére történő vagyonkezelésre, így a TV2 mögötti vagyont bárki adhatta a cégnek.

Az AGBVK Zrt.-vel kapcsolatos korábbi fejlemények is Mészáros Lőrinc érdekeltségeire mutattak. Egy magántőkealap, amelyről korábban kiderült, hogy Mészáros Lőrinc érdekeltsége, szintén feltűnt a médiabirodalom mögötti céghálóban. 2023 végén a G7 arról számolt be, hogy a Mészáros és Mészáros (M&M) Zrt. pénzt bízott az AGBVK Zrt.-re. Jelenleg a Talentis Group Zrt. 28,5 milliárd forintot bízott Vida József vállalatára (AGBVK Zrt.), amely összeg már összevethető a TV2 akkori értékével. A Talentis Group kiemelte, hogy ezt a pénzt tartósan kapta meg a bizalmi vagyonkezelő.

Bár a G7 is elismeri, hogy önmagában a Mészáros-érdekeltségektől származó vagyonkezelés még nem bizonyítja egyértelműen Mészáros Lőrinc végső tulajdonosi szerepét a TV2 mögött, a nagyságrend miatt ez a forgatókönyv nem tűnik valószínűnek. A megkeresett Mészáros Csoport és az AGBVK Zrt. nem nyilatkozott az ügyben.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikk narratívája és célja:
  Az eredeti cikk narratívája arra irányul, hogy a TV2 tulajdonosi hátterének átláthatatlanságát bemutassa, és különböző indirekt kapcsolatok, valamint pénzügyi tranzakciók felsorolásával Mészáros Lőrinc végső tulajdonosi szerepére utaljon. A cikk célja, hogy rávilágítson a média tulajdonosi szerkezetének komplexitására, és azt sugallja, hogy ez a komplexitás a tényleges haszonélvező elfedését szolgálja. Az írás a gyanakvás érzését keltve igyekszik informálni az olvasót a háttérben zajló folyamatokról és a média befolyásoltságának feltételezett mértékéről.
• Főbb manipulatív eszközök:
  Az eredeti szövegben több, a médiaelemzői szempontból manipulatívnak tekinthető technika azonosítható:
  • Sugalló megfogalmazások és feltételezések tényként kezelése: A cikk több helyen erős utalásokat és feltételezéseket prezentál nagyon valószínű forgatókönyvként. Például a „A több tízmilliárdos pénzmozgások viszont tovább erősítik azt a feltételezést, hogy Mészáros Lőrinc állhat a TV2 mögött” mondat egy feltételezés megerősítését mutatja be, nem egy tény bizonyítását. Hasonlóan, a cikk végén szereplő „Ilyen nagyságrendnél azonban nem tűnik túl valószínűnek ez a forgatókönyv – tették hozzá” megjegyzés egy erős vélemény, amely az olvasót a feltételezés elfogadása felé tereli.
  • Érzelmileg telített, színezett nyelvezet: Bár nem extrém módon, de a szöveg tartalmaz olyan kifejezéseket, amelyek a gyanakvást és a negatív konnotációt erősítik. Ilyenek például a „NER-es cégjogi kavarások”, „kusza céghálót építettek”, „strómannak tűnő szereplőt is beiktattak”, vagy „az egykori gázszerelő cégbirodalmának egyik zászlóshajója”. Ezek a kifejezések nem teljesen semlegesek, és hozzájárulnak a cikk által sugallt narratíva erősítéséhez.
  • Körülményi bizonyítékok felhalmozása: A cikk számos indirekt kapcsolatot és pénzmozgást sorol fel, amelyek egyenként nem feltétlenül bizonyítják Mészáros Lőrinc közvetlen tulajdonosi szerepét, de együttesen egy koherens, bár közvetlen bizonyítékok nélküli narratívát építenek fel. Ez a technika az olvasóban azt a benyomást keltheti, hogy a sok „bizonyíték” egyértelműen a végső következtetéshez vezet, még akkor is, ha a közvetlen bizonyíték hiányzik.
• A téma társadalmi relevanciája:
  A média tulajdonosi átláthatósága és a médiapiac koncentrációja Magyarországon kiemelt társadalmi és politikai vita tárgyát képezi. A közvéleményt erősen foglalkoztatja, hogy kik birtokolják és befolyásolják a jelentős médiafelületeket, különösen a kereskedelmi televíziókat. A cikkben tárgyalt bizalmi vagyonkezelés mint jogi eszköz alkalmazása további aggodalmakat vet fel a vagyonelrejtés vagy a tényleges tulajdonosok elfedésének lehetőségével kapcsolatban, ami szélesebb körű vitákat generál a gazdasági átláthatóságról és a korrupciógyanús ügyletekről. Mészáros Lőrinc személye körüli gazdasági növekedés és a médiaérdekeltségek megszerzése a kormányzati befolyás és a gazdasági hatalom összefonódásának szimbólumává vált, ami folyamatosan napirenden tartja a kérdést a magyar médiában és politikában.

(Forrás: media1.hu)
Kép: Youtube/screenshot