Az Európai Unió Bíróságának (EUB) főtanácsnoka csütörtökön tette közzé szakmai véleményét a magyar szuverenitásvédelmi törvénnyel kapcsolatban. Bár a főtanácsnoki indítvány jogilag nem kötelezi a bíróságot, a tapasztalatok alapján a végső ítélet többnyire követi ezt az irányvonalat. A vizsgálat tárgya a 2023-ban elfogadott jogszabály, amely létrehozta a Szuverenitásvédelmi Hivatalt.

A hivatal feladata olyan szervezetek és személyek ellenőrzése, akik a gyanú szerint veszélyeztetik Magyarország szuverenitását. Az Európai Bizottság 2024 októberében indított pert a magyar állam ellen, miután a kötelezettségszegési eljárás korábbi szakaszai nem vezettek eredményre. A testület álláspontja szerint a törvény sérti az EU demokratikus értékeit és az Alapjogi Chartát.

Széles jogkörök és a bírói felülvizsgálat hiánya

A főtanácsnoki vélemény hangsúlyozza, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálati jogkörei rendkívül kiterjedtek. Ezzel párhuzamosan a törvény nem biztosít lehetőséget a hivatali döntések közigazgatási bírósági felülvizsgálatára. Ez a jogi struktúra korlátozhatja az uniós polgárok és a civil társadalmi szervezetek tevékenységét Magyarországon.

A jogszabály alkalmazása közvetlenül érintheti a magánélet tiszteletben tartásához, a személyes adatok védelméhez és a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogokat. A bizottsági érvelés szerint a vizsgálatok gazdasági és reputációs kockázatot jelentenek az érintett szervezetek számára. Példaként említik a Fővárosi Törvényszék decemberi döntését, amely szerint a hivatal korábban megsértette az Átlátszó oknyomozó portál jó hírnevét.

Pénzügyi következmények és politikai háttér

Amennyiben a bíróság elmarasztalja Magyarországot, a kormánynak módosítania kell a kifogásolt törvényt. A módosítás elmaradása esetén az Európai Bizottság újabb pert indíthat, amely már konkrét pénzbüntetés kiszabását célozza. Ezt az összeget a magyar állam vagy közvetlenül befizeti, vagy levonják a Magyarországnak járó támogatásokból.

A jogvita érinti a kormánypártok azon törekvéseit is, amelyek a hivatal jogköreinek további bővítésére irányultak. Bár az erre vonatkozó törvényjavaslatot jelenleg nem tárgyalják, a politikai diskurzus hatással volt a civil szféra támogatottságára. Ezzel párhuzamosan zajlik egy másik per is, amelyet az Európai Parlament indított a Bizottság ellen a korábban felszabadított magyar források miatt.

(Forrás: telex.hu)

Kép: Lánczi Tamás/Facebook

A képviselő Vámosszabadiban feleségével és sporttársaival pickleballt játszott, amikor váratlanul fizikai gyengeséget tapasztalt. Borkai elmondása szerint lábai elgyengültek, és az arcán is az izomtónus hirtelen csökkenését észlelte. A helyszínre érkező mentők azonnal kórházba szállították a politikust.

Az intézményben elvégzett CT-vizsgálat nem mutatott ki visszafordíthatatlan agyi károsodást. A szakorvosi vélemény alapján a tünetek sztrók előjelére utalhattak, azonban a pontos diagnózis felállításához további eljárások szükségesek. A vizsgálatok a szív- és érrendszeri állapot feltérképezésére, valamint részletes MR-vizsgálatra fókuszálnak a közeljövőben.

Folytatódó diagnosztika és kezelés

Borkai Zsoltot nem tartották bent tartós megfigyelésre, jelenleg otthonában tartózkodik. A megelőzés érdekében az orvosok vérhígító készítmény szedését írták elő számára. A képviselő nyilatkozata szerint jelenleg panaszmentes, és a rosszullétet megelőzően sem tapasztalt figyelmeztető jeleket.

A politikus közéleti pályafutása 2019-ben vett jelentős fordulatot. Akkor mondott le polgármesteri tisztségéről és lépett ki korábbi pártjából, miután magánéleti felvételek kerültek nyilvánosságra. Jelenleg független képviselőként vesz részt a győri önkormányzat munkájában. A politikai háttér felelevenítése a közszereplői státusz megerősítését szolgálja.

(Forrás: telex.hu)

Kép: Borkai Zsolt/Facebook