A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa szerdai ülésén többek között a Tintin kalandjai korhatár-besorolásának felülvizsgálatával és a Balázsék rádióműsor egyik adásával foglalkozott.
Az NMHH szerint a Tintin kalandjai című animációs film HBO Max-on elérhető változata nem megfelelő korhatár-besorolással szerepel. A hatóság álláspontja szerint a film erőszakos jelenetei miatt a 7+-os besorolás nem elegendő. A Nemzeti Filmiroda a filmet a III. korhatár-kategóriába (12 éven aluliak számára nem ajánlott) sorolta. Az NMHH szerint az HBO megsértette a hazai, kiskorúakat védő rendelkezéseket azzal, hogy nem jelezte a Max felületén a hazai korhatár-besorolást.
Mivel az HBO Max üzemeltetője cseh joghatóság alá tartozik, az NMHH a cseh társhatósághoz fordult az ügyben. A cseh hatóság állítólag egyetértett az NMHH-val, és kötelezi a szolgáltatót a hazai korhatár-besorolás feltüntetésére a Tintin kalandjai esetében.
A Médiatanács eljárást indított a Rádió1 ellen a Balázsék 2024. november 27-én sugárzott adása miatt. A műsorban a feltételezések szerint a műsorvezetők a cukorbetegekről beszéltek olyan módon, ami sérthette az emberi méltóságot. Ezt az állítást vizsgálja a mostani eljárás.
Jogerőre emelkedett egy korábbi, a Balázsékat érintő döntés. A Médiatanács 7 millió forintos bírságot szabott ki a Radio Plus Kft.-re. Az NMHH szerint a műsorvezetők az ország karácsonyfájának adományozóján gúnyolódtak, amivel megsértették a műsorszámok korhatári kategóriába sorolására és sugárzási időpontjára vonatkozó törvényi előírásokat. A Radio Plus Kft. fellebbezett a döntés ellen, de a Fővárosi Törvényszék elutasította a keresetet.
A testület több médiaszolgáltatóval szemben is eljárást indított, azt vizsgálva, hogy a reklámok hangereje nem haladta-e meg a megengedett mértéket az M1, M4, HírTV és ATV csatornákon.
Elemzés
Az eredeti cikk több ponton is alkalmazott olyan nyelvi eszközöket, amelyek befolyásolhatták az olvasó véleményét. Például a „ismét emberi méltóságot sérthetett” megfogalmazás sugallja, hogy a Balázsék műsora rendszeresen sérti az emberi méltóságot, még mielőtt a vizsgálat lezárulna. A „szégyenletes módon” vagy hasonló kifejezések használata erős érzelmi töltettel rendelkezik, ami nem jellemző egy objektív hírközlésre.
A cikkben feltételezésként tálalt következtetés a Balázsék adásával kapcsolatos megállapítás, miszerint az emberi méltóságot sérthette. Ez a kijelentés a vizsgálat lezárása előtt nem tekinthető ténynek.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA cikkben tett állítások valóságtartalmát nehéz teljes mértékben megítélni, mivel a vizsgálatok még folyamatban vannak. A korhatár-besorolással kapcsolatos információk ellenőrizhetőek a Nemzeti Filmiroda és az HBO Max felületein.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy az NMHH aktívan figyeli a médiaszolgáltatók tevékenységét, és fellép a szabálytalanságok ellen. A Balázsék műsorával kapcsolatos eljárások azt mutatják, hogy a hatóság kiemelt figyelmet fordít a műsorokban elhangzó tartalmakra.
Az események hatása a magyar közéletre abban mérhető, hogy a média mennyire tartja be a törvényi előírásokat, és mennyire figyelnek a műsorok tartalmára. Az NMHH fellépései elvileg a kiskorúak védelmét és az emberi méltóság tiszteletben tartását szolgálják.
