Gödön eljárás indult a Tisza-szigetek névhasználata miatt

Gödön több személyt beidézett a jegyző hivatala a város nevének használata miatt, érintve a Magyar Péter által létrehozott Tisza szigetek helyi csoportjait. Göd polgármestere Kammerer Zoltán, akit a Fidesz támogat. Ujfalussy Péter, a Kincsem Tisza Sziget Göd kapcsolattartója a 444.hu-nak elmondta, hogy a közterület-felügyelettől kapott idézést. Tudomása szerint négy embert idéztek be, miközben Gödön három Tisza sziget működik, összesen 140 taggal.

Ujfalussy Péter szerint az érintettek neveinek megszerzése adatkezelési és személyiségi jogi kérdéseket vet fel. Azt feltételezi, hogy a szimpatizánsok fényképeit tartalmazó szórólapok alapján azonosíthatták be őket.

Zsoldos Vanda, aki nem tagja a Tisza szigetnek, szintén idézést kapott. Azt feltételezi, hogy a félreértés oka az lehet, hogy hasonlít az egyik képen szereplő nőre. Zsoldos Vanda felhívta az önkormányzatot a helyzet tisztázása érdekében, de tájékoztatást kapott, hogy egy listát kapott, amely alapján az idézéseket kiküldték.

A helyi rendelet szerint a város jelképeinek (címer, zászló, városnév) engedély nélküli használata a közösségi együttélés szabályainak megsértését jelenti. Egy másik rendelet kimondja, hogy a „Göd” városnév használatához a jogi személyeknek, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságoknak, tudományos, irodalmi, művészi és egyéb közszereplést végzőknek engedélyt kell kérniük.

Ujfalussy Péter szerint a Tisza szigetek nem tartoznak egyik kategóriába sem, mivel nem jogi személyek, hanem egy baráti társaságként működnek. Az ügyben a TASZ-t is megkeresték, akik az idézést túlzónak és megfélemlítőnek tartják.

Ujfalussy Péter szerint az első szigetet tavaly augusztusban indították, és eddig nem kaptak jelzést a névhasználattal kapcsolatban. Azt mondja, Gödöt azért vették bele a nevükbe, hogy egyértelmű legyen a működési területük.

A 444.hu megkereste Kammerer Zoltán polgármestert és a jegyzőt az ügyben, de nem kapott választ arra, hogy hány ember kapott idézést, hogyan azonosították be a sziget tagokat, miért szerepel rajta kívülálló, ki állította össze a listát, hány szervezet kapott engedélyt Göd nevének használatára, és a Gödi Fidelitas kapott-e ilyet.

Elemzés

Az eredeti cikk több ponton is megpróbált hatást gyakorolni az olvasóra. Például a „Fidesz által támogatott” kifejezés használata a polgármester kapcsán politikai kontextust adott a történetnek. A „komoly bírság” említése az idézés kapcsán pedig a helyzet súlyosságát hangsúlyozta. Ujfalussy Péter véleménye, miszerint az ügy „terelés” és „gumicsont”, feltételezésként került bemutatásra, anélkül, hogy ezt tényekkel támasztották volna alá.

A cikkben tett állítások valóságtartalmát nehéz teljes mértékben megítélni, mivel a polgármester és a jegyző nem válaszolt a megkeresésekre. Így a cikk nagyrészt az érintettek elmondásaira támaszkodik. A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a gödi önkormányzat eljárást indított a Tisza szigetek helyi csoportjai ellen a város nevének használata miatt. Az ügy adatkezelési és jogi kérdéseket vet fel, és a TASZ szerint túlzó intézkedésnek minősül.

Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel ráirányítja a figyelmet a helyi önkormányzatok és a civil szervezetek közötti viszonyra, valamint a névhasználati szabályozások értelmezésére és alkalmazására. Az esetleges jogi következmények precedenst teremthetnek hasonló esetekben.

(Forrás: 444.hu)
Kép: Gödi Kincsem Tisza Sziget/Facebook