A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közleménye szerint egy távol-keleti ruházati termékeket forgalmazó cégnél fiktív ügyletekhez kapcsolódó számlák befogadásával próbálták csökkenteni a befizetendő áfát. A NAV az Online Számla rendszer adatai és kockázatelemzés alapján figyelt fel a feltételezett szabálytalanságra. A vizsgálat során a NAV szerint felmerült a gyanú, hogy a megállapítandó adó befizetése veszélybe kerülhet. Ezért a NAV ideiglenes biztosítási intézkedést rendelt el, melynek célja a költségvetést megillető, de be nem fizetett, körülbelül 16 millió forintnyi adó biztosítása volt.
A NAV végrehajtói a cég székhelyén és az áruházban megjelentek, ahol lefoglalták a kasszában lévő készpénzt, és megkezdték az árukészlet felmérését. A cég tulajdonosának házastársa három, egyenként 1 millió forintos pénzköteget adott át a végrehajtóknak.
Mivel az átadott és lefoglalt készpénz a NAV szerint nem fedezte a várható követeléseket, a következő napon folytatták az árukészlet lefoglalását. Az ügyvezető 4 millió forintot, majd később további 3 millió forintot vitt a helyszínre, hasonlóan kötegelve, mint az előző napon.
A NAV közlése szerint az önként megfizetett 10 millió forint, a kasszából lefoglalt készpénz és a hozzávetőlegesen 17 millió forint értékű lefoglalt ingóság fedezi a várható megállapításokat az eljárásban.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaElemzés
Az eredeti cikk a „trükk” szó használatával és a pénzkötegek „befőttesgumival átkötött” jelzővel történő említésével próbált negatív képet festeni a cégről. A cikk következtetésként tálalja azt a feltételezést, hogy a cég adót akart csalni, bár ez még nem bizonyított tény. A NAV közleménye alapján a cikkben tett állítások megfelelnek a valóságnak, de a megfogalmazás sugallhat elfogultságot. A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a NAV vizsgálatot folytat egy cégnél adócsalás gyanúja miatt, és intézkedéseket tett a feltételezett tartozás biztosítására. Ennek az eseménynek a hatása a magyar közéletre az adóelkerülés elleni küzdelem fontosságának hangsúlyozása lehet, illetve elrettentő példaként szolgálhat más vállalkozások számára.
