Orbán Viktor a december 13-i mohácsi DPK-gyűlésen kijelentette, hogy a kormánypártnak a digitális térben fel kell zárkóznia a győzelemhez. A miniszterelnök 120 napos határidőt szabott a digitális hátrány ledolgozására. A stratégiaváltás részeként a Fidesz több választókerületben is lecserélte korábbi jelöltjeit olyan személyekre, akik alkalmasabbak a közösségi médiában való szereplésre.
Kubatov Gábor pártigazgató tájékoztatása szerint a jelöltektől elvárják a napi minimum öt bejegyzést és a rövid videós tartalmak készítését. A párt korábban jelentős összegeket fordított közösségi médiás hirdetésekre. A politikai reklámok 2025-ös betiltása előtti hat évben a Fidesz 958 millió forintot, Orbán Viktor oldala pedig 858 milliót költött hirdetésekre a Facebookon.
Különbségek a követői bázis és az aktivitás között
Bódi Mátyás választási szakértő adatai alapján a Fidesz 90 vidéki jelöltje összesen 2,5-szer több követővel rendelkezik, mint a Tisza Párt indulói. Ez a különbség a kormánypárti oldalak többéves beágyazottságával magyarázható. Ezzel szemben a Tisza Párt jelöltjei, akiknek oldalai csak decemberben indultak, magasabb elkötelezettséget érnek el a választók körében.
A statisztikák szerint január 1. és február 18. között a Tisza Párt jelöltjei közel kétszer annyi reakciót (lájkot és egyéb interakciót) gyűjtöttek, mint riválisaik. Ezt az eredményt 7442 bejegyzéssel érték el, miközben a Fidesz jelöltjei 11 527 posztot tettek közzé. A tiszás jelöltek átlagosan 8900 embert érnek el posztonként, míg a fideszeseknél ez a szám 1900 fő.
Technológiai fókusz és regionális sajátosságok
A kormánypárti kampánystáb a Reels-videók gyártására helyezi a hangsúlyt, mivel az algoritmusok jelenleg ezeket a tartalmakat részesítik előnyben. Dukász Magor kampányszakember a zánkai felkészítő eseményen is ezt az irányt jelölte meg. A videógyártás ugyanakkor erőforrás-igényesebb folyamat, mint a szöveges vagy fotós bejegyzések közzététele.
Az adatok regionális eloszlása azt mutatja, hogy a Tisza Párt jelöltjei több olyan körzetben is vezetnek az aktivitási versenyben, amelyek hagyományosan kormánypárti bástyának számítanak. Borsod és Szabolcs megyékben mérték a legnagyobb különbséget a tiszás jelöltek javára. A Fidesz egyetlen választókerületben, Békéscsabán tudott magasabb követői aktivitást felmutatni.
A kampány hajrájában a Fidesz az erőforrásbeli fölényére és a posztok volumenére támaszkodhat. A napi összesített elérés tekintetében a verseny kiegyenlítettebb, mint az egy posztra jutó statisztikáknál. A digitális versenyfutás kimenetele nagyban függ attól, hogy a mennyiségi fölény képes-e ellensúlyozni az organikus népszerűségbeli különbséget.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti szöveg a Tisza Párt digitális fölényét és a Fidesz „elkeseredett” felzárkózási kísérletét állítja fókuszba. A cél a dinamika bemutatása volt, ahol az új szereplő (Tisza) hatékonyságát állítja szembe a régi szereplő (Fidesz) erőforrás-alapú, de kevésbé organikus gépezetével.
Az eredeti forrás több helyen használt érzelmileg telített kifejezéseket. Például: „felfoghatatlan mennyiségű pénz”, „propagandisták”, „nagyon durva különbségek”. Ezek a kifejezések nem objektív mérőszámok, hanem a szerző értékítéletét tükrözik, és az olvasóban negatív vagy pozitív elfogultságot alakíthatnak ki.
A cikk nem tér ki részletesen a 2025-ös hirdetési tilalom pontos paramétereire, ami kulcsfontosságú annak megértéséhez, miért kényszerült mindkét fél az organikus tartalomgyártás (pl. Reels) felé. Továbbá elhallgatja, hogy a „reakciók” száma nem feltétlenül jelent politikai támogatást (pl. a dühös vagy nevető fejek is reakciónak számítanak, de ellenzést is kifejezhetnek).
A szöveg egyoldalúan használja a „propagandista” címkét a kormánypárti véleményvezérekre, miközben a Tisza Párt hasonló funkciót betöltő szereplőit vagy magát a pártelnököt nem veti alá hasonló kritikai terminológiának.
(A kép illusztráció. Forrás AI szerkesztés.)
