OkosHír: Az OpenAI hétfőn közzétett blogbejegyzése szerint hetente több mint egymillió felhasználó ír olyan üzeneteket a ChatGPT-be, amelyek öngyilkossági szándékra utaló jeleket mutatnak. A vállalat becslései szerint a heti aktív felhasználói bázis 0,07 százaléka, azaz körülbelül 560 ezer ember mutat „pszichózishoz vagy mániához köthető mentális vészhelyzetekre utaló lehetséges jeleket”.
Ez a bejelentés az egyik legközvetlenebb megnyilvánulás a mesterséges intelligenciát fejlesztő cég részéről arról, milyen mértékben érintheti az AI a mentális egészséggel kapcsolatos problémákat. Az OpenAI hangsúlyozta, hogy ezeknek a beszélgetéseknek az azonosítása nehézkes, és az eredmények még csak előzetes elemzésnek minősülnek.
Fokozott figyelem és peres eljárás
Az adatok nyilvánosságra hozatala fokozott figyelmet irányít az OpenAI-ra. Ez különösen igaz egy olyan eset kapcsán, ahol egy tinédzser fiú öngyilkosságát követően a család pert indított a vállalat ellen, azt állítva, hogy a fiú halála előtt intenzíven használta a ChatGPT-t.
A cég közlése szerint a GPT-5 frissítés bevezetése óta csökkent az „nem kívánatos viselkedések” előfordulása, és javult a felhasználók biztonsága. Ezt egy belső teszt eredményei támasztják alá, amely több mint ezer, önkárosítással és öngyilkossági témákkal kapcsolatos beszélgetést vizsgált.
Altman nyilatkozata és új funkciók
Sam Altman, a vállalat vezérigazgatója korábban az X platformon tett közzé bejegyzést arról, hogy az OpenAI előrelépéseket ért el a mentális egészségügyi problémák kezelésében. Továbbá bejelentette, hogy a cég enyhíti a korlátozásokat, és a közeljövőben lehetővé teszi felnőttek számára erotikus tartalmak létrehozását.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja az, hogy felhívja a figyelmet a mesterséges intelligencia, különösen a ChatGPT használatával kapcsolatos potenciális mentális egészségügyi kockázatokra. A cikk a témát egyrészt az OpenAI saját bevallásán keresztül mutatja be, másrészt egy konkrét, tragikus esettel és az azt követő perrel kontextualizálja, ami az olvasóban a téma súlyosságának és az OpenAI felelősségének érzetét keltheti. A cikk rávilágít az OpenAI belső tesztjeire és a vezérigazgató nyilatkozatára, de az erotikus tartalmak engedélyezésének említésével egyfajta kontrasztot teremt a mentális egészségügyi problémák kezelése és a cég üzleti stratégiája között.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora viszonylag semleges és tényszerű nyelvezetet használ, azonban bizonyos kifejezések hozzájárulnak a téma súlyosságának hangsúlyozásához. Például a „súlyosbíthatja az AI a mentális egészséggel kapcsolatos problémákat” kifejezés (bár a cég „részéről” megnyilvánulásként van bemutatva) egyértelműen negatív konnotációt hordoz. A „legdirektebb megnyilvánulás eddig” fordulat a probléma eddigi elhallgatására vagy alulértékelésére utalhat. Az „egyre nagyobb figyelmet irányít az OpenAI-ra” kifejezés a külső nyomásra utal, ami a cég válaszreakcióját kiválthatja. A „nem kívánatos viselkedések” szakmai terminológiaként funkcionál, de az „önkárosítással és öngyilkossági témákkal” való kiegészítés pontosítja a súlyosságát.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk fő forrása az OpenAI saját blogbejegyzése, ami közvetlen információt szolgáltat a cég belső adatairól és elemzéseiről. Azonban a cikk kiegészíti ezt egy külső, kritikus eseménnyel: egy tinédzser öngyilkosságát követő perrel, amelyben a ChatGPT szerepe felmerült. Ez a forráskezelés egyfajta egyensúlyt teremt az OpenAI által közölt adatok és a külső kritikák között, bemutatva a probléma valós következményeit. Sam Altman X-en közzétett bejegyzésének említése, különösen az erotikus tartalmak engedélyezésével együtt, a Guardianre való hivatkozással történik, ami külső megerősítést ad az információ hitelességének. Azonban az erotikus tartalom bevezetésének említése a mentális egészségügyi problémák kezelésével egy mondatban, egyfajta értékítélet nélkül, felvetheti a kérdést, hogy a cikk célja az-e, hogy az olvasóban ellentmondásos érzést keltsen az OpenAI prioritásaival kapcsolatban.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem tér ki részletesen a tinédzser fiú öngyilkosságával kapcsolatos per konkrét részleteire, például arra, hogy pontosan milyen vádakkal illette a család az OpenAI-t, vagy milyen bizonyítékokkal támasztották alá állításaikat. Ezenkívül az „erotikus tartalmak létrehozásának” engedélyezésével kapcsolatos bejelentésről sem szolgáltat bővebb kontextust, például arról, hogy ez milyen keretek között történne, vagy mi a cég indoklása mögötte. Ezek az információk hozzájárulhatnának a teljes kép árnyaltabb megértéséhez.
