OkosHír: A Fidesz-KDNP frakciójának tartózkodása miatt nem kapott többséget Pintér Bence polgármester előterjesztése, amellyel visszahívta volna bizottsági tisztségeiből Hajtó Péter független képviselőt. A városvezető azzal vádolta meg a politikust, hogy mesterséges intelligenciával készült, hiányos dokumentumért vett fel több tízmillió forintot egy városi cégtől. Az ügyben rendőrségi nyomozás és átfogó belső átvilágítás is elindult.

A győri városháza hétfői rendkívüli közgyűlésén éles vita bontakozott ki, miután Pintér Bence polgármester kezdeményezte Hajtó Péter független képviselő visszahívását két bizottsági tisztségéből. A városvezető állítása szerint a képviselő 2025 februárja és 2026 márciusa között összesen 14 millió forintot kapott a Győri Ipari Park Kft.-től egy olyan stratégiai anyag elkészítéséért, amely nagyrészt mesterséges intelligencia segítségével készült, hiányos információkat és hibás illusztrációkat tartalmazott. A polgármester felolvasta a havi teljesítési igazolásokat is, miközben azzal vádolta meg a politikust, hogy az önkormányzati céget kifizetőhelyként használta.

A vádocsoksorra reagálva Hajtó Péter elutasította a polgármester állításait, hangsúlyozva, hogy a vállalt munkát elvégezte, és a kapott jövedelmet tisztességesen feltüntette a vagyonnyilatkozatában. A képviselő jelezte, hogy maga kezdeményezte a szerződések és a kifizetések hatósági vizsgálatát, amelynek nyomán a nyomozás már meg is kezdődött. A közgyűlési vita során a felek közötti szóváltás személyeskedésig fajult, miközben a képviselő a jelenlegi városvezetés működését érintő egyéb feljelentésekre hívta fel a figyelmet.

Fidesz-KDNP tartózkodás és elrendelt átvilágítás

A határozat elfogadásához szükséges többséget a 22 fős testületben 14 hellyel rendelkező Fidesz-KDNP frakció szavazatai biztosíthatták volna, ám a kormánypárti képviselők végül a tartózkodás mellett döntöttek. Fűzy Ákos frakcióvezető javaslatára a testület úgy határozott, hogy az elmarasztalás előtt átfogó felülvizsgálati eljárást rendel el a Győr-Szol Zrt.-nél a céges gazdálkodás teljes átláthatóságának tisztázására. A szavazáson végül 5 igen, 1 nem és 10 tartózkodás született, így a visszahívási indítvány nem kapott többséget.

Hirdetés

A rendkívüli ülésen egy másik független képviselő, Fodor Roland korábbi megbízásai is terítékre kerültek. A polgármester állítása szerint a képviselő 2025-ben havi bruttó 800 ezer forintért olyan kommunikációs tanácsadást nyújtott a Győr-Szol számára, amely a városvezetés elleni fellépést szolgálta. Fodor visszautasította a felvetést, kijelentve, hogy a városvezetés politikai lejárató kampányt folytat a tényleges városházi munka helyett. Mivel vele szemben nem nyújtottak be visszahívási indítványt, a testület ebben a kérdésben nem szavazott.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A telex.hu beszámolójának elsődleges célja a győri városházi feszültségek és az önkormányzati céges kifizetések átláthatatlanságának bemutatása volt. Az írás ugyanakkor érezhetően a polgármesteri pozíció narratíváját állította a fókuszba a feltárt dokumentumok részletezésével.
Nyelvi eszközök A szerző több ponton is az ellenőrizetlen polgármesteri megfogalmazásokat emelte be narrációként, mint például a „kamu képekkel, kamu szöveggel és kamu számokkal gyártott” kifejezést vagy az „álfüggetlennek” titulált képviselőkre vonatkozó minősítést. A lap emellett szokatlan részletességgel idézte a közgyűlési vita személyeskedő beszólásait is.
Forráskezelés A tudósítás megszólaltatta a főbb szereplőket — a polgármester mellett az érintett független képviselőket és a Fidesz-KDNP frakcióvezetőjét is —, ám a kormánypárti frakció belső döntéshozatali szempontjairól Fűzy Ákos rövid nyilatkozatán kívül nem közölt részleteket.
Hiányzó kontextus A cikkből teljesen hiányzik az érintett önkormányzati vállalatok korábbi vagy jelenlegi szakmai vezetésének álláspontja, valamint nem derül ki részletesen, hogy a felek által emlegetett nyomozások pontosan milyen szakaszban járnak.

(Forrás: telex.hu)