Ugrás a tartalomra
Közélet-Politika Fejes Péter legfőbb ügyész. Kép: YouTube/screenshot

Fejes Péter új legfőbb ügyész belső vizsgálatot rendelt el az aranykonvoj-ügyben, és szoros határidőt szabott

· 5 perc olvasás
Megosztás

OkosHír: Fejes Péter, az újonnan kinevezett legfőbb ügyész belső vizsgálatot rendelt el az aranykonvoj-ügyben, és szigorú határidőt szabott. Pénteken a Kossuth Rádióban azt mondta, hogy az ügyben hibák történtek, de szerinte ezek nem utalnak rendszerszintű problémára. Közben átszervezi az ügyészséget, és új állásokat nyit.

Fejes Péter legfőbb ügyész péntek reggel a Kossuth Rádióban beszélt arról, hogyan értékeli az aranykonvoj-ügyet és milyen feladatok várnak a szervezetre. Úgy látja, az ügy egyedi eset volt, nem rendszerszintű probléma, de elismerte, hogy hibák történtek, és ezekkel szerinte szembe kell nézni. Belső vizsgálatot rendelt el, kijelölte annak felelősét, és szoros határidőt adott. A konkrét határidőt az interjúban nem közölte.

Arra a kérdésre, hogy az elmúlt években politikai befolyás alatt állt-e az ügyészség, Fejes azt felelte, hogy ezt nem lehet kijelenteni. Hozzátette ugyanakkor, hogy a mindenkori legfőbb ügyész feladata ellenállni az esetleges külső nyomásnak. A legfőbb ügyész azt kérte az állampolgároktól, hogy adjanak esélyt a hatóságoknak. Szerinte az ügyészség képes megváltozni, és a változás az elmúlt nyolc napban belülről már érezhető volt.

Átszervezés az ügyészségen

A hivatalba lépés után azonnal megkezdődött a szervezet átalakítása. Fejes öt osztályt megszüntet, és más belső átrendezéseket is végrehajt. Úgy véli, a hibák felismerése nagyobb sikerességhez vezethet. Vezérlőelvként a rendet, a fegyelmet, a következetességet, a szakmaiságot, az időszerűséget és a politikamentességet nevezte meg. Az ügyészség a régi ügyekben is megvizsgálja, miért húzódtak el egyes eljárások, és milyen volt a szakmai munka. A legfőbb ügyész ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy az ügyészség „nem omnipotens”.

Hirdetés

Fejes szerint a szervezet létszáma és infrastruktúrája nem volt felkészülve arra a nagy mennyiségű feljelentésre, amely az utóbbi időszakban a korábbi kormányzat tevékenységével kapcsolatban érkezett. Gondot okoz az is, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) megalakulása szakembereket vont el az ügyészségtől. Emiatt a szervezetnek az elvándorlással és a megnövekedett elvárásokkal egyszerre kell megbirkóznia.

Új állások a legfőbb ügyész döntése nyomán

Fejes csütörtökön úgy döntött, hogy 20 új fogalmazói állást nyitnak a nyomozóügyészségen, és más területeken, különösen gazdasági jogászoknak, is lesznek új pozíciók. A bővítésnek azonban korlátai vannak. A finanszírozás szűkös, a kezdő bérek pedig nem igazán versenyképesek. A legfőbb ügyész szerint a megoldáshoz törvénymódosításokra és többletforrásra is szükség lenne. Hangsúlyozta, hogy nincs idő a hosszú távú tervezésre, ezért azonnali intézkedések kellenek.

Fellépés a szivárogtatások ellen

Fejes problémának nevezte azt is, hogy folyamatban lévő ügyekről korábban különböző csatornákon kiszivároghattak információk. Elismerte, hogy ezt teljesen kizárni nem lehet. Úgy fogalmazott: „Nyilván szerencsés volna az ügyészi szervezet szempontjából is, hogyha bizonyos eljárások nem folynának párhuzamosan a nyilvánosság előtt”. Hozzátette, hogy az ügyészségnek vannak eszközei a szivárogtatások ellen, és fel is lépnek. Az interjút ezzel a mondattal zárta: „Óvd a törvényt, és a törvény is óv téged”.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása
T Forrás: telex.hu Elolvasom ↗

hogyan próbáltak befolyásolni?

THALT© Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél

Ez egy rádióinterjúról szóló, összefoglaló jellegű tudósítás, amely a legfőbb ügyész prioritásait mutatja be. A szöveg nagyrészt az interjúalany megközelítését követi, kevés kritikai távolsággal.

Nyelvi eszközök

A narrátor hangja nagyrészt semleges. Egy ponton azonban saját értékelést fogalmaz meg: a hatóságok szerinte „meglehetősen lassan haladtak előre” a sajtó által feltárt ügyekkel, és ezt nem támasztja alá forrással. A szöveg több helyen szerkesztetlen: van benne egy félbemaradt mondat („Szerinte az Európai Ügyészségre”), és egy idézet elírva szerepel („következettség”).

Forráskezelés

Egyetlen forrás szól a cikkben, maga Fejes Péter, a közmédia műsorában. Független jogász, az ellenzék vagy az NVVH álláspontja nem jelenik meg.

Hiányzó kontextus

A cikk nem ismerteti, mi volt az aranykonvoj-ügy lényege, és miért került az ügyészség a figyelem középpontjába. Nem derül ki, milyen körülmények között nevezték ki Fejest, és ki volt az elődje. A belső vizsgálat határideje sem szerepel benne.

Támogasd az Okoshírt!

Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!

Beállítom
Hirdetés

Kapcsolódó hírek

Közélet-Politika Az Index három helyreigazításban ismerte el, hogy hamis dokumentumra épültek a Tisza-adótervekről szóló cikkei Közélet-Politika Latorcai Csaba fegyelmi eljárást kezdeményezett Seszták Miklós ellen a KDNP-ben Közélet-Politika Baka András szerint az áprilisi választás után új jogállami átmenet kezdődött Magyarországon