Baka András szerint az áprilisi választás után új jogállami átmenet kezdődött Magyarországon
Baka András köztársasági elnök szombaton, az Ügyvédek Napja alkalmából a Legfőbb Ügyészségen tartott rendezvényen beszélt arról, hogy az áprilisi választások után Magyarországon új, a korábbitól eltérő irányú jogállami átmenet kezdődött. Az államfő szerint „megkezdődött az elválás a korábbi alkotmányos berendezkedéstől, a gránitszilárdságúnak nevezett alaptörvénytől és annak jelképes asztalától”. A választáson a TISZA Párt győzött, a kormányt azóta Magyar Péter vezeti, a Fidesz pedig ellenzékbe került.
Beszédében a köztársasági elnök sorra vette, mi történt az Orbán-kormány leváltása óta. Ezek között említette a parlamenti munka helyreállítását, Magyarország nemzetközi szövetségi viszonyainak rendezését, valamint az uniós tagállamok és a nemzetközi szervezetek bizalmának visszaszerzését. Saját megfogalmazása szerint a jogrendszer és a piacgazdaság „különös vadhajtásainak visszanyesése” is megkezdődött, ám hogy ez konkrétan mely intézkedéseket jelenti, arról a beszámoló nem szól.
Megújult intézmények a jogállami átmenet első hónapjaiban
Baka hangsúlyozta, hogy az elmúlt hónapokban a jogalkotás és a jogalkalmazás meghatározó intézményei is megújultak. Felsorolásában az Országgyűlés, a kormány, a minisztériumok, a köztársasági elnöki intézmény, az Alkotmánybíróság, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal és a Legfőbb Ügyészség szerepelt. Az államfő ezt jelentős és ígéretes fejleménynek nevezte, amely szerinte egy új korszak lehetőségét is jelzi.
Ugyanebben a gondolatmenetben figyelmeztetett is: nem elég lebontani azt, amin túl akarnak lépni, a helyére működőképes és maradandó rendszert kell építeni. Úgy fogalmazott, hogy a jogállam követelményeinek az átalakulás során is maradéktalanul érvényt kell szerezni, mert „az nem lehetséges, hogy a jogállamiság alapvető követelményei majd csak a jogállam teljes kiépülése után érvényesüljenek”.
Türelmetlenség és a „permanens forradalom” veszélye
A köztársasági elnök szerint a változások végét még nem látni, miközben a társadalmi várakozások egyre erősödnek. Érthetőnek nevezte a türelmetlenséget és a gyors eredmények iránti igényt, ugyanakkor arra intett, hogy az ország ne váljon „magának a változásnak a rabjaivá”, és ne kerüljön ismét „a permanens forradalom háborgó vizeire”. A megjegyzés, bár név nélkül, az új kormány tempójára is vonatkoztatható, amelynek intézményi átalakításait Baka ugyanebben a beszédben üdvözölte.
Új alkotmány: több, mint a régi szabályok cseréje
Baka szerint különösen nagy jelentősége lesz az új alkotmány előkészítésének és elfogadásának. Úgy látja, az alkotmányozás nem merülhet ki a régi rendelkezések lecserélésében: tisztázni kell az egyén és a közösség viszonyát, az állami hatalom szerkezetét és korlátait, a területi közigazgatást, az igazságszolgáltatás szintjeit, a választójog alapvető szabályait, valamint a köztársasági elnök alkotmányos szerepét. Az alkotmányozás menetrendjéről vagy a tervezet készítőiről a beszédről szóló beszámoló nem közölt részleteket.
Az ügyvédek szerepe a jogállamban
Az ünnepi alkalomhoz illeszkedve az államfő az ügyvédi hivatásról is beszélt. Szerinte az ügyvédi munka jelentősége messze túlmutat egy ügyfél képviseletén vagy egy jogvita lezárásán, mivel hozzájárul a jogrend működéséhez, a társadalmi bizalomhoz, végső soron pedig az állam alkotmányos működéséhez. Kiemelte, hogy az ártatlanság vélelme, a védelemhez való jog és a tisztességes eljárás nem pusztán jogtechnikai előírás, és az ügyvédnek akkor is helyt kell állnia, amikor ügyfele ügye népszerűtlen, vagy a közvélemény már ítéletet mondott.
Az államfő azzal zárta gondolatait, hogy az emberi méltóság és a tisztességes eljáráshoz való jog mindenkit megillet. Szavai szerint „a jogállam ereje éppen azon mérhető le, hogy ezt a legnehezebb esetekben is képes-e biztosítani”. A kijelentés egybecseng a beszéd korábbi figyelmeztetésével, amely szerint a jogállami garanciák az átmenet idején sem függeszthetők fel.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításahogyan próbáltak befolyásolni?
THALT© Manipuláció Elemzés
Narratíva és cél
A beszámoló célja egy államfői beszéd ismertetése. A szöveg szerkezete hűen követi a beszéd logikáját: előbb az eredmények, utána a figyelmeztetések, végül az ügyvédi hivatás következik.
Nyelvi eszközök
A narrátor saját hangja visszafogott, és nagyrészt az államfő szavait közvetíti. Az értékelő kifejezések, például a „különös vadhajtásainak visszanyesése” vagy a „gránitszilárdságúnak nevezett alaptörvénytől”, Bakától származnak. A függő beszédben átvett részeknél azonban nem mindig különül el egyértelműen, hol végződik az idézet és hol kezdődik az összefoglalás.
Forráskezelés
Egyetlen forrás szólal meg, maga az államfő. Más szereplő, így kormányzati vagy ellenzéki politikus, illetve alkotmányjogász reakcióját a lap nem közli, ami beszédről szóló tudósításnál megszokott, de szűkíti a képet.
Hiányzó kontextus
Nem derül ki, mely konkrét intézkedésekre vonatkozik a „permanens forradalom” elleni figyelmeztetés, és mit jelent a felsorolt intézmények „megújulása”. Az új alkotmány tervezett menetrendjéről és a vagyonvisszaszerzési hivatal működéséről sem esik szó.
Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!
BeállítomTHALT© jelölések
Amit az elemzés a cikk szövegében megjelölt.