Ugrás a tartalomra
Közélet-Politika Kép: Fidesz-frakció/Facebook

Varga Judit bocsánatot vár a sajtótól, szerinte 800 cikk kapcsolta alaptalanul a Schadl–Völner-ügyhöz

· 6 perc olvasás
Megosztás

OkosHír: Varga Judit volt igazságügyi minisztert és egykori helyettesét, Répássy Róbertet hallgatta meg szerda délután a parlamentben a Végrehajtási Ügyeket Feltáró Vizsgálóbizottság. Varga a meghallgatáson azt mondta, hogy a sajtó alaptalanul kapcsolta össze a Schadl–Völner-üggyel, és bocsánatkérést várna.

Varga Judit, aki 2019 és 2023 között az Orbán-kormány igazságügyi minisztere volt, szerda délután a Végrehajtási Ügyeket Feltáró Vizsgálóbizottság előtt jelent meg a parlamentben. Vele együtt hallgatták meg Répássy Róbertet is, aki Völner Pál 2021-es lemondása után lett az államtitkára. Varga felszólalása elején a sajtóról beszélt. Saját számítása szerint Völner meggyanúsítása óta több mint 800 cikk jelent meg róla a „liberális-mainstream médiában”, ezek többsége szerinte negatív színben tüntette fel. Azt is összeszámolta, hány olyan videó készült, amely szerinte alaptalanul kapcsolta össze őt a Schadl–Völner-üggyel.

A volt miniszter arra hivatkozott, hogy Fürcht Pál néhány hete ugyanebben a bizottságban azt mondta: Varga nem tudott semmit az ügyről. „Ki kér tőlem bocsánatot?” – kérdezte a teremben ülő újságíróktól, majd hozzátette, abban bízik, hogy a sajtó a jövőben helyreállítja a jó hírnevét. Arról is beszélt, hogy mindig a hazája boldogulásáért dolgozott, még ha volt férje, Magyar Péter, a jelenlegi miniszterelnök gyakran ki is nevette vagy gúnyolta azért, mert sosem volt hajlandó a hatalmat saját céljaira használni.

Varga Judit a végrehajtói reformról

A bírósági végrehajtásról Varga azt mondta, hogy az nem a szakterülete, de szerinte a felelős jogalkotónak mindenki érdekét figyelembe kell vennie. Hangsúlyozta, hogy a végrehajtói reformot és a végrehajtói kar felállítását még elődje, Trócsányi László idején vezényelték le, ő tehát már a kész jogi és szervezeti hátteret örökölte. Kedvező lépésnek tartotta viszont, hogy a bírósági végrehajtóktól jogi végzettséget várnak el. Elmondása szerint miniszterként azt kérte a munkatársaitól, hogy döntéseikkel ne nehezítsék tovább a kiszolgáltatott emberek életét.

Hirdetés

A Schadl–Völner-ügy háttere

Varga hivatali ideje alatt robbant ki a Magyar Bírósági Végrehajtói Kart érintő Schadl–Völner-ügy. A vád szerint Schadl György, a kar elnöke és Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára egyebek mellett végrehajtói kinevezéseket intézett el, amiért Schadl a végrehajtóktól, Völner pedig Schadltól kapott pénzt. A vádirat szerint Schadl rendszeresen 2–5 millió forintot adott át, összesen legalább 83 millió forintot. Az ügyészség úgy fogalmazott, hogy ez lényegében „fizetés” volt, amelyért Völner folyamatosan a rendelkezésére állt. Schadl a pénzt azoktól szedte be, akiket végrehajtói pozícióhoz segített.

Miután az ügyészség 2021-ben kikérte Völner mentelmi jogát, ő a mandátumáról és az államtitkári posztról is lemondott. Utódja Répássy Róbert lett, aki az áprilisi kormányváltásig töltötte be a tisztséget, ezért hívta meg őt is a bizottság. A nyomozati anyagok szerint a korrupciós kapcsolat még Trócsányi minisztersége alatt kezdődött, és Varga idején is folytatódott. Az anyagok szerint a minisztériumban tudtak a kinevezések módszeréről, és több főosztály is érintetté vált, eltérő mértékben.

Tanúvallomás és hangfelvétel

Vargát 2025 júliusában tanúként hallgatta meg a Fővárosi Törvényszék, Völner kezdeményezésére. Akkor azt mondta, hogy érdemben nem foglalkozott a végrehajtási ügyekkel, ezeket teljesen az államtitkárára bízta. „Én megbíztam abban, hogy tudják a dolgukat” – fogalmazott. Elmondása szerint nem tudott Völner és Schadl szoros kapcsolatáról, és arról sem, hogy az államtitkár befolyásolta a kinevezéseket.

Varga neve 2024 márciusában került ismét elő, amikor Magyar Péter, aki akkor még ellenzékben politizált, nyilvánosságra hozott egy titokban rögzített hangfelvételt egy otthoni beszélgetésükről. Ezen Varga arról beszélt, hogy Rogán Antalék kihúzathatták a rájuk vonatkozó részeket a nyomozati anyagokból. Magyar feljelentése után nyomozás indult, az ügyészség tanúként hallgatta meg Vargát, Gulyás Gergelyt és Rogán Antalt. 2024 júniusában az eljárást megszüntették, mert az ügyészség szerint Varga csak pletykákat osztott meg, az iratokat pedig senki nem manipulálta.

A vizsgálóbizottság további meghallgatásai

Pénteken Navracsics Tibort, Trócsányi Lászlót és Tuzson Bencét, a korábbi Orbán-kormányok igazságügyi minisztereit hallgatja meg a bizottság. December 16-ra Schadl Györgyöt és Völner Pált hívták meg, egy nappal később pedig Rogán Antal jelenik meg. Toroczkai László, a bizottság elnöke korábban azt mondta, hogy összesen több mint 60 embert hallgatnak meg szóban, vagy kérnek tőlük írásbeli nyilatkozatot. A vizsgálat végén jelentést készítenek az Országgyűlésnek, és javaslatot tesznek egy új, nonprofit végrehajtási rendszerre.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása
T Forrás: telex.hu Elolvasom ↗

hogyan próbáltak befolyásolni?

THALT© Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél

A cikk a meghallgatásról tudósít, de Varga védekezését nagy terjedelmű háttérrel ellenpontozza: a vádirat és a nyomozati anyagok részletei arra utalnak, hogy a minisztérium felelőssége nem zárható ki.

Nyelvi eszközök

A narrátor szóhasználata nagyrészt tárgyszerű, de a botrányt értékelően mutatja be: „az elmúlt évek egyik legnagyobb korrupciós botránya”. A bizottsági célt is értékelő jelzőkkel adja vissza: „sokkal jobb, emberségesebb nonprofit végrehajtási rendszer”, és ezt nem tulajdonítja egyértelműen senkinek.

Forráskezelés

Varga szavait részletesen közli, emellett a vádiratra, a nyomozati anyagokra és az ügyészségre támaszkodik. Répássy Róbert vallomásáról viszont semmit nem ír, pedig őt is meghallgatták, és a bizottság tagjainak kérdései sem szerepelnek a cikkben.

Hiányzó kontextus

A cikk nem írja le, hogy hol tart a büntetőper, és született-e ítélet. Azt sem közli, mit mondott Répássy, és hogy a bizottság tagjai hogyan reagáltak Varga állításaira.

Támogasd az Okoshírt!

Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!

Beállítom
Hirdetés

Kapcsolódó hírek

Közélet-Politika Az Index három helyreigazításban ismerte el, hogy hamis dokumentumra épültek a Tisza-adótervekről szóló cikkei Közélet-Politika Latorcai Csaba fegyelmi eljárást kezdeményezett Seszták Miklós ellen a KDNP-ben Közélet-Politika Baka András szerint az áprilisi választás után új jogállami átmenet kezdődött Magyarországon