Az NMHH átvilágítja a médiapiacot, a KESMA-t és a 4iG-t is vizsgálja
Polyák Gábor, az NMHH elnöke az MTI-nek adott interjúban a hatóság belső átalakításáról és egy átfogó piacvizsgálat terveiről beszélt. A szervezeti kapacitások felméréséről és az új struktúráról úgy nyilatkozott, hogy a folyamatot nem szeretné tavasznál tovább húzni. Ezzel nagyjából fél évben jelölte meg a médiahatóság új felépítésének kialakítását.
Átalakuló szervezet, hiányzó szakértelem
A hatóság leendő méretéről az elnök azt mondta, hogy vannak nélkülözhető kapacitások. Ugyanakkor több terület valójában nincs ellátva, köztük az európai médiaszabadság-törvényből adódó feladatok egy része. Úgy látja, hogy a hírközlés-felügyeletben mindig sokrétűbb tudás volt jelen, a médiaigazgatásban viszont jogásztúlsúly alakult ki. Szerinte ez azért probléma, mert az ottani megoldásokat médiakutatóknak és közgazdászoknak kellene kidolgozniuk.
Az átláthatóságról Polyák elmondta, hogy a médiatanács üléseit nem tervezik élőben közvetíteni. A szó szerinti jegyzőkönyveket és az indoklással ellátott határozatokat viszont már most is nyilvánosságra hozzák. Hozzátette: arra törekszenek, hogy a döntéseket médiajogi ismeretek nélkül is meg lehessen érteni.
Az NMHH piacvizsgálata a KESMA-ra és a 4iG-re is kiterjed
Az NMHH a magyarországi médiapiacot és a kapcsolódó piacokat egyaránt átvilágítja. Azt akarja feltárni, hogy rendelkezik-e valamelyik szereplő olyan erőfölénnyel, amellyel az elnök szavaival „adott esetben vissza is él”. Ha talál ilyet, akkor Polyák szerint a médiahatóságnak vagy a versenyhivatalnak kell lépnie.
A vizsgálat a tágabb értelemben vett médiapiacot tekinti át. A Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) médiumait ezért nem egyenként, hanem összességükben elemzik, a csoport nyomdaipari kapacitásaival együtt. Ezek a kapacitások a beszámoló szerint kiugrónak számítanak a hazai piacon. Az elnök példaként említette azt is, hogy vizsgálni fogják a 4iG műsorterjesztésben betöltött „abszolút vezető szerepét”, valamint a műsorgyártásba áramló közpénzek hatását. Szerinte köztudott, hogy mely szereplők kerültek nem elsősorban gazdasági döntések eredményeként a mostani helyzetükbe.
Pótolandó feladat: az Indamedia–Ringier-ügylet
A „kötelezően bepótlandó feladatok” példájaként Polyák azt az egy évvel ezelőtti tranzakciót hozta fel, amelyben az Indamedia felvásárolta az egykori Ringier-portfóliót. Az ügyletet a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) is vizsgálta. A médiatanács viszont nem vizsgálta a hatásait, holott az akkor már hatályos európai médiaszabadság-törvény alapján ez kötelessége lett volna.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításahogyan próbáltak befolyásolni?
THALT© Manipuláció Elemzés
Narratíva és cél
A szöveg az MTI-nek adott interjú összefoglalója, és az NMHH elnökének terveit közvetíti. Az új vezetés reformprogramját és a korábbi médiaigazgatás hiányosságait állítja előtérbe.
Nyelvi eszközök
A hangvétel többnyire tárgyilagos. A narrátor egy helyen mégis saját értékelést tesz hozzá: a KESMA nyomdai kapacitásait forrás nélkül nevezi „a magyarországi piacon kiugrónak számító” kapacitásnak. A „Köztudott, melyek azok a szereplők” kezdetű mondat nem nevez meg senkit, csak sugallja, kikről van szó.
Forráskezelés
Egyetlen forrás szólal meg, Polyák Gábor. Sem a KESMA, sem a 4iG, sem az Indamedia, sem a korábbi médiatanács álláspontja nem jelenik meg.
Hiányzó kontextus
Nem derül ki, mikor és milyen körülmények között lett Polyák a hatóság elnöke. Hiányoznak a piaci részesedések számai is. Arról sem esik szó, milyen jogi eszközei vannak a hatóságnak, ha erőfölénnyel való visszaélést állapít meg.
Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!
BeállítomTHALT© jelölések
Amit az elemzés a cikk szövegében megjelölt.
