Vita alakult ki a Parlamentben a személyes érintettség értelmezése kapcsán, Forsthoffer Ágnesnek is közbe kellett szólnia

Az Országgyűlés hétfői ülésén, a napirend előtti felszólalások után több képviselő is személyes érintettségre hivatkozva kért szót. Ez a házszabályi lehetőség azt szolgálja, hogy egy képviselő reagálhasson, ha a vitában őt magát vagy közvetlenül őt érintő ügyet említettek. A hétfői felszólalások közül a Magyar Állami Operaház vezetőjének menesztésével kapcsolatos vita kapta a legnagyobb figyelmet. Az ülésen ugyanis a parlament egyik ellenzéki képviselője a saját családját érintő döntésről beszélt.

Máthé Zsuzsa az operaházi vezetőváltásról

Máthé Zsuzsa, a KDNP országgyűlési képviselője azért kért szót, mert férjét, Ókovács Szilvesztert felmentették a Magyar Állami Operaház főigazgatói posztjáról. A képviselő felidézte, hogy a miniszterelnök két héttel korábban még személyesen kereste meg, és arra kérte, segítsen méltóvá tenni az október 23-i megemlékezést. Máthé elmondása szerint a kormányfő ezt azzal indokolta, hogy munkatársai egy általa sztálinistának nevezett zeneszerző művét tették be a műsorba. A zeneszerző nevét és a megemlékezés végleges programját a beszámoló nem közölte.

A képviselő azt is kifogásolta, hogy sem Tarr Zoltán miniszter, sem Nagy Ervin államtitkár nem találkozott az elmúlt hat hónapban az Operaház vezetőjével, holott Máthé szerint az ország legnagyobb kulturális intézményéről van szó. Mondandóját nem tudta befejezni, mert Forsthoffer Ágnes házelnök arra kérte, hogy szorítkozzon a személyes érintettségre. A KDNP-s politikus végül azzal zárta felszólalását, hogy feleannyira jó kormányzást kíván, mint amilyen sikeres szerinte az Operaház vezetése volt.

Palóc André a megszólításáról

Palóc André fideszes képviselő szerint rágalmazás érte. Azt kérte, hogy a miniszterelnök ne szóvivőnek, hanem képviselőnek nevezze, ahogyan ő sem nevezi a kormányfőt vezérigazgatónak. Úgy fogalmazott, hogy mindenkit aszerint kell megszólítani, hogy milyen szerepet tölt be jelenleg a parlamentben. Azt a beszámoló nem részletezi, hogy pontosan melyik kijelentést tartotta rágalmazónak.

A házelnök döntése a személyes érintettségről

A felszólalások után Magyar Péter miniszterelnök szintén személyes érintettségre hivatkozva kért szót. Azt javasolta, hogy a Ház méltóságának megőrzése érdekében vonják meg a szót attól, aki a férjéről kezd beszélni. Forsthoffer Ágnes erre úgy válaszolt, hogy a közeli hozzátartozó érintettsége is személyes érintettségnek minősül. A házelnök értelmezése szerint tehát Máthé Zsuzsa jogosan kért szót, a felszólalás tartalmát azonban a személyes érintettség témájára korlátozta.

A vita jól mutatja, mennyire feszült a viszony az áprilisi választás után kormányra került TISZA és az ellenzékbe szorult Fidesz–KDNP között. Az Operaház vezetőváltásával kapcsolatban a minisztérium hivatalos indoklása a beszámolóból nem derül ki.