Ugrás a tartalomra
Közélet-Politika Kép: Tisza Párt/Facebook

Magyar Péter: A TISZA-frakció támogatja dr. Fejes Péter legfőbb ügyésszé választását

· 5 perc olvasás
Megosztás

OkosHír: Magyar Péter miniszterelnök hétfőn bejelentette, hogy a TISZA-frakció megszavazza Fejes Pétert, Baka András köztársasági elnök második legfőbbügyész-jelöltjét. A kormánypárti támogatással a Vas Megyei Főügyészség korábbi büntetőjogi főügyészhelyettese nagy eséllyel kapja meg a tisztséget. Az Országgyűlés korábban leszavazta az államfő első jelöltjét.

A legfőbb ügyész személyéről hónapok óta folyó vita fontos fordulóponthoz érkezett hétfőn, amikor Magyar Péter miniszterelnök a Facebookon azt írta: „A TISZA-frakció támogatja dr. Fejes Péter legfőbb ügyésszé választását”. A bejelentés azért is figyelemre méltó, mert a kormánypárti frakció néhány nappal korábban még azt közölte, hogy nem hozott döntést Fejes Péterről. Mivel a parlamenti többség a TISZA kezében van, a frakció támogatása gyakorlatilag eldöntheti a szavazás kimenetelét.

Leszavazott első jelölt után érkezett Fejes Péter

Baka András köztársasági elnök október közepén jelentette be, hogy Fejes Pétert jelöli legfőbb ügyésznek. Erre azután került sor, hogy az Országgyűlés leszavazta az államfő első jelöltjét, Szathmáry Zoltánt. A jelölés indoklásakor Baka azt mondta, alkalmasnak tartja Fejest arra, hogy szakmailag és erkölcsileg is megújítsa az ügyészséget. Fejes Péter korábban a Vas Megyei Főügyészség büntetőjogi főügyészhelyetteseként dolgozott, vagyis a szervezeten belülről, a vidéki ügyészi hierarchiából érkezik a posztra.

A jelölt sajtótájékoztatóján ismertette elképzeléseit. Saját szavai szerint koncepciójának sarokpontja „a hagyományos értékrend és az önbecsülés visszaállítása, a társadalmi megbecsülés visszaszerzése, az ügyintézésben a szakmaiság, az időszerűség és a politikamentesség érvényre juttatása”. A koncepciót a nyilvánosság eddig főként ezekből a nyilatkozatokból ismerheti, részletes programot nem hoztak nyilvánosságra.

Hirdetés

Lezárt akták újranyitása is szóba kerülhet

Fejes Péter néhány nappal a frakció döntése előtt a Válasz Online-nak adott interjújában arról beszélt, hogy „ha vannak bizonyítékok vagy új bizonyítékok, akkor egyes aktákat is le kell porolni”. Álláspontja szerint a még el nem évült ügyeket elő kell venni, ha újból vagy újonnan felmerül a bűncselekmény gyanúja, és van megalapozottan gyanúsítható személy. Úgy véli, ezekben az esetekben a nyomozást és az eljárást végig kell vinni.

A kijelentés politikai súlya abból fakad, hogy a kormányváltás óta a közbeszéd egyik visszatérő témája, hogyan kezeli majd az ügyészség a korábbi években lezárt vagy félbehagyott eljárásokat. Fejes ugyanakkor feltételekhez kötötte az újranyitást: bizonyíték, el nem évült bűncselekmény és megalapozottan gyanúsítható személy szükséges hozzá. Azt, hogy konkrétan mely ügyekre gondolt, az interjúrészletek nem árulják el.

A legfőbb ügyész megválasztása az Országgyűlés előtt

A legfőbb ügyészt a köztársasági elnök javaslatára az Országgyűlés választja meg. Fejes Péter jelölése így már a második kísérlet arra, hogy az államfő és a parlamenti többség megállapodjon a poszt betöltéséről. A TISZA-frakció hétfői bejelentése alapján ezúttal a jelöltnek megvan a szükséges politikai támogatása, a szavazás időpontjáról azonban a bejelentés nem szólt.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása
T Forrás: telex.hu Elolvasom ↗

hogyan próbáltak befolyásolni?

THALT© Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél

A lap rövid hírben tájékoztat a kormánypárti frakció döntéséről, és mellé teszi a jelölt korábbi nyilatkozatait. Az írás láthatóan a gyors tájékoztatást szolgálja, nem az elemzést.

Nyelvi eszközök

A hangvétel többnyire tárgyilagos, egy ponton azonban a narrátor saját minősítést ad: a jelölt koncepcióját „határozott és kidolgozott” jelzőkkel illeti, ezt nem tulajdonítja senkinek. A „le kell porolni” fordulat a jelölt szava, és a lap helyesen idézőjelben közli.

Forráskezelés

Csak a miniszterelnök, az államfő és maga a jelölt szólal meg. Ellenzéki vagy szakmai, például jogászi vélemény nem kerül a szövegbe, és az sem derül ki, mit szól a jelöléshez a Fidesz.

Hiányzó kontextus

Szó sem esik arról, miért szavazta le a parlament Szathmáry Zoltánt, mi változtatta meg néhány nap alatt a frakció álláspontját, és mikor lesz a szavazás. Az sem derül ki, mely lezárt ügyekre vonatkozhat a jelölt kijelentése.

Támogasd az Okoshírt!

Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!

Beállítom
Hirdetés

Kapcsolódó hírek

Közélet-Politika Az Index három helyreigazításban ismerte el, hogy hamis dokumentumra épültek a Tisza-adótervekről szóló cikkei Közélet-Politika Latorcai Csaba fegyelmi eljárást kezdeményezett Seszták Miklós ellen a KDNP-ben Közélet-Politika Baka András szerint az áprilisi választás után új jogállami átmenet kezdődött Magyarországon