Ugrás a tartalomra
Közélet-Politika Kép: Tisza Párt/Facebook

Közzétette a 2011-es kormányülések jegyzőkönyveit Magyar Péter kormánya

· 5 perc olvasás
Megosztás

OkosHír: A 2010-es dokumentumok után Magyar Péter kormánya a 2011-es kormányülések jegyzőkönyveit is közzétette. Az iratokból kiderül, hogy a második Orbán-kormány az Alaptörvény elfogadásának évében egyebek mellett a Széll Kálmán Tervvel, a Malév sorsával és több nagyberuházással foglalkozott. A jelenlegi kormány saját üléseinek jegyzőkönyveit ugyanakkor nem adja ki.

Magyar Péter kormánya nyilvánosságra hozta a második Orbán-kormány 2011-es kormányüléseinek jegyzőkönyveit, miután korábban a 2010-es iratokat már közzétette. A kormány indoklása szerint az állampolgároknak joguk van megismerni egyes döntések hátterét, és azt is, hogy mivel foglalkozott a kabinet abban az évben, amikor az Alaptörvényt elfogadták. A dokumentumok így egy teljes kormányzati év belső döntéshozatalába engednek betekintést.

Államigazgatási reformok és a Széll Kálmán Terv a 2011-es kormányüléseken

A 2011-es napirenden szerepelt a kormányablakok és a járások kialakítása, a cafeteriarendszer átalakítása a SZÉP-kártya bevezetésével, valamint a közmunkaprogram felépítése. Visszatérő téma volt a Széll Kálmán Terv végrehajtása is, amelyet Matolcsy György március 1-jén mutatott be a nyilvánosságnak, és amelynek kulcseleme a nyugdíjrendszer átalakítása volt, beleértve a korkedvezményes nyugdíjak kivezetését. A kormány többször tárgyalt a magánnyugdíj-pénztári vagyon államosításával létrejött Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap vagyonának értékesítéséről, illetve az új közbeszerzési rendszerről is.

Vörösiszap, devizahitelek és a Malév

A kabinet az akkor aktuális ügyekkel is foglalkozott: napirendre került az ajkai vörösiszap-katasztrófa áldozatainak megsegítése, a devizahitel-válság kezelése és a West Balkán szórakozóhelyen történt tragédia. Szintén tárgyalták az állami támogatások ellenére csődközelbe került Malév helyzetét. A légitársaság 2012 februárjában jelentett csődöt, de a kormány asztalán már 2011. december 14-én „jelentés a Malév esetleges bezárása esetén felmerülő költségekről” címmel szerepelt egy anyag.

Hirdetés

Nagyberuházások és intézményalapítások

Magyarország 2011-ben az Európai Unió Tanácsának soros elnöke volt, erről azonban kevesebb napirendi pont született, mint a kormány által támogatott nagyberuházásokról. A kabinet döntött a Magyar Művészeti Akadémia és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem létrehozásáról, a Városliget, a Várbazár és a budai Várnegyed rekonstrukciójáról, valamint jelentős támogatásról a győri Audi-gyár számára. Többször napirendre került egy végül elmaradt Los Angeles-i Bánk bán-előadás ügye is.

A jelenlegi kormányülések továbbra sem nyilvánosak

Miközben a korábbi kormányülések iratai elérhetővé váltak, a május 12-én megalakult Magyar-kormány saját üléseinek összefoglalói és jegyzőkönyvei nem nyilvánosak. Egy közérdekűadat-igénylést, amely az elmúlt fél év dokumentumait kérte ki, a Miniszterelnökség elutasított, a kormányzati igazgatásról szóló 2018-as törvényre hivatkozva. A jogszabály szerint „a kormány ülései – a miniszterelnök eltérő rendelkezése hiányában – nem nyilvánosak”, vagyis a nyilvánosságról végső soron a kormányfő dönt. Az előző kormány is elzárta a kormányüléseken elhangzottakat a nyilvánosság elől, és a jelenlegi kabinet saját üléseire vonatkozóan eddig nem változtatott ezen a gyakorlaton.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása
T Forrás: telex.hu Elolvasom ↗

hogyan próbáltak befolyásolni?

THALT© Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél

A cikk két célt szolgál: bemutatja a 2011-es jegyzőkönyvek tartalmát, és rámutat, hogy a mostani kormány a saját üléseire nem alkalmazza a múltra hirdetett átláthatóságot. A zárás a következetlenség érzetét hagyja az olvasóban.

Nyelvi eszközök

A hangvétel többnyire leíró, de vannak érzelmi színezetű fordulatok, például „a rengeteg emléket felidéző dokumentumok”, valamint „Az Orbán-kormány mindent megtett annak érdekében”, amely túlzó általánosítás. A „sőt” kötőszó a Bánk bán-előadásnál ironikus hangot ad, a „Magyarék” megnevezés pedig közvetlen, kissé lekezelő.

Forráskezelés

A lap a közzétett jegyzőkönyvekre, a kormány indoklására és a saját adatigénylésére adott elutasításra támaszkodik. Sem a volt Orbán-kormány tagjai, sem a mostani kormány szóvivője nem szólal meg az elutasításról vagy a tervezett gyakorlatról.

Hiányzó kontextus

Nem derül ki, milyen jogi alapon és milyen ütemben hozza nyilvánosságra a kormány a régi iratokat, és tervezi-e a saját jegyzőkönyvei későbbi közzétételét. A szöveg egy félbehagyott mondattal („A kormány ülésein téma volt”) indul, ami szerkesztési hiányosságra utal.

Támogasd az Okoshírt!

Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!

Beállítom
Hirdetés

Kapcsolódó hírek

Közélet-Politika Az Index három helyreigazításban ismerte el, hogy hamis dokumentumra épültek a Tisza-adótervekről szóló cikkei Közélet-Politika Latorcai Csaba fegyelmi eljárást kezdeményezett Seszták Miklós ellen a KDNP-ben Közélet-Politika Baka András szerint az áprilisi választás után új jogállami átmenet kezdődött Magyarországon