A GYSEV/MÁV Szolgáltató Központ Zrt. áprilisban írt ki közbeszerzési eljárást sínhegesztési feladatok ellátására. A felhívás két különálló részből állt. Az első rész egy nettó 175 millió forintos keretösszegű aluminotermikus sínhegesztési munkát foglalt magában. A második rész pedig sínek és kitérők felrakó-javító ívhegesztésére vonatkozott nettó 125 millió forint értékben.
A tender kiírása szigorú szakmai feltételeket határozott meg a jelentkezők számára. Az ajánlattevőknek az elmúlt hat évből legalább 100 aluminotermikus hegesztési referenciával kellett rendelkezniük. Emellett felrakó hegesztési és ragasztott-szigetelt illesztési munkákat, valamint érvényes ISO-tanúsítványokat is igazolniuk kellett. A leírt feltételeket kizárólag egyetlen cég teljesítette a határidőre.
A GYSEV az eljárást megelőzően piaci konzultációt tartott. Ezen két gazdasági szereplő vett részt, de egyikük sem emelt kifogást a feltételek ellen. A végleges ajánlattételi szakaszban már csak a V-Híd Vagyonkezelő Kft. nyújtott be érvényes pályázatot, így a társaság nyerte el a 300 millió forintos keretösszegű megbízást.
A nyertes cég háttere és korábbi eljárások
A nyertes V-Híd Vagyonkezelő Kft. tulajdonosa a V-Híd Építő Zrt., amely Mészáros Lőrinc üzleti érdekeltségébe tartozik. A társaság tulajdonosi szerkezete márciusban módosult, amikor a vállalkozó közvetlenül kiszállt a cégből. A vállalkozás az új kormány áprilisi hivatalba lépése óta most szerzett először állami megrendelést.
A cég pénzügyi mutatói az elmúlt években 13 és 30 milliárd forint közötti árbevételt mutattak. A vállalkozás 2023-as adózott eredménye elérte az 5,7 milliárd forintot. Korábban a MÁV egy másik eljárást eredménytelennek nyilvánított, mivel azon is csak a V-Híd tett ajánlatot.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forráscikk célja a vasúti közbeszerzésekben tapasztalható versenyhiány bemutatása. A szerző kiemelt figyelmet fordít a korábbi kormánypárti kötődésű vállalkozó érdekeltségére, vizsgálva a cég teljesítményét a 2026 áprilisi kormányváltás utáni időszakban.
Az eredeti írás az objektív tényközlésen túl szubjektív és minősítő szóhasználatot alkalmazott. Az „Egyajánlatos tenderen húzott be ötmilliárd forint értékű megbízást” címbéli fordulat a hivatalos megfogalmazás helyett informális stílust használ. Hasonlóan, a „Persze ettől még a felcsúti billiomos érdekeltségében maradt a cég” mondat érzelmileg töltött jelzővel („felcsúti billiomos”) formálja az olvasói megítélést.
A cikk pontosan közli a közbeszerzési felhívás számszerűsíthető paramétereit. Nem szólaltat meg ugyanakkor független iparági szakértőket arról, hogy a piacon hány hazai vagy regionális szereplő rendelkezik a kiírt szigorú referenciákkal (pl. 100 db aluminotermikus hegesztés), ami magyarázatot adhatna az egyetlen ajánlattevő jelenlétére.
