A Mol Nyrt. a Budapesti Értéktőzsde honlapján hozta nyilvánosságra, hogy a 2021-ben létrehozott Mol Új Európa Alapítvány (MÚEA) más formában sem folytatja tevékenységét. Az uniós források elérését célzó törvényi változások értelmében a nem felsőoktatási közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (kekvák) 2026. július 31-ig megszűnnek.
A jogszabály lehetőséget biztosított volna a folytatásra, de a cég vezetése a megszüntetés mellett döntött. A tranzakció eredményeként a Mol által az alapítványnak korábban átadott 42 977 996 darab „A” sorozatú részvény és az egyéb eszközök visszakerülnek a társasághoz, ami jelentősen növeli a sajátrészvény-állományt. Az alapítvány működése az elmúlt években számos sajtóvitát generált. A 444 korábbi cikksorozata feltárta a szervezet milliárdos kifizetéseit, amelyek során támogatások érkeztek határon túli fociakadémiákra, Munkácsy-festmények vásárlási terveire, valamint közép-európai kortárs múzeum létrehozására. A kuratórium – melynek tagjai között szerepelt többek között Schmidt Mária, Demeter Szilárd és Világi Oszkár – egyedi döntései komoly társadalmi vitákat váltottak ki. A NAV korábbi elutasítása után az ügyészség idén júniusban helyt adni látszott a panaszoknak, így költségvetési csalás gyanújával hivatalos nyomozás indult az alapítvány egyes kifizetései miatt.
A Mol a tőzsdei közleményében hozzátette, hogy a 2026. évi osztalékfizetést a kialakult jogszabályi környezet és a befektetői érdekek szem előtt tartásával, a magyar állammal kötendő vagyonmegállapodást követően hajtja végre. A Mol-részvények árfolyama a bejelentést követő szerdai kereskedési napon 1,66 százalékos emelkedéssel 4400 forinton zárt.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja kettős: egyrészt beszámolni egy jelentős gazdasági-jogi eseményről (az alapítvány törvényi kötelezettségen alapuló megszűnéséről), másrészt kontextusba helyezni ezt a szervezetet övező korábbi korrupciós gyanúkkal és sajtóvitákkal.
A szövegíró hűvös, oknyomozó és tényfeltáró stílust használ, amely kerüli a túlzó jelzőket, de a múltbeli kontextus felidézésével (pl. „több tízmilliárd forintnyi vagyon”, „egyedi döntésekkel mire adott pénzt”) finoman fenntartja a kritikus narratívát.
Bár a cikk bőségesen hivatkozik a korábbi oknyomozó feltárásokra és a NAV-nyomozás elindulására, részletesen nem részletezi a magyar állam és a Mol között folyamatban lévő vagyonmegállapodás részleteit, mivel azok jelenleg még nem nyilvánosak.
