OkosHír: Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke szerint a Tisza Párt törvénytelen nyomásgyakorlással kényszeríti visszalépésre jelöltjeiket. Az elnök egy televíziós interjúban és nyílt levélben is megfogalmazta vádjait, azonban konkrét bizonyítékokat nem mutatott be. Dobrev Klára az ATV péntek esti műsorában megerősítette pártja korábbi állításait, melyek szerint a Tisza Párt helyi képviselői zsarolással és fenyegetéssel próbálják visszalépésre bírni a DK jelöltjeit. Az elnök az interjú során többszöri kérdésre sem nevezett meg konkrét elkövetőket vagy pontos eseteket. Kijelentette, hogy nem kíván jogi lépéseket tenni az ügyben. A pártelnök beszélt a DK aktuális támogatottságáról is. Míg a nyilvános közvélemény-kutatások 2 és 5 százalék közé teszik a szervezetet, Dobrev saját belső méréseikre hivatkozva 6-7 százalékos bázisról számolt be. Célként a 10 százalékos eredmény elérését jelölte meg a választásokon.

Szakadás a kecskeméti választókerületben

A konfliktus közvetlen előzménye Kopping Rita, a DK Bács-Kiskun vármegyei jelöltjének visszalépése volt. Kopping döntését azzal indokolta, hogy el akarja kerülni a kormánypárti jelölt győzelmét a szavazatok megoszlása miatt. A politikus tagadta, hogy bármilyen kapcsolata lenne a Tisza Párttal.

A Demokratikus Koalíció válaszul kizárta soraiból a jelöltet. A párt közleménye szerint Koppingot a Szövetség a Hírös Városért egyesület zsarolta meg pozícióvesztéssel. A DK állítása szerint a civil szervezet a Tisza Párt helyi kampányszervezetévé vált. Az érintett egyesület visszautasította a vádakat, és közleményükben alaptalan jó hírnév megsértéséről beszéltek.

A Tisza Párt válasza

Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője reakciójában elismeréssel szólt a visszalépő politikusokról. Szerinte ezek a szereplők a haza érdekét választották a saját pártjuk túlélése helyett. A DK vádjait hazugnak és minden alapot nélkülözőnek nevezte. Kijelentette, hogy nem kíván érdemben foglalkozni az általa alacsony támogatottságúnak nevezett pártok állításaival.

Hirdetés

A választókerületi együttműködések hiánya továbbra is feszültséget okoz az ellenzéki oldalon. Dobrev Klára szerint több százezer választó van, aki kormányváltást akar, de a Tisza Pártot nem támogatná. Kopping Rita az interjújában jelezte, hogy 13 év után csalódott a DK-ban, és már nem biztos abban, hogy a pártra szavazna.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél
A Demokratikus Koalíció célja a belső lemorzsolódás megállítása azáltal, hogy a távozókat vagy visszalépőket külső kényszer (zsarolás) áldozataként tünteti fel. Ezzel párhuzamosan a Tisza Pártot antidemokratikus szereplőként próbálja pozicionálni a választók szemében.
Nyelvi eszközök
A szövegben éles kontraszt figyelhető meg a morális vádak és a politikai stratégia között. A DK a „pozíció és a pénz” (idézet az eredeti közleményből) hajhászásával vádolja saját volt tagját, míg Magyar Péter a „megélhetési pártok” (idézet Magyar Pétertől) kifejezéssel operál. Mindkét fél a másik hiteltelenítésére törekszik érzelmileg telített jelzőkkel.
Hiányzó kontextus
A cikk nem részletezi a magyar választási rendszer sajátosságait, amely kényszerpályára állítja a kisebb pártokat az egyéni kerületekben. A visszalépések hátterében álló matematikai kényszer (a Fidesz győzelmének esélye) háttérbe szorul a személyeskedő és bűncselekményt emlegető vádaskodás mögött. Szintén hiányzik a konkrét jogi definíció a zsarolásra, amelyet a DK politikai értelemben, de jogi következmények nélkül használ.

(Forrás: 444.hu)
Kép: ATV/Youtube-screenshot