A Médiatanács döntése értelmében a TV2 Zrt.-nek hárommillió forintot kell fizetnie a 2025. július 13-án sugárzott Napló című műsor és annak előzetese miatt. A hatóság megállapította, hogy a médiaszolgáltató két alkalommal is megsértette az emberi méltóság tiszteletben tartására vonatkozó törvényi rendelkezéseket.
A kifogásolt műsorrész halálos áldozatokkal járó busztragédiákat dolgozott fel. A téma bemutatása mellett a csatorna egy nyereményjátékot is hirdetett, amelyben a nézőket a balesetek felelősségéről kérdezték. A „Szavazzon és nyerjen! Ön szerint minden buszbalesetért a sofőr a hibás?” kérdésre adott válaszokkal a résztvevők nyereményt kaphattak. A Médiatanács szerint a súlyos tragédiák összekapcsolása egy nyereményjátékkal összeegyeztethetetlen a demokratikus nyilvánosság értékeivel.
Bírságok a rádiós és online piacon
A zalaegerszegi 88,9 – Best FM médiaszolgáltatója, a Best Radio Kft. 300 ezer forintos bírságot kapott. A rádió a 2025. novemberi vizsgált héten nem teljesítette a szerződésben vállalt közszolgálati és helyi tartalmi kvótákat. A jogsértés ismételt jellege miatt a vezető tisztségviselőre további 100 ezer forint büntetést szabtak ki.
Lezárult a Prime Video streaming-szolgáltató elleni eljárás is. Az NMHH korábban a német társhatósághoz fordult öt film, köztük az „Addams Family 2.” és a „Felhőkarcoló” besorolása miatt. Bár a német hatóság saját szabályai szerint nem talált hibát, a szolgáltató önkéntesen átsorolta a műsorokat a magyar kínálatban. A hatóság szerint a 18 éven aluliaknak nem ajánlott filmeknél hatékonyabb műszaki védelmet kell alkalmazni a kiskorúak elérése ellen.
A médiahatóság további két ügyben, spanyol és cseh társhatóságokhoz fordult hasonló klasszifikációs problémák miatt. Ezek az eljárások jelenleg is folyamatban vannak a külföldi joghatóságok alatt működő platformokkal szemben.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forrásszöveg elsődleges célja a hatósági kontroll és a jogkövető magatartás kikényszerítésének bemutatása. A narratíva azt sugallja, hogy az állami szabályozás hatékonyan védi a fogyasztókat a kegyeletsértő vagy nem megfelelő korhatár-besorolású tartalmakkal szemben.
Az eredeti szöveg jogi szaknyelvet és morális súlyt adó kifejezéseket ötvöz. Például a „figyelemmel a téma súlyára” fordulat indokolja a hatóság szigorát, míg a „telesírja a sajtót” (a kapcsolódó hírekben) erős érzelmi töltetű, degradáló metafora. A közlemény száraz, tényszerű stílusa a hatóság tekintélyét hivatott erősíteni.
A szöveg nem tér ki arra, hogy a TV2 vagy a Best FM hogyan védekezett az eljárás során, vagy elismerték-e a jogsértést. Hiányzik a nemzetközi jogi háttér részletezése is: miért térhet el a német és a magyar korhatár-besorolás ugyanazon filmek esetében, ami rávilágítana az EU-s médiaszabályozás egységességének hiányára.
