Gazdaság
Magyarország ambiciózus technológiai víziója: AI, kvantum és robotika a jövő fókuszában
OkosHír: A kormány három kulcsfontosságú területet jelölt ki Magyarország technológiai fejlődésének alapjaként: a Kárpát-medencei nyelvi-kulturális modell kialakítását, a szuverén és üzleti célú adatközpontok stratégiáját, valamint a robotika, különösen a humanoid robotok fejlesztését. Ezenfelül a „Levente” szuperszámítógép 2026 elejére tervezett üzembe helyezése és a kvantumtechnológiai stratégia kidolgozása is kiemelt szerepet kap a nemzeti innovációs törekvésekben.
Palkovics László kormánybiztos az Infotér Konferencián beszélt arról, hogy a kormány döntése értelmében három fő terület határozza meg Magyarország technológiai jövőjét. Az első prioritás a magyar adatokra épülő Kárpát-medencei nyelvi-kulturális modell létrehozása. A második stratégiai irány a szuverenitás és az üzleti szempontú adatközpontok fejlesztése, kihasználva Magyarország kedvező energetikai adottságait. Harmadikként a robotika, ezen belül is a humanoid robotok területére fókuszálnak, mivel a kormánybiztos szerint ez lehet a következő jelentős technológiai áttörés, amelyben az ország a meglévő ipari és technológiai háttérrel részt vehet.
Szuperkomputer és kvantumtechnológiai fejlesztések
A Mesterséges Intelligencia (MI) Koalíció 2018-as megalakulása óta jelentős előrelépések történtek a területen. A „Levente” nevű szuperszámítógép projekt 2022-ben európai uniós támogatást nyert, azonban az ukrajnai háború és az energiaválság miatt a megvalósítás késett. A tervek szerint a közbeszerzési kiírás hamarosan megtörténik, és amennyiben a beszállítók tartani tudják az egyéves határidőt, a gép 2026 elejére üzembe állhat. Palkovics László megjegyezte, hogy a 20 petaflops teljesítményű Levente tervezésekor ez még kiemelkedő kapacitásnak számított, de mára már nem elegendő a mesterséges intelligencia gyorsan növekvő számítási igényeihez.
A kvantumtechnológia stratégiai jelentőségét felismerve 2020-ban megalakult a Kvantuminformatika Nemzeti Laboratórium, amely azóta eszköz- és vizsgálati szinten is foglalkozik a témával. A kormánybiztos javaslatot tett egy új ipari-tudományos konzorcium megalakítására, amelynek feladata a kvantumtechnológiával kapcsolatos elvárások megfogalmazása. Ennek eredményeként kidolgozásra kerülhet a magyar kvantumstratégia, amelyet a kormány elé terjesztenek.
Pikéthy Árpád, az IBM Magyarország vezetője szerint az emberiség egy rendkívül izgalmas korszak tanúja, mivel egyszerre zajlik a mesterséges intelligencia és a kvantumtechnológia ipari forradalma. Kiemelte, hogy ilyen kettős forradalomra még nem volt példa a történelemben, és büszkeségre ad okot, hogy ennek részesei lehetünk.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődleges célja, hogy tájékoztasson a magyar kormány technológiai stratégiájáról és a kapcsolódó fejlesztésekről a mesterséges intelligencia, a kvantumtechnológia és a robotika területén. A cikk pozitív és előremutató képet fest Magyarország szerepéről ezeken a területeken, hangsúlyozva a hazai potenciált és az elért eredményeket. A narratíva célja a bizalomépítés és a technológiai fejlődés iránti elkötelezettség bemutatása.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora alapvetően semleges hangnemet használ, a szakmai kifejezéseket (pl. „légtérsértés”, „vádemelés” – bár ezek a mostani cikkben nem szerepelnek, az Analitikai Hierarchia szerint ide tartoznak) pontosan megtartja. Azonban az idézett források, különösen Pikéthy Árpád, erősen érzelmileg töltött nyelvezetet alkalmaznak. Például az „iszonyatosan izgalmas korszak tanúi vagyunk” és a „büszkék lehetünk rá, hogy ennek a részesei vagyunk” kifejezések közvetítik a lelkesedést és a nemzeti büszkeséget, ami pozitív asszociációkat kelthet az olvasóban a bemutatott stratégiával kapcsolatban. A cikk maga is használ pozitív keretezést, például a „jelentős előrelépés történt” megfogalmazással.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk két fő forrásra támaszkodik: Palkovics László kormánybiztosra és Pikéthy Árpádra az IBM Magyarország vezetőjétől. Mindkét forrás a technológiai fejlesztések és a kormányzati stratégia pozitív oldalát képviseli. Hiányzik a kritikus vagy alternatív nézőpont, például független szakértők véleménye, akik rávilágíthatnának a kihívásokra, a költségekre, a megvalósíthatósági kockázatokra vagy a nemzetközi összehasonlításból adódó esetleges lemaradásokra. Bár egy kormányzati stratégia bemutatásakor ez a fajta forrásválasztás nem feltétlenül manipulatív, az egyoldalúság miatt az olvasó nem kap teljes képet a helyzetről.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk megemlíti, hogy a „Levente” szuperszámítógép projektje az „ukrajnai háború és az energiaválság miatt késett.” Bár ez tényként szerepel, a cikk nem fejti ki részletesebben, hogy pontosan milyen mechanizmusokon keresztül okozták ezek az események a késedelmet, vagy milyen konkrét hatásuk volt a projektre. Ez a kontextus hiánya megakadályozhatja az olvasót abban, hogy mélyebben megértse a projekt kihívásait. Emellett a „ma azonban már nem elég” megállapítás a 20 petaflops teljesítményről nem kerül összehasonlításra a globális élvonal aktuális teljesítményével, így az állítás súlya kevésbé érzékelhető.
Fotó: ThisIsEngineering: https://www.pexels.com/hu-hu/foto/protezis-kar-a-kek-hatter-3913025/
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Gazdaság
Nagy Márton újratervez: Jelentős költségvetési kiigazítások várhatók 2025-re és 2026-ban
OkosHír: Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter bejelentette, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium új makrogazdasági számokkal dolgozik a 2025-ös és 2026-os évekre, ami az idei és a következő két évre is 5 százalékos költségvetési hiányt vetít előre.
A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) a közelmúltban új makrogazdasági előrejelzéseket készített a 2025-ös és 2026-os évekre. Ennek értelmében az idei évre, valamint a következő két évre egyaránt 5 százalékos költségvetési hiánnyal számolnak. Ez azt jelenti, hogy a költségvetés három egymást követő évben 5 százalékos deficittel működhet.
Az eredeti tervek szerint az idei évre 3,7 százalékos hiányt irányoztak elő, amelyet először 4,3 százalékra, majd nemrégiben 4,5 százalékra emeltek a vártnál alacsonyabb GDP és magasabb infláció miatt. A 2026-os költségvetés tervezésekor szintén 3,7 százalékos hiánnyal kalkuláltak, ezt módosították 5 százalékra.
A miniszter a módosítások hátterében a gazdaság segítésére irányuló politikai intézkedéseket jelölte meg, amelyek a Telex cikke szerint „a politika szeretne segíteni is a gazdaságnak” megfogalmazással írt le. Hozzátette, hogy ezeket az intézkedéseket finanszírozni kell.
„Úgy tudjuk ezeket finanszírozni, ha a költségvetés hiánya 2025-ben és 2026-ban is 5 százalék lesz, éppen úgy, mint amennyi volt 2024-ben, vagyis nem tudunk hiányt csökkenteni, de nem akarunk hiányt emelni” – idézte a minisztert a beszélgetésen részt vevő lap.
Nominális adatok és államadósság
Nominális értékben ez azt jelenti, hogy:
- Az idei pénzforgalmi hiány az eddig ismert 4774 milliárd forint helyett 5055 milliárd forint lesz.
- Jövőre pedig 4218 milliárd helyett 5445 milliárd forint.
Az államadósság GDP-arányos szintje a 2024-2026 közötti időszakban várhatóan 73,5 százalék körül alakul, ami a „ne nőjön, ha már csökkenni nem tud” elv érvényesülését jelenti a lap szerint. Az idei évben ennek teljesülését az erősebb forint, jövőre pedig a várható 3,1 százalékos gazdasági növekedés támogathatja. Az idei évre vonatkozó GDP növekedési várakozás 0,5 százalék az eredetileg tervezett 3,4 százalék helyett.
Finanszírozási források és banki adóztatás
A kormány a megnövekedett kiadások finanszírozására több forrást is megjelölt:
- A magyar vállalkozásoktól és a bankoktól szedne be több adót, mintegy 400 milliárd forinttal növelve a bevételt.
- Az általános tartalékok zárolásából 192 milliárd forintot különítenének el.
- A bankadó emeléséből eredően a 2026-ra tervezett 180 milliárd forint helyett 360 milliárd forint bevételt céloz meg a Nemzetgazdasági Minisztérium.
Nagy Márton a bankadó emelését a bankok magas jövedelmezőségével indokolta, annak ellenére, hogy a kormány korábban már csökkentette a bankok profitját bankadóval, kamatstoppal, az ingyenes készpénzfelvételi limit megduplázásával és ATM-telepítésekkel. A miniszter elismerte, hogy az adóváltozás tovább ronthatja a bankok és a kormány közötti viszonyt, de a költségvetés stabilitását elsődlegesnek tartja.
Emellett Magyarország devizakötvényt is kibocsátana a jövő év első felében, bár ennek részletei (devizanem, összeg) még nem ismertek.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy tájékoztassa az olvasót a kormányzati makrogazdasági tervek módosításáról és a költségvetési hiány növekedéséről, miközben erősen kritikus hangnemben mutatja be ezeket az intézkedéseket, a „választás előtti osztogatás” következményeként beállítva azokat. A cikk a kormány pénzügyi felelőtlenségét és politikai motivációit sugallja.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora számos alkalommal használ érzelmileg töltött, ítélkező kifejezéseket. Például az „akkora osztogatásba kezd” és a „brutális osztogatása” kifejezések negatív konnotációt hordoznak, és a kormány intézkedéseit pazarlóként vagy felelőtlenként állítják be, anélkül, hogy semlegesen ismertetnék azokat. A „megborult költségvetés” szintén egy szubjektív, dramatizáló megfogalmazás. Az „Orbánék osztogatásával kapcsolatban felmerülő kérdés” kollektívan ítéli meg a kormányt, és a „választás előtti szavazatszerző intézkedések” pejoratív módon utal a politikai motivációkra, anélkül, hogy a cikk részletesen elemezné vagy bizonyítaná ezeket a motivációkat. A „jóléti, szavazatszerző osztogatásba kezd” szintén egy értékítéletet tartalmazó megfogalmazás. Ezek a kifejezések nem szakmai terminológiák, hanem a szerző véleményét tükrözik.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk Nagy Márton miniszter bejelentéseire épül, azonban a bejelentett tényeket azonnal a szerző saját értelmezésével és kritikájával keretezi. Például a hiány növelésének okaként a szerző közvetlenül a „kormányzat választás előtt brutális osztogatását” jelöli meg, anélkül, hogy ezt a miniszter szavaihoz kötné, vagy más forrásból származó elemzéssel támasztaná alá. Bár a miniszter egy idézetét („a politika szeretne segíteni is a gazdaságnak”) a Telexre hivatkozva említi, a cikk egészének hangvétele és a cselekmények motivációinak leírása a szerző előfeltevéseit tükrözi, nem pedig kiegyensúlyozott forrásokra támaszkodik. A „kőbe vésettek a választás előtti szavazatszerző intézkedések, azokat teljesíteni kell” állítás szintén a szerző interpretációja, nem egy idézett forrás véleménye.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem szolgáltatott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a „brutális osztogatás” vagy a „jóléti, szavazatszerző osztogatás” pontosan milyen intézkedéseket takar, és hogyan számszerűsíthető a hatásuk a költségvetési hiányra. Bár említi, hogy „ebben a cikkünkben levezettük”, a jelen cikkben nem kerül bemutatásra a részletes levezetés. Az ok-okozati összefüggés, miszerint a költségvetés stabilitása azért válik fontossá, „mert a kormány választás előtt nagyjából 2000 milliárd forintos jóléti, szavazatszerző osztogatásba kezd”, a cikk narrátora által bemutatott állítás, amelynek alátámasztására a jelen szövegben nem található részletes bizonyíték vagy alternatív gazdasági magyarázat.
Kép: Nagy Márton/Facebook – Képernyőkép
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Gazdaság
Kármán András és Bod Péter Ákos is megszólalt a devizaswap-tárgyalásokról
OkosHír: A Tisza Párt gazdasági szakértője, Kármán András, valamint Bod Péter Ákos korábbi jegybankelnök is aggodalmát fejezte ki a washingtoni devizaswap-keretről szóló tárgyalások kapcsán, kiemelve a Magyar Nemzeti Bank (MNB) függetlenségének lehetséges sérülését.
A Tisza Párt gazdasági szakértője, Kármán András véleménye szerint a nemzetgazdasági miniszter, Nagy Márton washingtoni egyeztetései, amelyek egy esetleges devizaswap-keret felállításáról szólnak, a jegybank függetlenségének megsértését jelenthetik. Kármán András kifejtette, hogy egy ilyen megállapodás az amerikai Pénzügyminisztérium és a Magyar Nemzeti Bank között jönne létre.
Posztjában Kármán András arról számolt be, hogy a kormány a Magyar Nemzeti Bank részvétele nélkül tárgyalt az ügyről, azonban Nagy Márton miniszter tájékoztatása szerint a miniszterelnök már értesítette a jegybank elnökét a fejleményekről.
Kiemelte, hogy az MNB-nek a jegybanktörvényben meghatározott feladatainak végrehajtása során függetlennek kell lennie, és nem kérhet, illetve nem fogadhat el utasítást sem a kormánytól, sem politikai pártoktól. Ez a rendelkezés nemcsak az MNB-törvényben, hanem az Európai Unió Alapszerződésében is szerepel. Hozzátette, hogy egy devizaswap-keret a jegybank egyik kulcsfontosságú feladatához, az árfolyampolitikához kapcsolódik.
Kármán András álláspontja szerint a jegybank feje fölött, annak részvétele nélkül megállapodni, sőt a technikai részleteket is egyeztetni, nagyon is a jegybanki függetlenség megsértésének tűnik. Üzenetében Nagy Mártonnak azt is megjegyezte, hogy míg Argentína esetében, amely pár hete hasonló megállapodást kötött az Egyesült Államokkal, ez az eljárás elfogadott lehet, addig Európában nem az.
Hétfőn Bod Péter Ákos, korábbi jegybankelnök, közgazdász, politikus és egyetemi tanár a washingtoni találkozó után Orbán Viktor által bejelentett amerikai pénzügyi védőpajzsot „valószínűleg blöffnek” értékelte. Szerinte ez egy „a médiának szóló, gazdaságilag nehezen értelmezhető nagy bejelentés”, amely mögött, ha lesz is valami, arról majd a szakértőkkel kezdenek tárgyalni.
Az Egyesült Államok által a „spekulációs támadások” ellen Magyarországnak ígért pénzügyi védőpajzs részleteiről egy korábbi cikkben olvasható bővebb információ.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja az volt, hogy rávilágítson a magyar kormány devizaswap-tárgyalásai körüli aggodalmakra, különös tekintettel a Magyar Nemzeti Bank függetlenségének lehetséges sérelmére. A cikk a Tisza Párt gazdasági szakértőjének és egy korábbi jegybankelnöknek a kritikáját helyezi előtérbe, ezzel is megerősítve a jegybanki függetlenség kérdését. A narratíva egyértelműen a kormányzati eljárás kritikus megközelítésére irányul.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora enyhén manipulatív nyelvezetet használ bizonyos helyeken. Például a „Nagy Márton mindenkit megnyugtatott, hogy a miniszterelnök már tájékoztatta a fejleményekről a magyar jegybank elnökét” megfogalmazás hordozhat némi iróniát, sugallva, hogy a „megnyugtatás” ellenére a helyzet mégis aggályos. Hasonlóképpen, az Orbán Viktor által „belengetett amerikai pénzügyi védőpajzsot” kifejezés a „belengetett” szóval egy könnyedebb, kevésbé megalapozott ígéret képét festi le, ahelyett, hogy semlegesen „bejelentett”-ként hivatkozna rá. Ezek a szóválasztások finoman befolyásolhatják az olvasó percepcióját a kormányzati kommunikáció hitelességéről.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése kiegyensúlyozatlan. Két kritikus hangot szólaltat meg (Kármán András, Tisza Párt; Bod Péter Ákos, korábbi jegybankelnök), akik egyaránt aggályokat fogalmaznak meg a jegybanki függetlenséggel és a kormányzati eljárással kapcsolatban. Bár megemlíti Nagy Márton miniszter állítását, miszerint a miniszterelnök tájékoztatta az MNB elnökét, ez nem egyenértékű egy részletes kormányzati magyarázattal vagy ellenérvvel. A cikk nem tartalmazza a kormány vagy a Nemzetgazdasági Minisztérium hivatalos álláspontját, vagy egy szakértő ellenvéleményét, amely alátámasztaná a kormányzati eljárás jogszerűségét vagy indokoltságát. Ez az egyensúlyhiány megerősíti a kritikus narratívát.
Kép: Kármán András/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor: Olyan gyermek, akit családtámogatás nem ér el, Magyarországon nincs
-
Közélet-Politika2 napja
Magyar Péter: Orbán Viktor nem maradhat miniszterelnök a mélyszegénységről tett kijelentései után
-
Gazdaság3 napja
Nagy Márton újratervez: Jelentős költségvetési kiigazítások várhatók 2025-re és 2026-ban
-
Közélet-Politika3 napja
Dömötör Csaba: 70 ezer milliárd forintnyi háborús kiadás terheli az európai gazdaságot
-
Közélet-Politika3 napja
Orbán Viktor Rónai Egonnal beszélget az ATV új műsorában
-
Belföld2 napja
Gigantikus bontási hullám a Liszt Ferenc Repülőtérnél: 169 épületet érint az új gyorsforgalmi út építése
-
Külföld3 napja
Iskolából vittek el egy diákot Szlovákiában, aki „Fico áruló” feliratot festett a járdára
-
Hírek2 napja
KSH Jelentés: 4,3 százalékon maradt az infláció októberben, folytatódott a gáz drágulása