A kormány vállalta, hogy az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatait kereshető adatbázisban teszi közzé. Korábban a vagyonnyilatkozatok kézzel kitöltött, beszkennelt formában voltak elérhetők, ami nehezítette az olvashatóságot. A törvénymódosítást követően a képviselők vagyonnyilatkozatait digitalizálták és a parlament honlapján közzétették. A vagyonnyilatkozatok egy 2177 oldalas PDF-fájlban érhetők el, ahol a keresés a Ctrl+f billentyűkombinációval végezhető. Az adatok nem rendezhetők, szűrhetők vagy hasonlíthatók össze.
Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára 2023 márciusában közölte, hogy az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatait kereshető módon teszik hozzáférhetővé. A bejelentés az Európai Bizottsággal folytatott egyeztetések során, a jogállamisági eljárás és a helyreállítási terv keretében benyújtott törvényjavaslat tárgyalásakor hangzott el.
A K-Monitor két évvel ezelőtt megjegyezte, hogy az adatok összehasonlítása a korábbi vagyonnyilatkozatokkal, illetve a mezőkre szűrés nem lehetséges. A dokumentum a nyilatkozatokat nem ábécésorrendben, hanem egyfajta „belső parlamenti logika” szerint tartalmazza. A K-Monitor szerint a digitális kitöltés előrelépés a korábbi, nehezen olvasható vagyonnyilatkozatokhoz képest, de nem felel meg egy adatbázis követelményeinek.
A képviselők évek óta elektronikusan is kitölthetik a nyilatkozatukat, de kevesen éltek ezzel a lehetőséggel. Az idei évben a vagyonnyilatkozatokat egy 2258 oldalas PDF-fájlban tették közzé.
A vagyonnyilatkozatokból kiderült, hogy Orbán Viktornak 5,73 millió forint megtakarítása van a feleségével közös bankszámláján, Rogán Antal havi 38 millió forintot kapott a találmányáért, Gulyás Gergely megházasodott, Kubatov Gábor elvált, Varga Mihály pedig lovat vásárolt.
A vagyonnyilatkozati rendszerrel kapcsolatosan felmerült, hogy a képviselők által beírt adatok valódiságát nem ellenőrzi automatikusan semmilyen hatóság, és a családtagok vagyonnyilatkozatainak hiánya befolyásolhatja a kormánytagok és képviselők anyagi helyzetéről kialakított képet.
Elemzés
Az eredeti cikk több helyen is negatív felhangot használt a vagyonnyilatkozatok digitalizálásának módjával kapcsolatban. Például, a „nem is akárhogyan” kifejezés ironikus éllel bír, és a „külön vicces” jelző a biztonsági disclaimerre utalva szintén a kritikai hangvételt erősíti. A cikk következtetésként tálalja azt a feltételezést, hogy a képviselők lényegében azt írhatnak be a vagyonnyilatkozatba, amit akarnak, anélkül, hogy ennek bármilyen következménye lenne, ami nem feltétlenül tükrözi a teljes valóságot, mivel azért jogi következményei lehetnek a hamis vagyonnyilatkozatnak.
A cikkben leírtak valósnak tekinthetők abban a tekintetben, hogy a vagyonnyilatkozatok valóban egy nehezen kezelhető PDF-fájlban kerülnek publikálásra, és a rendszer nem teszi lehetővé az adatok egyszerű összehasonlítását vagy szűrését. A konklúzió az, hogy a vagyonnyilatkozatok digitalizálása nem valósult meg teljes mértékben, és a rendszer nem szolgálja hatékonyan az átláthatóságot.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaAz esemény hatása a magyar közéletre abban állhat, hogy a nyilvánosság továbbra is nehezen fér hozzá a képviselők vagyonnyilatkozataihoz, ami csökkentheti a politikai elszámoltathatóságot és növelheti a korrupcióval kapcsolatos bizalmatlanságot.
