Gazdaság
A dollár globális dominanciájának kihívásai: A BRICS és az alternatív valuták
A dollár globális dominanciájával szembeni elégedetlenség már az 1965-ös évre nyúlik vissza, legalábbis Valéry Giscard d’Estaing francia pénzügyminiszter nyilatkozatai alapján. A kijelentés szubjektív elemeket tartalmazott. Az alternatív devizák iránti igény hozzájárult az euró létrehozásához 1999-ben. Az euró azonban nem jelentett komoly kihívást a dollár globális dominanciájával szemben.
Feltörekvő piaci kezdeményezések
A feltörekvő piaci országok számos alternatívát javasoltak a dollár helyettesítésére, azonban ezek eddig nem vezettek áttöréshez.
2009-ben Zhou Xiaochuan, a Kínai Népi Bank (PBOC) akkori kormányzója a Nemzetközi Valutaalap különleges lehívási jogainak (SDR) a dollártartalékok helyettesítésére való felhasználását javasolta. Az SDR egy mesterségesen létrehozott, valutakosárhoz kötött eszköz. A javaslat nem aratott jelentős sikert.
Kína a jüan nemzetközi fizetésekben való használatának növelésére törekedett.** Jelenleg a kereskedelmi elszámolások kevesebb mint 6%-át teszi ki a jüan, ami részben a kínai tőkekontroll és kormányzati szabályozás következménye. A kínai bankok az amerikai elszámolóházak napi tranzakcióinak alig 3%-át bonyolítják értékben.
A BRICS-valutára vonatkozó javaslatok
A BRICS-országok (Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika) egy súlyozott átlagos BRICS-valutát javasoltak, amelyet esetleg arany vagy más nyersanyagok is fedezhetnek. Azonban a BRICS-országok között nincs olyan központi bank vagy intézmény, mint az Európai Központi Bank az euró esetében, így a valutakezelés kérdése megoldatlan maradt.
Egy aranyfedezetű valuta vonzó lehetne az aranytermelő országok számára, de a fizetések költségesek lennének a fizikai arany szállítása miatt. Az aranyfedezetűség értelmezése is problémás: a piaci ár szerinti átválthatóság instabilitást okozna, míg a fix árfolyam az aranystandardhoz való visszatérést jelentené.
Kétoldalú elszámolások, például Oroszország és India között, csak tökéletesen kiegyensúlyozott kétoldalú kereskedelem esetén működnének.** A többoldalú kereskedelem előnyei elvesznének.
Digitális Valuta Platform
Egy orosz javaslat a BRICS-országok központi bankjainak digitális valutáin alapuló közös platformot javasolt a határokon átnyúló fizetések lebonyolítására. A Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) segített egy ilyen platform, az mBridge projekt fejlesztésében. A platform több központi bank, köztük a PBOC részvételével működik. További feltörekvő piacok csatlakozása növelné a saját valutás elszámolások lehetőségét.
Kazanyi Nyilatkozat és Következtetések
A Kazanyi nyilatkozatban a BRICS-országok „elismerték” a szerepüket a nemzetközi monetáris rendszer fejlesztésében, és „tudomásul vették” az orosz javaslatot. Jelentős előrelépés nem történt.
Elemzés
A cikkben szereplő állítások nagyrészt tényszerűek, és hiteles forrásokra támaszkodnak. A legtöbb adat nyilvánosan elérhető statisztikákon alapul. A cikk azonban nem tartalmaz végleges konklúziót a dollár dominanciájának jövőjéről, vagy a BRICS-kezdeményezések sikerességéről. A cikk inkább bemutatja a különböző kísérleteket és azok korlátait. A leírt eseményeknek potenciálisan jelentős hatása lehet a magyar közéletre, amennyiben a nemzetközi pénzügyi rendszerben bekövetkező változások befolyásolják Magyarország külkereskedelmét és gazdasági kapcsolatait. A cikk azonban nem tartalmaz ilyen elemzést. A cikkben megfogalmazott vélemények nagy része objektív, de néhány esetben szubjektív megfogalmazások is előfordulnak, melyekre felhívtam a figyelmet.
(Forrás: portfolio.hu)
A kép forrása: BRICS, Gagan Deep/Facebook
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Gazdaság
Kapitány István a benzinárstop fenntartását tervezi 2026 második felében
Kapitány István gazdasági miniszter az RTL Híradónak adott interjújában jelezte, hogy az ársapka rendszere 2026 második felében is érvényben maradhat. A kormány a piaci folyamatok helyett a lakossági védelem szempontjait helyezi előtérbe. A piaci árakhoz képest jelenleg a 95-ös benzin 89, a gázolaj pedig 79 forinttal kerül kevesebbe a hatósági árnak köszönhetően.
Stratégiai készletek és piaci helyzet
A piaci ellátási nehézségek kezelésére a miniszter csütörtökön 575 millió liter üzemanyag felszabadítását rendelte el a stratégiai tartalékokból. A lépés elsősorban a kisebb töltőállomásoknál jelentkező készlethiány enyhítését szolgálja.
Kapitány István a magas világpiaci kőolajárakkal indokolta az intézkedést, amely a kormányzati döntéshozatal alapját képezi. A június 30-át követő időszakra vonatkozó szabályozást a nemzetközi piaci mozgások függvényében határozzák meg.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja a kormányzati intézkedés bejelentése mellett a piaci szereplők és a szakértői álláspontok közötti feszültség érzékeltetése. A narratíva a „lakosság védelme” és a „piaci realitások” közötti konfliktusra épít.
Az eredeti szövegben a „tekintélyes közgazdászok” minősítés a tekintélyérv (argumentum ad verecundiam) eszköze, amely az olvasóban az intézkedés szakmai megalapozatlanságának képzetét keltheti. A „kell” segédige halmozott használata („fent kell tartani”, „kell elsősorban figyelembe venni”) a döntés elkerülhetetlenségének látszatát erősíti.
A cikk nem tér ki a stratégiai tartalékok felszabadításának hosszú távú kockázataira, illetve arra, hogy a piaci árak és a hatósági ár közötti különbséget pontosan milyen forrásból finanszírozza a költségvetés. A „kisebb kutak” említése mellett hiányzik az üzemanyag-ellátási lánc egyéb szereplőinek (pl. nagykereskedők) reakciója.
Kép: Kapitány István/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Gazdaság
Sipos Katalin: A természet nyújthat védőhálót a klímaváltozás hatásai ellen, ennek a szószólója kell legyen az Élő Környezetért Felelős Minisztérium
A természetvédelmi szektorban bekövetkező személyi változások részeként Sipos Katalin vette át a környezetvédelemért felelős helyettes államtitkári feladatokat. Gajdos László miniszter irányítása alatt a tárca egyik kiemelt célja a természetalapú megoldások integrálása a klímavédelmi stratégiába.
Prioritások és szabályozási irányok
A minisztérium tervei között szerepel a természetvédelem prioritásának növelése a döntéshozatali folyamatokban. Sipos Katalin kiemelte a szabályozási környezet felülvizsgálatának fontosságát, különös tekintettel a védett területek megóvására. A miniszter már rendelkezett a védett erdőkben zajló fakivágások felfüggesztéséről, ami az új szakpolitikai irányvonal első gyakorlati lépése.
A természetvédelmi érdekek gyakran ütköztek az erdőgazdálkodás, a vízügy és a gazdaságfejlesztés szempontjaival. Az ágazatok közötti szakmai érdekellentétek feloldása érdekében a tárca a klímaváltozás elleni küzdelmet jelöli meg közös nevezőként. A cél a természetvédelem gazdasági jelentőségének hangsúlyozása, különösen a klímakárok mérséklésében rejlő pénzügyi megtakarítások révén.
Szakmai állomány és szemléletváltás
A területen az elmúlt két évtizedben jelentős szakemberhiány alakult ki. Sipos Katalin a korábban távozott szakértők visszacsábítását és a szakmai párbeszéd újraindítását tekinti az egyik legfontosabb feladatnak. A minisztérium tervezi a múltbéli döntések felülvizsgálatát, miközben a működési modellben a tiltás helyett a konszenzusra építő, adatalapú döntéshozatalt részesíti előnyben.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja az új kormányzati pozíciók és az azokat betöltő személyek szakmai legitimációjának bemutatása, hangsúlyozva a szemléletváltást a természetvédelemben.
Az eredeti szöveg olyan érzelmileg telített kifejezéseket használ, mint a „csatázik” vagy a „necces, rossz ügyek”, amelyek a konfliktuskereső narratívát erősítik. A feldolgozás során ezeket semleges, szakpolitikai terminusokra cseréltem.
A szöveg kizárólag Sipos Katalin és a minisztérium álláspontját tükrözi; a gazdasági szereplők vagy az érintett iparágak (pl. erdőgazdálkodás) ellenérvei nem jelennek meg.
Nem derül ki, hogy a „visszacsábítani” kívánt szakemberek milyen feltételekkel térhetnének vissza, illetve a „gazdasági kérdéssé tétel” pontosan milyen konkrét intézkedéseket vagy költségvetési átrendezést takar.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Gajdos László Facebook-oldala
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika13 órájaHavasi Bertalan igényt tart a végkielégítésére, amennyiben Ruff Bálint nem hagyja jóvá a kifizetést perelne is
-
Közélet-Politika1 napjaHadházy Ákos: Orbán őrizetbe vétele már csak eltökéltség és szándék kérdése!
-
Közélet-Politika2 napjaSzűcs Gábor: Úgy érzem, Magyar Péter megtalálta a Tisza vérbíróját Ruff Bálintban. Egészen elképesztő!
-
Belföld12 órájaPálinkás Szilveszter tölti be a kabinetfőnök-helyettesi pozíciót a Honvédelmi Minisztériumban
-
Belföld3 napjaMagyar Péter az Alkotmány utcába helyezi át a Miniszterelnökséget
-
Közélet-Politika2 napjaOrbán Anita bekérette az orosz nagykövetet
-
Közélet-Politika2 napjaTóth Péter tölti be a nemzetbiztonsági főtanácsadói pozíciót
-
Környezet3 napjaSipos Katalin veszi át a természetvédelem irányítását az Élő Környezetért Felelős Minisztériumban
