Magyar Péter feltételhez köti a Zelenszkijjel tervezett csúcstalálkozót, a nagykövet viszont biztosra veszi
Magyar Péter és Volodimir Zelenszkij még ebben az évben személyesen találkozik. Ezt Sándor Fegyir, Ukrajna budapesti nagykövete mondta egy rádióinterjúban az ungvári Nagy Imre-szobor avatásán. A diplomata szerint mindkét vezető az Európai Unió kérésére egyezett bele a találkozóba. Úgy fogalmazott, hogy az ukrán–magyar viszony melegszik, és a felek majd „egy nagy kerek asztalnál” ülnek le tárgyalni.
Arra a kérdésre, hogy mikor kerül sor a találkozóra, a nagykövet azt felelte: „ebben az évben”. Hozzátette, hogy ez nem csupán az ő véleménye, mert „ez biztos, hogy lesz”. Konkrét időpontot vagy helyszínt viszont nem mondott.
Magyar Péter és Zelenszkij brüsszeli tárgyalása
A két vezető október 16-án, a brüsszeli uniós csúcson már tárgyalt egymással. A megbeszélésről azonban eltérő hangsúllyal számoltak be. Magyar Péter azt jelentette be, hogy a felek novemberben miniszteri szinten folytatják az egyeztetést. Zelenszkij ezzel szemben közösségi oldalán azt írta, hogy megállapodtak a kölcsönös látogatásokban.
A magyar miniszterelnök a 444-nek adott interjújában fejtette ki részletesebben az álláspontját. Eszerint a személyes találkozóra akkor kerülhet sor még idén, ha már túl vannak egy vagy több miniszteri egyeztetésen. Két lehetőséget vázolt: vagy ő utazik Kijevbe, és onnan együtt mennek Beregszászba, vagy az ukrán elnök jön Budapestre, és innen indulnak Beregszászra.
Az ukrán–magyar kapcsolatok új szakasza
A nagykövet nyilatkozata és a miniszterelnök szavai tehát a menetrendben különböznek. Magyar Péter feltételhez köti a csúcstalálkozót, a diplomata viszont biztosra veszi, hogy idén meglesz. Az, hogy Fegyir éppen az ungvári Nagy Imre-szobor avatásán beszélt, szintén jelképes: az eseményen a két ország közös történelmi emlékezete került előtérbe. Ez egybevág a nagykövet által emlegetett közeledéssel. Hogy a novemberi miniszteri tárgyalások milyen eredménnyel zárulnak, és ezek után megvalósul-e a kijevi vagy budapesti látogatás, egyelőre nyitott kérdés.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításahogyan próbáltak befolyásolni?
THALT© Manipuláció Elemzés
Narratíva és cél
A rövid hír célja, hogy továbbadja egy ukrán diplomata kijelentését a várható csúcstalálkozóról. Emellett összeveti azt a két vezető korábbi, egymástól eltérő közléseivel.
Nyelvi eszközök
A narrátor szóhasználata többnyire semleges, egy-két köznyelvi kifejezéstől eltekintve. Ilyen a „rábólintott” ige, amely a formális beleegyezést lazábban írja le, és a „kiposztolta”, amely Zelenszkij közlését kissé lekezelő hangon adja vissza. A „viszont” kötőszó ellentétként állítja szembe a két vezető beszámolóját.
Forráskezelés
A szöveg a Klubrádióra, Zelenszkij bejegyzésére és Magyar Péter 444-es interjújára támaszkodik. A külügyminisztérium vagy a kormányszóvivő nem szólal meg, így az EU kérésére vonatkozó állítást senki nem erősíti meg. Ukrán hivatalos forrás sem igazolja.
Hiányzó kontextus
Kimarad, mi volt a brüsszeli tárgyalás tartalma, és miért kérte az EU a találkozót. A kárpátaljai magyar kisebbség jogainak kérdése sem kerül elő, pedig Beregszász mint helyszín erre utal. Az sem derül ki, mit jelent Nagy Imre ungvári szobra a két ország viszonyában.
Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!
BeállítomTHALT© jelölések
Amit az elemzés a cikk szövegében megjelölt.
