A Nagykátai Rendőrkapitányság több tucat lopással gyanúsít egy 42 éves férfit Tápióbicskén

A tápióbicskei elfogással egy hónapok óta tartó sorozat ért véget: a Nagykátai Rendőrkapitányság szerint a 42 éves férfi több tucat vagyon elleni bűncselekményt követett el Pest megye délkeleti részén. A nyomozók szerint Tápióbicskén kívül Szentmártonkátán, Tápiószecsőn, Sülysápon, Kókán és Tápióságon is megfordult, vagyis a Nagykátai járás és a szomszédos települések jelentős részét érintette a tevékenysége.

A gyanú többféle elkövetési módot foglal magában. A férfi a rendőrség szerint dohányboltokba tört be, autókat lopott el vagy fosztott ki, emellett besurranó tolvajként is szerzett zsákmányt. Hogy pontosan mekkora kárt okozott, és milyen értékű tárgyakat vitt el, arról a hatóság nem közölt adatot.

Lopott Škodával menekült a tápióbicskei rendőrök elől

Október 20-án a férfi a gyanú szerint először egy tápióbicskei ház melléképületét próbálta feltörni, majd egy nyitott udvarról elvitt egy fehér Škoda Octaviát. Amikor a rendőrök a nyomába eredtek, az autóval menekülni kezdett, ám végül egy zsákutcába hajtott be, ahol a járőrök elfogták. A rendőrség szerint az üldözést és az elfogást a környék térfigyelő kamerái és a rendőrautó fedélzeti kamerája is rögzítette.

Az eset arra is rámutat, hogy a nyitva hagyott udvarok és kapuk kedvező lehetőséget adnak az alkalmi lopásokhoz: a gyanúsított a menekülésre használt járművet sem feltörte, hanem egy nyitott udvarról vitte el.

Letartóztatás és a nyomozás folytatása

A Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte a férfi letartóztatását, így a nyomozás idején őrizetben marad. A letartóztatás a büntetőeljárásban a legszigorúbb személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés, amelyet a bíróság jellemzően akkor rendel el, ha szökés, a bizonyítás akadályozása vagy újabb bűncselekmény elkövetésének veszélye áll fenn. Az ügyben a Nagykátai Rendőrkapitányság folytatja az eljárást; a hatóság nem közölte, hogy a férfinek voltak-e társai, illetve hogy a sértettek visszakapják-e az ellopott tárgyakat.

A gyanúsított nevét és korábbi büntetett előéletét nem hozták nyilvánosságra. Amíg a bíróság jogerős ítéletet nem hoz, az ártatlanság vélelme érvényes rá, a felsorolt cselekmények tehát egyelőre a rendőrség gyanúját tükrözik.