Három nőjogi szervezet egyeztetett Gárdos-Orosz Fruzsina államtitkárral a távoltartás szigorításáról
Szerdán a NANE Egyesület, a PATENT Egyesület és a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség közös delegációja szakmai megbeszélést folytatott dr. Gárdos-Orosz Fruzsina közigazgatási államtitkárral és munkatársaival. A nők elleni erőszak visszaszorításához szükséges jogszabály-módosítások kerültek napirendre, köztük a távoltartás, a szülői felügyelet rendezése, a kapcsolattartás és a szexuális bűncselekmények szabályozása. A szervezetek részletes javaslatokat mutattak be. Közlésük szerint ezek a nők biztonságát, az áldozatok hatékonyabb védelmét és az elkövetők felelősségre vonását szolgálnák.
A távoltartás hatékonysága volt a fő téma
A megbeszélés egyik kiemelt kérdése a távoltartás volt. A résztvevők arról beszéltek, hogyan nyújthatna ez a jogintézmény a gyakorlatban is megfelelő védelmet a bántalmazással szemben. A szervezetek szerint ehhez a jelenlegi szabályok nem elegendők. A család- és büntetőjogi kérdések, például a szülői felügyelet és a kapcsolattartás rendezése szorosan összefüggnek a távoltartással. A bántalmazó és az áldozat közös gyermekei ugyanis gyakran a kapcsolattartás miatt továbbra is kapcsolatban maradnak egymással.
A szervezetek közlése szerint az elmúlt években többször kezdeményeztek egyeztetést a korábbi kormányzattal. Törvénymódosítási javaslatokat, szakpolitikai csomagokat és jogszabálytervezetekhez fűzött véleményeket is eljuttattak az illetékesekhez, de érdemi visszajelzést ritkán kaptak. Azt is kifogásolták, hogy több esetben a javaslataikkal ellentétes megoldásokat fogadtak el. A mostani egyeztetésen kiderült, hogy a minisztérium jelenlegi munkatársai nem kapták meg elődeiktől a korábban beküldött anyagokat.
Az isztambuli egyezmény ratifikálása nyitott kérdés maradt
A minisztérium képviselői nem foglaltak egyértelmű álláspontot az isztambuli egyezmény ratifikálásáról. Azt viszont közölték, hogy a nők elleni erőszak területén intenzív törvényalkotási munka folyik, a dokumentum szellemiségével összhangban. A szervezetek szerint a nyitottság elengedhetetlen, de csak az első lépés. Úgy látják, hogy a szakmai javaslatoknak konkrét jogszabályokban és a gyakorlatban is érezhető eredményekben kell megjelenniük.
A nők elleni és a családon belüli erőszak megelőzéséről és felszámolásáról szóló egyezményt Magyarország 2014-ben aláírta, de azóta sem ratifikálta, így nem lépett hatályba. Október közepén tizenhárom magyar női lap szerkesztősége közös közleményben és kampányban állt ki a ratifikálás mellett. Varga Judit volt igazságügyi miniszter korábban „politikai hisztinek” nevezte a kihirdetés követelését, és úgy fogalmazott, hogy a nők helyzete Magyarországon a legjobb állapotban van.
A Tisza Párt még nem döntött
Az áprilisi kormányváltás után ismét előkerült a téma. A 2026-os WMN Fesztiválon D. Tóth Kriszta megkérdezte Forsthoffer Ágnest, az Országgyűlés elnökét és a Tisza Párt alelnökét, mikor ratifikálják az egyezményt. Forsthoffer azt válaszolta, hogy a kérdést még nem tárgyalták, ez előttük áll, ezért akkor nem tudott választ adni. A szerdai egyeztetés alapján a kormány egyelőre nem kötelezte el magát a ratifikálás mellett, de jelezte, hogy az egyezmény szellemében dolgozik a jogszabályokon.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításahogyan próbáltak befolyásolni?
THALT© Manipuláció Elemzés
Narratíva és cél
A szöveg felépítése és szempontjai a nőjogi szervezetek közleményét követik. Céljuk, hogy nyomást gyakoroljanak az új kormányra az isztambuli egyezmény ratifikálása érdekében, ezért az előző és a mostani kormányzatot éles kontrasztba állítják.
Nyelvi eszközök
A narrátor értékelő elemeket épít be a saját hangjába. Ilyen a korábbi egyeztetésekről szóló „de hiába” zárás, az „elkövetők valódi felelősségre vonása”, valamint a „mikor fogják végre ratifikálni” kérdésbe illesztett „végre”. Ezek a szervezetek álláspontját tényként tálalják.
Forráskezelés
Csak a három szervezet beszámolója jelenik meg. A minisztérium álláspontját tőlük közvetve ismerjük meg, az államtitkárság saját nyilatkozata nem szerepel. Varga Judit érveiből egyetlen sarkos idézetet közöl a cikk, az egyezmény ellenzőinek érdemi indoklását nem.
Hiányzó kontextus
Nem derül ki, miért vitatott az egyezmény, például a társadalmi nem fogalma miatt. A cikk nem tér ki arra sem, milyen konkrét változtatásokat javasolnak a szervezetek a távoltartásban, és milyen ütemezésű a minisztérium által említett törvényalkotási munka.
Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!
BeállítomTHALT© jelölések
Amit az elemzés a cikk szövegében megjelölt.