A kormány megszüntetné a közszolgálati dolgozók évi egymillió forintos lakáscélú támogatását
A kormány már ismertette a 2027-es költségvetés több fontos elemét, a részletek egy része azonban még tervezet. A csomag vegyes hatású: az intézkedések egyeseknek új juttatást vagy adócsökkentést hoznak, másoktól viszont korábbi kedvezményeket vesznek el, vagy magasabb kiadásokat rónak rájuk. Az alábbi számítások egy része sajtóbecslésen és független közgazdászok modellezésén alapul, ezért ezek a számok szemléltetésre szolgálnak, nem a végleges hatást mutatják.
A nyugdíjasok helyzete a 2027-es költségvetésben
A nyugdíjrendszer több ponton is átalakulhat. A tervek szerint a legalacsonyabb nyugdíjakat különböző mértékben emelnék, és fokozatosan bevezetnék a nyugdíjasoknak szóló SZÉP-kártyát, miközben a 14. havi nyugdíj kifizetésének ütemezése is megváltozna. Egy sajtóbecslés szerint az átlagnyugdíjasok éves szinten nagyjából 43 ezer forinttal járhatnak rosszabbul a korábban várt ütemezéshez képest, mert a 14. havi nyugdíj második részlete elmarad. A magasabb nyugdíjúaknál a különbség ennél nagyobb is lehet, a legalacsonyabb ellátásúak viszont érdemi többletet kaphatnak.
Wekerle Plusz: drágább hitel használt lakásra
Az Otthon Start helyébe a Wekerle Plusz program lép, amelyben a használt lakások vásárlásához legfeljebb évi 5 százalékos fix kamat tartozik, míg az Otthon Startnál ez 3 százalék volt. Egy idézett számítás szerint egy 50 millió forintos, 25 éves hitelnél a havi törlesztőrészlet körülbelül 55 ezer forinttal lehet magasabb, a teljes futamidő alatt pedig több mint 16 millió forint is lehet a különbség. A tényleges törlesztő a hitelösszegtől, a futamidőtől és a banki feltételektől is függ.
Jövedelemhatár az anyák adómentességénél
A kormány elképzelése szerint a 30 év alatti, a 40 év alatti kétgyermekes, valamint a három- vagy többgyermekes édesanyák szja-mentessége havi bruttó egymillió forintig maradna meg, az ezt meghaladó jövedelemrész után pedig 15 százalékos adót kellene fizetni. A 40 év feletti, kétgyermekes anyák korábban beígért adómentességét a kormány nem vezeti be. Sebestyén Géza közgazdász számítása szerint egy havi bruttó 600 ezer forintot kereső anya, ha más kedvezményt nem vesz igénybe, évi 1 millió 80 ezer forint adót spórolt volna meg, ami havi 90 ezer forintnak felel meg. A családi pótlék tervezett megduplázása és az alacsonyabb keresetűek adócsökkentése ugyanakkor javíthat egyes családok helyzetén.
Megszűnő otthontámogatás és drágább kata
A közszolgálati dolgozók eddig évente legfeljebb egymillió forintot fordíthattak lakáscélú támogatásra, ezt a lehetőséget azonban a kormány megszüntetné. A támogatás elvben mintegy 800 ezer embernek volt elérhető, idén 186 ezren éltek vele. Azok, akik hiteltörlesztésre használták, a kiesést közvetlenül megérezhetik. A kata a társadalmi egyeztetésre bocsátott javaslat szerint két lépcsőben havi 50 ezerről 100 ezer forintra emelkedne, a számlázási szabályok viszont lazulnának. Egy taxis érdekképviselet szerint az alacsonyabb bevételű taxisoknak a módosítás után már nem feltétlenül érné meg a katát választani.
A végleges szabályok és a részletes számítások mutatják majd meg, hogy az egyes csoportoknak pontosan mekkora változással kell számolniuk.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításahogyan próbáltak befolyásolni?
THALT© Manipuláció Elemzés
Narratíva és cél
A Magyar Nemzet ellenzéki, Fidesz-közeli lap, és az összeállítás a TISZA-kormány költségvetését elsősorban a veszteségek felől mutatja be. A szerkezet öt „vesztes” csoportra épül, a nyertesek csak mellékmondatokban kapnak helyet.
Nyelvi eszközök
A hangvétel formálisan mérsékelt („járhatnak rosszabbul”, „érzékenyen érinthetnek”), és a feltételes mód óvatosságot sugall. A legnagyobb számok, például a „meghaladhatja a 16 millió forintot”, viszont a legkedvezőtlenebb forgatókönyvből származnak, ami felnagyítja a hatást.
Forráskezelés
A számok nagy része a lap saját becslése, ezt egyetlen közgazdász és egy taxis érdekképviselet egészíti ki. A kormány indoklását, illetve a kedvezményezett csoportok képviselőit a cikk nem szólaltatja meg.
Hiányzó kontextus
Szó sem esik a költségvetés egyenlegéről, a hiánycélról és arról, hogy miért módosulnak a programok. Az sem derül ki, hányan nyernek a családipótlék-emelésen vagy a minimálnyugdíj-emelésen. Arról sem esik szó, hogy az elmaradó kedvezmények egy részét még az előző kormány ígérte.
Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!
BeállítomTHALT© jelölések
Amit az elemzés a cikk szövegében megjelölt.