Magyar Péter szerint a Tisza-kormány első költségvetése harmadára csökkenti a hiányt
A Tisza-kormány első költségvetési tervéről beszélt Magyar Péter miniszterelnök egy keddi, élő interjúban. Magyar szerint olyan költségvetést nem lehet összeállítani, amely mindenkinek jó. A kormány mozgásterét az utolsó Orbán-kormány költségvetései is szűkítik: elmondása szerint az előző kabinet nem tudta teljesíteni korábbi terveit, és négy év alatt alig volt gazdasági növekedés. Úgy véli, ha a Fidesz kormányon marad, az ország közel kerülhetett volna az államcsődhöz. Ez az állítás a miniszterelnök saját értékelése. Az interjú egy pontján tréfásan azt is megjegyezte, csoda, hogy Kármán András pénzügyminiszternek még maradt haja.
Viták a kormányon belül a költségvetésről
A miniszterelnök elmondta, hogy a kormányon belül a családtámogatás egyes elemei és ezek időzítése okozták a legnagyobb vitát. Volt olyan kormánytag, aki élt a vétójogával, de vele is sikerült kompromisszumot kötni. A kormányfő szerint a nagy pártok általában nem a ciklus elején teljesítik a vállalásaikat. A Tisza-kormány viszont szerinte nem halogathatja az ígéretei megvalósítását, mert a társadalom jelentős része nagyon nehéz helyzetben van. A fő kérdés az volt, hogyan lehet a vállalásokat úgy teljesíteni, hogy közben csökkenjen a hiány és legyen gazdasági növekedés. Magyar szerint ez sikerült, Kármán tervét pedig „mesterműnek” nevezte.
Honnan jön a fedezet: leépítés és vagyonadó
A kormányfő szerint a nyugdíjasokra, a családokra, a munkavállalókra, az egészségügyre és a szociális területre is többet költenek, az államháztartási hiány mégis harmadára csökken. Ennek egyik eszköze a kormányzati működés költségeinek radikális csökkentése. Magyar elismerte, hogy egyes minisztériumokban lehetőség szerint nem töltik be a megüresedett státuszokat, mert szerinte a közigazgatás, elsősorban a minisztériumok, túl vannak duzzasztva. A bevételi oldalon a vagyonadó nagyjából annyit hoz majd, amennyibe a minimálbért érintő szja-csökkentés kerül a kiadási oldalon.
A vagyonadó és a reklámadó bevezetését a társadalmi igazságossággal és a szolidaritással indokolta, és szerinte ezeket nem kell büntető adónak tekinteni. Az állam szerepéről azt mondta, nem híve sem a túl nagy, sem a túl kicsi államnak: szociális hálót és működő piacgazdaságot képzel el.
Bérek és rezsicsökkentés a költségvetésben
A rendvédelmi dolgozók elégedetlenek a béremelés mértékével. Erre reagálva Magyar azt mondta, szívesen adna mindenkinek nagyobb fizetésemelést, de négy év múlva is a választók szemébe kell tudnia nézni, ezért nem engedheti, hogy összeomoljon a költségvetés. Szerinte egyetlen területet sem soroltak hátrébb, mert minden miniszter kiállt a saját ágazatáért. Jelenleg sem a minimálbérre vonatkozó szja-csökkentés kiterjesztését, sem a rezsicsökkentés kivezetését nem tartja reálisnak. Az utóbbit a rosszul szigetelt magyar lakásállománnyal indokolta, és hozzátette, hogy a rezsicsökkentés megtartásáról nem volt vita a kormányban.
A tervezetet a kormány először a Költségvetési Tanácsnak küldi meg, az Országgyűlés elé várhatóan október végén kerülhet. A miniszterelnök szerint egyes részletek még változhatnak, a fontos számok viszont már véglegesek.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításahogyan próbáltak befolyásolni?
THALT© Manipuláció Elemzés
Narratíva és cél
A telex.hu cikke egy élő interjút foglal össze, és szinte kizárólag a miniszterelnök érveit adja vissza. Ezért a szöveg hatása inkább a kormányzati üzenet közvetítése, mint az ellenőrzése.
Nyelvi eszközök
A nyitó idézet, amely szerint „még ennyi hajszála maradt”, humoros, személyes hangulatot teremt. A szerző több helyen idézőjel nélkül veszi át a kormányfő minősítéseit, például hogy „nagyon nehéz helyzetben van a társadalom jelentős része”, vagy a kiadáscsökkentés „radikális” jellegét, így ezek a narrátor szövegeként hatnak.
Forráskezelés
Egyetlen megszólaló van, a miniszterelnök. Az ellenzék, független közgazdászok, a Költségvetési Tanács és az elégedetlen rendvédelmi dolgozók képviselői nem szólalnak meg. Az államcsődre vonatkozó állítás szembesítés nélkül marad.
Hiányzó kontextus
A cikk nem közöl konkrét hiánycélt, a vagyonadó várható bevételét és a béremelések mértékét sem. Az sem derül ki, melyik kormánytag élt vétóval és milyen kérdésben.
Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!
BeállítomTHALT© jelölések
Amit az elemzés a cikk szövegében megjelölt.