OkosHír: Egy súlyos sebesült családja beperelte az OpenAI-t, mert a vállalat a gyanú szerint ismerte a februári kanadai lövöldözés elkövetőjének terveit. A felperesek szerint a technológiai óriás mulasztást követett el, amikor a belső figyelmeztetések ellenére sem értesítette a hatóságokat. A februári fegyveres támadásban összesen kilenc ember veszítette életét. Az elkövető, a 18 éves Jesse Van Rootselaar, otthonában megölte édesanyját és 11 éves mostohatestvérét, mielőtt korábbi iskolájában folytatta az ámokfutást. A lövöldözés során a 12 éves Maya Gebala életveszélyes nyak- és fejsérüléseket szenvedett, jelenleg is kórházi kezelés alatt áll.

A család keresete szerint az OpenAI nem ellenőrizte megfelelően Rootselaar életkorát a regisztráció során. A platform szabályzata szerint a kiskorúak csak szülői beleegyezéssel használhatnák a szolgáltatást. A dokumentumok feltárják, hogy a cég már 2025 júniusában letiltotta az elkövető első fiókját, miután az fegyveres erőszakra vonatkozó terveket vázolt fel a mesterséges intelligenciának.

Belső nézeteltérések a kockázatkezelésről

A vizsgálatok szerint az OpenAI tizenkét alkalmazottja javasolta a kanadai rendőrség azonnali tájékoztatását a közvetlen veszély miatt. A menedzsment azonban elutasította a kérést, mivel az eset szerintük nem érte el a bejelentéshez szükséges kritikus szintet. Az intézkedés mindössze a felhasználói fiók felfüggesztésére korlátozódott, ami után Rootselaar új profilt hozott létre a tervezés folytatásához.

Hirdetés

A vállalat szóvivője részvétét fejezte ki az érintetteknek, és az eseményeket tragédiának minősítette. A cég ígéretet tett a biztonsági protokollok felülvizsgálatára a jövőbeni esetek megelőzése érdekében. Ez a per nem az első ilyen jellegű jogi eljárás a cég ellen: tavaly Kaliforniában egy házaspár indított eljárást, miután fiuk öngyilkosságában szerintük szerepet játszott a chatbot.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél
A forrásszöveg a technológiai vállalat morális és jogi felelősségét hangsúlyozza egy súlyos tragédia árnyékában. A cél az OpenAI biztonsági mechanizmusainak elégtelenségére való rávilágítás, szembeállítva a vállalati bürokráciát az emberi életekkel.
Nyelvi eszközök
Az eredeti szöveg érzelmileg telített kifejezéseket használ a drámai hatás fokozására. Például a „minden további nélkül regisztrálhatott” fordulat azt sugallja, hogy a cég szinte bátorította a visszaélést, míg a „leírhatatlan tragédia” idézése a vállalati PR-nyelv ürességét hivatott érzékeltetni a tényekkel szemben.
Hiányzó kontextus
A szöveg nem tér ki a nemzetközi adatvédelmi és joghatósági kérdésekre. Egy amerikai székhelyű cégnek pontosan milyen jogi felhatalmazása vagy kötelezettsége van adatokat átadni a kanadai hatóságoknak egy algoritmus által generált figyelmeztetés alapján? Emellett hiányzik a pontos leírása annak a „küszöbértéknek”, amelyre a cég hivatkozott.

(Forrás: telex.hu)