Technológia és Tudomány

Lenovo Qira: Új mesterséges intelligencia asszisztens debütált a CES-en

Közzétéve: 4 hónapja – Szerkesztő: B. Kadosa

OkosHír: A Lenovo a Las Vegas-i CES technológiai expón mutatta be legújabb, Qira nevű mesterséges intelligencia (MI) asszisztensét, amely a vállalat szerint képes a felhasználó látásmódját és gondolkodását utánozni, valamint cselekedni, amennyiben erre engedélyt kap. Az eseményt a Las Vegas-i Sphere impozáns helyszínén tartották, ahol számos további termékbejelentésre is sor került.

A Qira MI-asszisztens és képességei

A Lenovo Tech World előadáson Jang Jüan-csing vezérigazgató mutatta be a Qirát, mint egy új, több eszközön átívelő MI-asszisztenst. Ez az MI-megoldás a Lenovo laptopokon, Motorola telefonokon, tableteken és viselhető eszközökön működik majd. A Qira a vállalat eddigi legambiciózusabb MI-projektjének számít, és a Lenovo jövőképét tükrözi a mesterséges intelligencia terén.

Hirdetés

A Qira abban különbözik más MI-ügynököktől, hogy eszközökön átívelően nem csupán reagál a felhasználói kérésekre. A viselhető eszközökön keresztül képes érzékelni, amit a felhasználó lát, előre megjósolja a felhasználó szándékait, és hosszú távú memóriával rendelkezik a felhasználóról. Moduláris felépítésű, helyben futó és felhőalapú megoldásokat ötvöz, amelyek a Microsoft és az OpenAI Azure infrastruktúrájára támaszkodnak. Luca Rossi, a Lenovo ügyvezető alelnöke szerint a Qira az első lépés egy felhasználói „mesterséges intelligencia-ikrek” létrehozása felé vezető úton.

Angelina Gomez, a Motorola Mobility szoftveres termékmarketingért felelős vezetője demonstrálta a Qira működését a színpadon. Egy okosszemüvegen keresztül az MI látta és hallotta, amit Gomez. Ennek alapján az MI képes volt összefoglalni egy adott időintervallumon belüli történéseket, kiválasztani a fontos eseményeket, e-maileket szűrni, írni és olvasni, valamint képeket válogatni és közösségi médiába feltölteni.

Hirdetés

Bemutattak egy új viselhető eszközkoncepciót is: egy nagyobb USB-hez hasonló eszközt, amely a Qira „szemeként és füleként” funkcionálhat. Ez a személyi MI nem csupán utasításokra reagál, hanem szenzoradatok, kontextus és helyzetek alapján is működik, mély szoftveres integrációjának köszönhetően külön alkalmazás megnyitása nélkül.

További bejelentések és termékújdonságok

A Lenovo számos további együttműködést és terméket is bejelentett a CES-en:

Hirdetés

Az Nvidiával közösen Lenovo AI Cloud Gigafactory indul.
Az Intel Core Ultra Series 3 és Ultra X processzorok számos közelgő Lenovo termékbe, például az új Aura laptopokba kerülnek.
Új laptopok érkeznek a Lenovo ThinkPad, Yoga és ThinkCentre sorozatokban.
Bemutatták az új hajtogatható telefont, a Motorola Razr Foldot 8,1 hüvelykes kijelzővel, új MI-funkciókkal és egész napos üzemidővel.
Előkerült a Motorola Signature, egy új, szuperprémium telefonszéria, amelyet elegánsnak, strapabírónak, vékonynak és könnyűnek ígérnek, 5200 milliamperes akkumulátorral és 52 órás üzemidővel. Különkiadás Swarowski-kövekkel is elérhető lesz.
Érkezik egy új gaming laptop, a Legion Pro Rollable, amely a 7i processzorra épül, és vízszintesen tágul, alapból 16 hüvelykes, de 21,5 hüvelykesre nyújtható.
Szó esett a Lenovo új, MI-inferenciára optimalizált szerveréről, a ThinkSystem SR675i-ről.
A Sphere gömbképernyőjén megjelent a Hungaroring, utalva a cég és a Forma–1 együttműködésére.

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:

Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja a Lenovo CES-en tett bejelentéseinek, különösen a Qira MI-asszisztens bemutatásának ismertetése volt. Emellett azonban a narratíva magában foglalja a szerző személyes véleményét és szkepticizmusát a mesterséges intelligencia mélyebb integrációjával kapcsolatban, ezzel egyfajta óvatosságra vagy akár félelemre ösztönözve az olvasót a technológia jövőjével kapcsolatban. A cikk a tényközlést vegyíti a személyes reflexióval, egy újságírói riport és egy véleménycikk határán mozogva.
Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora több helyen is érzelmileg töltött vagy szubjektív nyelvezetet használ, ami eltér a semleges, objektív hírközléstől. Például a „ha az ember technopesszimista, már látja is benne az orwelli utópiát” kifejezés egyértelműen a szerző személyes, negatív asszociációját vetíti előre a Qira MI kapcsán. Az „ami egyszerre fantasztikus és ijesztő, attól függően, hogy valaki mennyire bírja, hogy egy algoritmus mászik bele az élete majdnem minden területébe” mondat szintén a szerző szubjektív értékelését tükrözi, és egyfajta aggodalmat sugall. Az olyan informális kifejezések, mint a „Gömböc” (a Sphere-re utalva) vagy a „gagyi MI-képpé varázsolni” (az MI-funkciók illusztrálásánál) oldják a szakmai hangvételt, és személyesebbé, de egyben kevésbé formálissá teszik a szöveget. A „nem csoda, hiszen nem mindenki szeretné ennyire mélyen integrálni az életébe a mesterséges intelligenciát, pláne egy kínai cégét” megjegyzés egy lehetséges (és potenciálisan manipulatív) aggodalmat vet fel a technológia eredetével kapcsolatban, anélkül, hogy ezt tényekkel vagy elemzéssel támasztaná alá, ezzel a „kínai cég” mivoltát negatív kontextusba helyezve.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk alapvetően a Lenovo bejelentéseire fókuszál, és a cég vezetőinek idézeteit használja (Jang Jüan-csing, Luca Rossi, Angelina Gomez). Azonban a „Sphere-ben láthatóan a közönség véleménye is megoszlott a Qiráról” megállapítás nem támaszkodik konkrét, idézett forrásokra, hanem egy általános, megfigyelésen alapuló kijelentés, ami az „egyensúly” szempontjából kevésbé megalapozottá teszi a „megosztott vélemény” állítását. A cikkben a személyes hangvétel és a szerző saját véleményének beemelése („korábban le kellett lépnem, így arról sajnos nem tudok beszámolni, hogy ez milyen volt – a tavalyi Lenny Kravitz-koncertből kiindulva biztosan jó”) elvonja a figyelmet a kiegyensúlyozott forráskezeléstől, és a riportot egy személyes blogbejegyzéshez közelíti.

(Forrás: telex.hu)

Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában. A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat. Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak. Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Hirdetés

Technológia és Tudomány

Greg Brockman tanúvallomása: Elon Musk irányítást és Mars-finanszírozást kért az OpenAI-tól

Közzétéve: 5 napja – Szerkesztő: B. Kadosa

B. Kadosa

OkosHír: Greg Brockman, az OpenAI elnöke tanúvallomást tett a kaliforniai bíróságon az Elon Musk által indított perben. Brockman állítása szerint Musk támogatta a profitorientált átállást, amennyiben ő gyakorolhatja a teljes irányítást a szervezet felett.

Greg Brockman elnök kedden tanúskodott a kaliforniai bíróságon az Elon Musk által indított perben. A vallomás szerint Musk már 2017-ben javasolta a nonprofit struktúra megváltoztatását. Erre a fejlett mesterséges intelligencia modellek fejlesztéséhez szükséges tőkebevonás miatt volt szükség. Brockman kijelentette, hogy Musk feltételként szabta saját vezetői szerepét az átalakuló szervezetben.

A bírósági meghallgatáson elhangzott, hogy Musk és Sam Altman között verseny alakult ki a vezérigazgatói posztért. Brockman egy konkrét vállalati megbeszélést is felidézett. Ezen az üzletember a többségi részesedés iránti igényét üzleti tapasztalataival indokolta. Az OpenAI elnöke szerint Musk a profitot egy marsi kolónia létrehozására fordította volna.

Hirdetés

A Mars-projekt és a 80 milliárd dolláros igény

Brockman idézte Musk szavait, aki szerint 80 milliárd dollár szükséges egy önellátó város felépítéséhez a Marson. A tanúvallomás alapján Musk teljes irányítást követelt a források felett. Ez az igény végül hozzájárult a felek közötti szakításhoz és Musk 2019-es távozásához az igazgatótanácsból.

Elon Musk keresete ezzel szemben azt állítja, hogy az alapítók megszegték az eredeti küldetést. A felperes szerint a nonprofit alapításkor az emberiség javát szolgáló fejlesztésben állapodtak meg. Musk most 150 milliárd dolláros kártérítést követel. Emellett kéri Altman és Brockman eltávolítását a vállalat éléről.

Hirdetés

Piaci verseny és jogi védekezés

Az OpenAI jogi képviselői szerint a per hátterében üzleti érdekek állnak. Állításuk szerint Musk célja saját mesterséges intelligenciával foglalkozó cége, az xAI pozíciójának erősítése. A védelem hangsúlyozza, hogy Musk csak a vállalat sikerei után kezdeményezett jogi lépéseket.

A bírósági eljárás során vizsgált dokumentumok rámutatnak a 2015-ös alapítási feltételekre. A nonprofit működés fenntarthatósága központi kérdése a vitának. A tárgyalás a tanúk meghallgatásával folytatódik a következő napokban.

Hirdetés

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél
Az eredeti forrás Brockman vallomását használja fel arra, hogy Muskot hataloméhes és különc figuraként fesse le. A cél a jogi vita üzleti jellegének elfedése személyes motivációkkal.

Nyelvi eszközök
A forrás olyan érzelmileg telített kifejezéseket használ, mint az „árulás” vagy a „feszült megbeszélés”. Ezek nem objektív tények, hanem a felek szubjektív megélései. Az „árulás” szó használata különösen manipulatív, mert erkölcsi ítéletet sugall egy szerződéses vita felett.

Forráskezelés
A szöveg dominánsan Brockman bírósági vallomására épít. Musk álláspontja csak a követelések szintjén jelenik meg, belső motivációit kizárólag az ellenoldal (OpenAI) tolmácsolásában ismerhetjük meg.

Hiányzó kontextus
A cikk nem említi, hogy az OpenAI profitorientált ága (OpenAI LP) egy hibrid struktúra. Nem esik szó arról sem, hogy a Microsoft befektetései nélkül a cég életképes maradt volna-e nonprofit formában.

(Forrás: telex.hu)

Hirdetés

🖤 Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Tovább

Technológia és Tudomány

Ezer eurós bírságot kapott egy spanyol bíró a ChatGPT szabálytalan használata miatt

Közzétéve: 2 hete – Szerkesztő: B. Kadosa

B. Kadosa

OkosHír: Egy spanyolországi fegyelmi bizottság pénzbüntetést szabott ki egy bíróra, aki külső mesterséges intelligenciát használt egy ítélettervezet elkészítéséhez. A mulasztásra a dokumentumban felejtett utasítások hívták fel a figyelmet, ami rávilágított a hivatali titoktartási szabályok megsértésére.

A spanyol igazságszolgáltatási szervek 1000 eurós bírság megfizetésére kötelezték azt a bírót, aki a ChatGPT alkalmazásával készítette el egyik határozatának tervezetét. A mulasztás akkor vált nyilvánvalóvá, amikor a véglegesített dokumentumban benne maradtak az algoritmusnak címzett felhasználói kérdések és utasítások.

A fegyelmi bizottság megállapította, hogy a tisztviselő hivatali visszaélést követett el az adatok kezelése során. A döntés értelmében a bíró szabályt szegett, amikor a munkája során megismert bizalmas információkat nem engedélyezett, külső informatikai csatornákon keresztül osztotta meg. Az adatok feltöltése egy nyilvános MI-platformra sérti a bírósági titoktartási kötelezettséget.

Hirdetés

Enyhítő körülmények és szabályozási háttér

A testület a büntetés kiszabásakor mérlegelte a cselekmény súlyát és a bírói függetlenség kérdését is. Súlyosabb szankciót azért nem alkalmaztak, mert a vizsgálat szerint az MI-t kizárólag segédeszközként, nem pedig a bírói mérlegelés helyettesítőjeként vették igénybe. Az érdemi döntéshozatali folyamat a szakember kezében maradt.

Spanyolországban az igazságszolgáltatási rendszer szigorú keretek között teszi lehetővé a technológiai újítások alkalmazását. A hatályos szabályozás értelmében a bírák kizárólag azokat a szoftvereket használhatják, amelyeket a központi rendszer biztosít, vagy amelyeket a szakmai tanács előzetesen jóváhagyott.

Hirdetés

Az eset rávilágít a modern technológia és a jogi etika közötti feszültségre. A hivatalos szervek hangsúlyozták, hogy az MI-alkalmazások használata előtt kötelező a biztonsági felülvizsgálat a jogbiztonság garantálása érdekében.

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél
A cikk célja a technológiai fejlődés és a hivatali szabályozás ütközésének bemutatása egy konkrét példán keresztül. A narratíva nem az MI ellen foglal állást, hanem az adatvédelmi fegyelem fontosságát hangsúlyozza az állami szférában.

Nyelvi eszközök
Az eredeti forrás olyan szenzációhajhász elemeket használt, mint a „lebukott” vagy a „kiderült”, amelyek a bírót negatív színben, szinte elkövetőként tüntetik fel. Az átirat ezeket tényszerű megállapításokra cserélte (pl. „nyilvánvalóvá vált”).

Hiányzó kontextus
Az eredeti közlések nem részletezik az érintett ügy típusát (büntető-, polgári vagy családjogi), ami alapvetően befolyásolná a kiszivárgott adatok érzékenységének megítélését. Szintén elhallgatják, hogy a bíró korábban kapott-e képzést az MI-eszközök biztonságos használatáról.

(Forrás: telex.hu)

Hirdetés

🖤 Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Tovább