Gazdaság
Kína megelőzi az USA-t a globális kedveltségben és technológiai fejlesztésekben
OkosHír: A 2025-ös Demokráciaészlelési Index (DPI) és a Pew Kutatóközpont felmérései szerint az Egyesült Államok globális megítélése jelentősen romlott, miközben Kína nettó kedveltségi mutatója növekedett, több helyen megelőzve ezzel az USA-t. Ez a változás a külpolitika megítélésének és a demokrácia iránti bizalom csökkenésének tulajdonítható, Kína stabilitást biztosító szerepe pedig egyre nagyobb elismertségre tesz szert.
A 2025-ös DPI adatai alapján az Egyesült Államok nettó kedveltsége a 2024-es +20-ról 2025-re –5-re csökkent, míg Kínáé +5-ről +14-re emelkedett. Egy kínai elemző szerint ez a tendencia részben az amerikai külpolitika negatív megítélésének és az amerikai demokrácia iránti bizalom csökkenésének tudható be, miközben Kína stabilitást biztosító szerepe egyre nagyobb elismertségre tesz szert. Az elemzés kiemeli, hogy az USA kísérletei a „liberális demokrácia exportálására” gyakran rezsimváltásokhoz vezetnek, amelyek a CIA vagy civil szervezetek (NGO-k) közreműködésével valósulnak meg, és az érintett országok népességének, valamint természeti erőforrásainak kizsákmányolásához vezethetnek. Ezzel szemben Kína az Övezet és Út kezdeményezésével (Belt and Road Initiative) többnyire konstruktív partnernek számít, bár a kezdeményezés kritikákat is kapott a környezeti hatások, emberi jogok és adósságfüggőség miatt.
Kína technológiai és gazdasági előretörése
Az elemzés szerint Kína számos mutatóban megelőzte az Egyesült Államokat. Az elmúlt húsz évben 400 millió állampolgárát emelte ki a szegénységből, és több mint 55 ezer kilométernyi nagy sebességű vasútvonalat épített ki, ahol a vonatok sebessége elérheti a 400 kilométert óránként. Az ország állítólag már teljes 5GE hálózattal rendelkezik, és a 6G-hálózat kiépítésén dolgozik.
A technológiai fejlődés terén is jelentős előrelépések történtek. Az Egyesült Államok 2022-ben megtiltotta az Nvidiának, hogy fejlett MI-chipjeit Kínának adja el, majd 2025-ben Donald Trump elnök betiltotta a gyengébb, de drágább H20 chipek eladását is. Ennek ellenére a Huawei és az SMIC kínai cégek olyan MI-chipeket fejlesztettek ki, amelyek az elemzés szerint az Nvidia termékeivel egyenértékűek. Az elemzés azt állítja, hogy Kína tiltotta be az Nvidia termékeit, és Hszi Csin-ping elnök elutasította Trump kísérleteit a chipek felhasználására a vámtárgyalások során, mondván, hogy „az a hajó már elment.”
Kína a biotechnológia és a gyógyszeripar területén is az USA elé került, 2025-ben több szabadalmat jelentett be, mint az Egyesült Államok. Az elemzés szerint ez aláássa a gyógyszeripar azon állítását, miszerint a kutatás-fejlesztéshez magas gyógyszerárakra van szükség.
Változó média narratíva
Az elemzés szerint a nyugati média kezd elmozdulni a korábbi „Kína rossz” előítéletektől. Egy kínai elemző tanulmánya, amely 2019 és 2025 közötti híreket hasonlított össze, azt mutatta, hogy 2019-ben a Kína gazdaságáról, technológiájáról vagy környezetéről szóló történetek közel 70 százaléka negatív hangvételű volt, de 2025-re ez az arány mintegy 40 százalékra csökkent, miközben a semleges és pozitív tudósítások jelentősen növekedtek. Még a The Economist is, amely korábban gyakran jósolta Kína összeomlását, egyik 2025. októberi számában „Miért nyeri meg Kína a kereskedelmi háborút” címmel jelent meg, azt állítva, hogy Kína „a csúcson van”, és alakítja a világot. Az elemzés a fordulatot három tényezővel magyarázza:
- A multipolaritás szükségessé teszi Kína megértését, mivel a Nyugat nem engedheti meg magának a félremagyarázás luxusát.
- Az USA „puha hatalom” apparátusának összeomlása nyomán a globális médiára fordított amerikai finanszírozás eltűnt.
- Kína valós eredményei, amelyek nélkül a pozitív közlés nem volna lehetséges.
Az elemzés végül megállapítja, hogy a „Kína rossz” narratíva nem életképes a közösségi média korában, és a Nyugat már nem tudja monopolizálni a képet, mint a Szovjetunió ellen.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja egy erősen pro-kínai, anti-nyugati narratíva építése, amely Kína globális felemelkedését és a Nyugat hanyatlását hangsúlyozza. A cikk igyekszik meggyőzni az olvasót arról, hogy Kína egyre inkább vezető szerepet tölt be a világban, míg a nyugati hatalmak, különösen az Egyesült Államok, hanyatlóban vannak, és képmutató, manipulatív politikát folytatnak. A szöveg szándéka, hogy a Nyugatot erkölcstelennek és elavultnak, Kínát pedig progresszívnek és erkölcsileg felsőbbrendűnek mutassa be.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora erősen érzelmi és ítélkező nyelvezetet használ, amely nem egyezik egy objektív híranyag hangnemével. Például az olyan kifejezések, mint „egyszerűen komikus”, „megőrülnek attól”, „kifosztották a bolygót”, „rabszolgává tették a világ felét”, „most sírnak”, „szó szerint birodalmat építettek sírok kifosztásával és nemzetek éheztetésével”, „mindent elloptak, amit csak tudtak”, „áldozatként viselkednek”, „nem törődtek az erkölccsel”, „túllicitálták őket, hirtelen megtalálták a lelkiismeretüket”, „eladta a lelkét”, „nem tudja feldolgozni”, „hazugságokon, vérontáson és lopáson”, „nem tudja elviselni, amit lát”, „végzetes hiba”, „ostoba ‘patrióta'”, „nevetséges módon”, „hihetetlen narratív fordulat” mind a szerző szubjektív véleményét tükrözik, és az olvasó érzelmeire hatnak, ahelyett, hogy tényeket közölnének. A cikk gyakran él erős kontrasztokkal és általánosításokkal a Nyugat és Kína között, leegyszerűsítve komplex történelmi és geopolitikai kérdéseket. A „Trump: ‘Nálunk vannak a kártyák.’ Hszi: ‘Mi gyártjuk a kártyát.'” párbeszéd drámai és szkeptikus, valószínűleg nem szó szerinti idézet, hanem a szerző által kreált retorikai eszköz a két vezető közötti hatalmi viszony illusztrálására.
- Forráskezelés és Egyensúly: Az eredeti cikk forráskezelése hiányos és kiegyensúlyozatlan. Bár hivatkozik a 2025-ös DPI-re és a Pew Kutatóközpontra, valamint egy „kínai elemző tanulmányára”, ezekre vonatkozóan nem ad meg konkrét hivatkozásokat vagy linkeket, amelyek lehetővé tennék az állítások ellenőrzését. Az „elemző” megnevezés önmagában nem elegendő egy tudományos igénnyel fellépő tanulmány hitelességének alátámasztásához. A cikk kizárólag a Kína előnyös oldalát bemutató információkra fókuszál, teljesen figyelmen kívül hagyva a Kínával kapcsolatos kritikákat vagy kihívásokat (pl. az Övezet és Út kezdeményezés negatív környezeti és adósságkövetkezményei, a technológiai fejlesztésekkel kapcsolatos etikai aggályok, vagy a Huawei chipgyártásának nehézségei a nyugati korlátozások miatt). Ez a szelektív információközlés egyértelműen a narratíva megerősítését szolgálja, nem pedig az objektív tájékoztatást.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk több helyen nélkülözi a szükséges kontextust és tényeket. Például az amerikai külpolitika és a „liberális demokrácia exportálása” leírása rendkívül leegyszerűsítő és egyoldalú, nem veszi figyelembe a geopolitikai motivációk összetettségét. A „Kína már teljes 5GE hálózattal rendelkezik” állítás pontatlan, mivel az „5GE” az AT&T marketing kifejezése volt a továbbfejlesztett 4G LTE-re, és nem valós 5G hálózatot jelölt. A 6G hálózatok kiépítése pedig még globálisan is a kutatási fázisban van, nem pedig országos szinten megvalósult tény. A Kína biotechnológiai és gyógyszeripari előretöréséről szóló állítások, bár lehetnek valós alapjaik, a cikk nem mutatja be a teljes képet, például a nyugati gyógyszeripar innovációs erejét vagy a kínai iparral szembeni kihívásokat. A nyugati média narratívájának változásáról szóló rész, bár hivatkozik egy tanulmányra, nem vizsgálja, hogy ez a változás milyen mértékben befolyásolja az átfogó képet, és nem tér ki arra, hogy a „Kína rossz” narratíva miért alakult ki eredetileg (pl. emberi jogi aggályok, kereskedelmi gyakorlatok).
A kép illusztráció. Forrás: AI szerkesztés
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Kiemelkedő drágulás a szolgáltatásoknál
A szolgáltatások szektora az átlagot jóval meghaladó, 5,0 százalékos áremelkedést mutatott. A kulturális és szabadidős szolgáltatások körében tapasztalták a legnagyobb ugrást. A színházjegyek ára 19,2 százalékkal, az üdülési szolgáltatásoké pedig 14,2 százalékkal nőtt. A háztartási energia költségei szintén emelkedtek, a vezetékes gázért 12,8 százalékkal kell többet fizetni, mint egy évvel korábban.
A járműüzemanyagok ára jelentős mértékben, 12,3 százalékkal csökkent éves szinten. Ez a tétel érdemben fékezte az általános inflációs mutatót. A tartós fogyasztási cikkeknél 2,9 százalékos drágulást mértek, ahol az ékszerek 23,3 százalékos áremelkedése kiemelkedő adatnak számít.
A bázishatás szerepe és a várakozások
A szakértői elemzések rávilágítanak, hogy a januári alacsony mutató hátterében egy jelentős technikai tényező áll. A 2025 januári magas árszinthez képest mért változás, az úgynevezett bázishatás okozza a statisztikai lassulást. A kormányzat 2025 márciusában bevezetett árrésstopja szintén befolyásolta a piaci folyamatokat.
A maginfláció, amely nem tartalmazza az erősen ingadozó árú termékeket, 2,7 százalékos szinten alakult. A nyugdíjas kosár alapján számított infláció pontosan megegyezett az átlagos 2,0 százalékkal. Az elemzők arra számítanak, hogy a bázishatás kifutásával áprilisban az infláció ismét 4 százalék környékére emelkedhet.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti közlemény célja a gazdasági stabilizáció látszatának fenntartása a kedvezőnek tűnő 2,1 százalékos adat kiemelésével, miközben a háttérben meghúzódó technikai okokat (bázishatás) csak a szöveg végén részletezi.
A forrásszöveg tárgyilagos, de strukturálisan szelektív. Az „adta hírül” fordulat a KSH tekintélyére épít. A pozitív híreket (árcsökkenések) a szöveg elején, míg a negatív várakozásokat („ismét 4 százalék körüli inflációs mutató várható”) a végén helyezi el.
A szöveg nem tér ki arra, hogy a 2,1 százalékos infláció ellenére a szolgáltatások 5 százalékos drágulása hogyan érinti a lakosság reáljövedelmét. Elhallgatja továbbá az „árrésstop” piaci torzító hatásait, csupán mint tényt rögzíti annak bevezetését. Nem említi az alternatív kosarak (G7, HVG) módszertani eltéréseit sem, csak a számszerű különbséget jelzi: „a Privátbankár Árkosár értéke 7,6 százalékkal… csökkent”.
(Forrás: AlfaHir.hu)
Kép: Nagy Márton/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
A folyamat második szakasza február 16-án indul, amikor megnyílik a nyilatkozattételi lehetőség az ügyfelek számára. Azok a fogyasztók, akik kizárólag villamos energiával fűtenek, vagy a kedvezményt a gázszámla helyett az áramszámlájukban kívánják elszámolni, április 30-ig jelezhetik igényüket. A nyilatkozatokat az online ügyfélszolgálaton, mobilalkalmazáson vagy papír alapú nyomtatványon lehet benyújtani.
A téli időszakra vonatkozó, meghosszabbított kikapcsolási moratórium február 28-án zárul. Ezt követően a szolgáltató ismét alkalmazhatja a tartozás miatti szüneteltetést.
Számlázási és kifizetési határidők
A mérőóraállást havonta diktáló ügyfelek március elején kapják meg az első, csökkentett összeget tartalmazó földgázszámlákat. Az átalánydíjat fizetők esetében a jóváírás az éves leolvasást követő első részszámlán jelenik meg, amennyiben az éves leolvasás május 16. előtt esedékes.
Az előre fizetős mérőórával rendelkező fogyasztók számára március 31-ig írják jóvá az egyszeri, 7000 forintos kedvezményt. Az érintett csoportot a szolgáltató külön levélben értesíti a technikai részletekről.
A május 16-tól érkező számlák már tartalmazzák az éves leolvasás alapján kalkulált korrekciókat. Itt számolják el azoknak a kedvezményét is, akik az áramszámlájukban kérték az érvényesítést.
A központi tájékoztatás szerint a program összértéke 50 milliárd forint, ami a lakossági fogyasztók számára átlagosan 30 százalékos megtakarítást jelenthet. A számítás alapja a januári hideg időjárás miatti megnövekedett gázfogyasztás kompenzálása.
Fontos különbség, hogy a távhőszolgáltatást igénybe vevők esetében nem az MVM, hanem a helyi távhőszolgáltatók érvényesítik a kormány által biztosított árengedményt.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti közlemény célja az állami gondoskodás képének erősítése egy bonyolult elszámolási folyamat technikai ismertetése közben. A szöveg a kedvezményeket nem piaci vagy szociális korrekcióként, hanem a kormányzati akarat közvetlen ajándékaként mutatja be.
A szerző érzelmileg töltött, politikai színezetű kifejezéseket használ a semleges szakmai nyelv helyett. Példa: „nemzeti kormány által biztosított 30 százalékos árkedvezmény”. Ez a megfogalmazás a közpénzből finanszírozott támogatást politikai érdemként tünteti fel. A „rezsistop” szó használata szintén a kormányzati kampányszleng beemelése a tájékoztatásba.
A szöveg elhallgatja, mi történik azokkal az ügyfelekkel, akik elmulasztják az április 30-i határidőt, vagy nem rendelkeznek digitális hozzáféréssel a gyors ügyintézéshez. Emellett a „30 százalékos kedvezmény” ígérete félrevezető lehet, mivel ez egy becsült átlagérték, nem pedig a számla végösszegéből levont fix százalék, így az egyéni megtakarítás ettől jelentősen eltérhet.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
KSH: Mérséklődött a drágulás üteme 2026 januárjában
Ellentüntetők skandálása szakította meg Lázár János péceli lakossági fórumát
Nézőpont Intézet: Továbbra is stabilan vezet a Fidesz a Tisza Párt előtt
Japán őrizetbe vett egy kínai halászhajót Nagaszaki partjainál
Tizenhat ukrajnai érkező kapott ideiglenes tartózkodási engedélyt a hatóságoktól
Katonai lézerkísérlet és kommunikációs zavar okozott légtérzárat El Pasóban
Jogi következményekkel szembesülhet Vajnai Attila az antifa-csoportok melletti kiállása miatt
Az MVM közzétette a lakossági energiakedvezmények elszámolási ütemtervét
Belga rendőrök kutatták át az Európai Bizottság brüsszeli irodáit
Lengyel és német vezetőkkel tárgyal a Tisza Párt küldöttsége Münchenben
Hét év fegyházbüntetésre ítélték Czeglédy Csabát költségvetési csalás miatt
Három síelő életét vesztette a Val-d’Isère-i lavinában
Stratégiai visszalépést javasol az MSZP vezetése a 2026-os választásokra
Tizenhat éve körözött szlovák férfit fogtak el a milánói téli olimpián
Friedrich Merz üzent Orbánnak: Valaki önmagától elment tárgyalni Moszkvába, de nem ért el semmit
Navracsics Tibor 2029-re tervezi az új önkormányzati rendszer bevezetését
Szalay-Bobrovniczky Kristóf: A békéhez erő kell!
Ökölharccá fajult az új igazságügyi miniszter beiktatása a török parlamentben
Közpénzből támogatott civil szervezet adja ki Tuzson Bence kampányidőszaki lapját
Nagy Márton hatezer milliárd forintos éves gazdaságfejlesztési keretet jelentett be
Kocsis Máté szerint a tiszás jelöltek nincsenek tisztában azzal, hogy valójában milyen ügyet szolgálnak
Bakondi György a nyugat-európai migrációs politika változásait elemezte
Közbekiabálások és politikai vádak kísérik Lázár János lakossági fórumait
Kormányzati kampány indult az ukrajnai támogatások ellen
Magyar Péter: Nincs B terv, meg C terv. Mi ezt a választást meg fogjuk nyerni!
Nem Magyar Péter fejéből pattant ki, hogy vendégmunkások kacsákat és aranyhalakat ettek
Szijjártó Péter rágalmazásért feljelenti Magyar Pétert a gödi Samsung-gyár ügyében
Szijjártó Péter: A „Brüsszel-Kijev koalíció” egyértelműen kormányváltást akar elérni hazánkban, és jelöltjük a Tisza Párt
Pintér Sándor egyszeri juttatást jelentett be a rendvédelmi dolgozóknak
Pintér Bence: Távozott a Győr-Szol gazdasági igazgatója
Orbán Viktor: Valójában nekünk Brüsszellel szemben kell megnyerni ezt a választást
Kammerer Zoltán: Göd önkormányzata nem talált külső környezeti szennyezést a Samsung-gyáron kívül
Szijjártó Péter tagadja a gödi Samsung-gyár szennyezéséről szóló titkosszolgálati jelentés létét
Orbán Viktor szerint „jómaga”, Szijjártó Péter és Lázár János viszi a Fidesz politikai kampányát
Ifj. Lomnici szerint reformra van szükség Brüsszel ideológiai cenzúrája ellen, ezért a CÖF online kampányt indít
Kórházi kivizsgálásra szállították Borkai Zsoltot hétvégi rosszulléte után hétvégi rosszulléte után
Uniós jogot sért a szuverenitásvédelmi törvény az EUB főtanácsnok szerint
Orbán Viktor: Álom, álom, édes álom, hogy Ukrajna csatlakozásáról céldátumot jelöljenek ki
Szalay-Bobrovniczky Kristóf: Háború és béke kérdésében az a kormány dönt, amelyet áprilisban megválasztunk
Nyilvánosak a TISZA Párt bérköltségei
Kocsis Máté szerint a tiszás jelöltek nincsenek tisztában azzal, hogy valójában milyen ügyet szolgálnak
HVG: Négy és fél milliárd forintot költött az állam műemléki ingatlanok elővásárlására
Kormányrendelet védi a sportszervezetek állami támogatását a végrehajtástól
Magyar Péter Bicskén indította el választási kampányát és gyermekvédelmi reformokat hirdetett
Transparency: Magyarország és Bulgária az utolsó helyen az Európai Unió korrupciós rangsorában
Közbekiabálások és politikai vádak kísérik Lázár János lakossági fórumait
Magyar Péter: Nincs B terv, meg C terv. Mi ezt a választást meg fogjuk nyerni!
Kilencvenmilliárd eurós hitelkeretet szavazott meg az Európai Parlament Ukrajnának
Tanúként hallgatták ki Pintér Bencét az 1,7 milliárdos győri ügyben
Navracsics Tibor 2029-re tervezi az új önkormányzati rendszer bevezetését
-
Bulvár1 napjaNem Magyar Péter fejéből pattant ki, hogy vendégmunkások kacsákat és aranyhalakat ettek
-
Közélet-Politika3 napjaSzijjártó Péter rágalmazásért feljelenti Magyar Pétert a gödi Samsung-gyár ügyében
-
Közélet-Politika2 napja
Szijjártó Péter: A „Brüsszel-Kijev koalíció” egyértelműen kormányváltást akar elérni hazánkban, és jelöltjük a Tisza Párt
-
Belföld2 napja
Pintér Sándor egyszeri juttatást jelentett be a rendvédelmi dolgozóknak
-
Közélet-Politika1 napja
Pintér Bence: Távozott a Győr-Szol gazdasági igazgatója
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor: Valójában nekünk Brüsszellel szemben kell megnyerni ezt a választást
-
Közélet-Politika2 napja
Kammerer Zoltán: Göd önkormányzata nem talált külső környezeti szennyezést a Samsung-gyáron kívül
-
Közélet-Politika2 napja
Szijjártó Péter tagadja a gödi Samsung-gyár szennyezéséről szóló titkosszolgálati jelentés létét
