OkosHír: A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) tájékoztatása szerint 2025 augusztusában a fogyasztói árak átlagosan 4,3 százalékkal voltak magasabbak, mint az előző év azonos időszakában. Júliushoz képest az árak átlagosan változatlanok maradtak.
Az adatok szerint éves szinten a következő áremelkedések történtek:
- Az élelmiszerek ára 5,9 százalékkal nőtt (vendéglátási szolgáltatások nélkül 4,7 százalékkal). Ezen belül:
- Tojás: 19,9%
- Kávé: 18,5%
- Csokoládé, kakaó: 18,3%
- Idényáras élelmiszerek (burgonya, friss zöldség, friss hazai és déligyümölcs): 17,1% (ezen belül a friss hazai és déligyümölcsök: 28,9%)
- Édesipari lisztesáru: 13,6%
- Gyümölcslé, zöldséglé: 13,6%
- Büféáruk: 9,3%
- Étolaj: 8,8%
- Alkoholmentes üdítőitalok: 8,6%
- A háztartási energia átlagosan 11,0 százalékkal drágult, ezen belül a vezetékes gáz 23,2, a palackos gáz 2,6 százalékkal.
- A szeszes italok és dohányáruk ára 7,3 százalékkal emelkedett, a dohányáruké 8,5 százalékkal.
- A szolgáltatások 5,4 százalékkal drágultak. Ezen belül kiemelkedően nőtt a lakbér (10,2%), a sport- és múzeumi belépők (10,0%), a lakásjavítás és -karbantartás (9,9%), a járműjavítás és -karbantartás (9,8%), a testápolási szolgáltatások (9,6%) és az egészségügyi szolgáltatások (8,5%).
- A tartós fogyasztási cikkek ára 2,4 százalékkal emelkedett. Ezen belül az ékszerek (22,2%), a konyha- és egyéb bútorok (6,3%), a szobabútorok (5,2%) és az új személygépkocsik (2,0%) ára nőtt.
- A gyógyszerek és gyógyáruk 4,5 százalékkal drágultak.
Ugyanakkor egyes termékek ára csökkent egy év alatt:
- Élelmiszerek közül: margarin (29,5%), liszt (11,6%), cukor (10,0%), párizsi, kolbász (6,6%), tejtermékek (6,2%), sertéshús (4,9%).
- Járműüzemanyagok: 4,3%.
Júliushoz képest a KSH a következő változásokat regisztrálta:
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása- A fogyasztói árak átlagosan nem változtak.
- Az élelmiszerek ára sem változott jelentősen (vendéglátási szolgáltatások nélkül 0,1 százalékkal csökkent).
- Emelkedés történt többek között a szalámi, szárazkolbász, sonka (1,2%), margarin (1,1%), vaj, vajkrém (1,0%), kávé (0,8%), baromfihús és sajt (0,7-0,7%), tej (0,5%), valamint az alkoholmentes üdítőitalok (0,4%) árában.
- Csökkenést mutattak az idényáras élelmiszerek (2,1%), étolaj (1,3%), liszt (0,9%), sertéshús és tojás (0,4-0,4%), száraztészta (0,3%) és kenyér (0,2%) árai.
- A szeszes italok és dohányáruk 0,6 százalékkal drágultak, ezen belül a dohányáruk 0,7 százalékkal.
- A szolgáltatások ára átlagosan 0,5 százalékkal emelkedett, kiemelten az üdülési szolgáltatások (2,5%), lakbér (1,6%), sport- és múzeumi belépők (0,5%).
- A háztartási energia ára nem változott. Az elektromos energia 0,2 százalékkal drágult, míg a palackos gáz 1,4 százalékkal olcsóbb lett.
- A járműüzemanyagok ára 0,8, a gyógyszerek és gyógyáruké 0,3 százalékkal mérséklődött.
A KSH adatai szerint a maginfláció 3,9 százalékra csökkent augusztusban, a júliusi 4,0 százalékról. A nyugdíjas fogyasztói árkosár inflációs mutatója 4,5 százalék volt augusztusban.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődleges célja a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által közzétett 2025. augusztusi inflációs adatok bemutatása. Bár a szöveg nagy része tényközlő, a befejező bekezdésben megjelenő szubjektív megfogalmazások egyértelműen az olvasói érzelmekre kívánnak hatni, és egy adott értelmezési keretet kínálnak a bemutatott adatokhoz.
- Főbb manipulatív eszközök: A cikk a záró bekezdésben használ érzelmileg töltött kifejezéseket, amelyek eltérnek a korábbi, semleges hangvételtől.
- A „Jó hír, hogy a különféle külső tényezőktől megtisztított úgynevezett maginflációs mutató 3,9 százalékra mérséklődött (júliusban még kereken 4 százalék volt)” mondat a „Jó hír” kifejezéssel egy pozitív értékelést társít az adathoz, anélkül, hogy ez objektív újságírói feladat lenne.
- Hasonlóképpen, a „Kellemetlen meglepetés viszont, hogy az időseket sújtó nyugdíjas fogyasztói árkosár inflációs mutatója továbbra is magas, 4,5 százalék” megfogalmazás a „Kellemetlen meglepetés” és „az időseket sújtó” kifejezésekkel negatív érzelmi töltetet ad az információnak, és az olvasóban együttérzést vagy felháborodást kelthet, miközben az adatok puszta bemutatása is elegendő lenne a tájékoztatáshoz. Ez a fajta szóhasználat manipulatív módon terelheti az olvasó figyelmét és befolyásolhatja az adatok értelmezését.
- A téma társadalmi relevanciája: Az inflációs adatok kiemelten fontosak a társadalom számára, mivel közvetlenül befolyásolják a lakosság vásárlóerejét, megélhetését és gazdasági stabilitását. A nyugdíjas fogyasztói árkosár inflációjának említése különösen releváns, mivel rávilágít az idősebb korosztályt érintő specifikus gazdasági kihívásokra és a megélhetési költségek növekedésére, amely széles körű társadalmi vitákat generálhat.
A kép illusztráció. Forrás: Gemini