OkosHír: T. Alexet, egy Dominikai Köztársaságból irányító férfit első fokon nyolc év börtönre ítélték, mert a vád szerint mintegy 500 sértettet károsított meg összesen több mint egymilliárd forinttal ingatlan- és álláshirdetésekkel. A vádirat szerint T. Alex a Dominikai Köztársaságból szervezte a csalássorozatot, úgy, hogy a feltételezett bűntársai többsége nem ismerte a valódi személyazonosságát. A gyanú szerint az első csalásokat még Magyarországon, egy utazási irodán keresztül követte el, majd rendőrségi vizsgálat indult ellene, és külföldre távozott.

A HVG korábbi cikke szerint T. Alex 2014 körül érkezett a Karib-tengeri szigetországba, ahonnan a vád szerint egy magyarországi bűnszervezetet irányított. A vád szerint cégek nevében hirdetett és adott bérbe ingatlanokat az interneten anélkül, hogy a tulajdonosok erről tudtak volna, majd ingatlan adásvételeket bonyolított le. A vevők a vád szerint nem váltak lakástulajdonossá, és a pénzüket sem kapták vissza.

A vádirat szerint T. Alex az ingatlanügyletekhez szükséges személyes adatok és kémprogramok segítségével további pénzeket szerzett az áldozatok bankszámláiról. A Dominikán Dominik Cordinier álnéven élő T. Alex a vád szerint rendszeresen váltogatta a lakhelyeit.

Hirdetés

2019-ben a BRFK vizsgálatot indított az ügyben, és a digitális nyomok alapján azonosították a férfit. A szervezett bűnözés elleni palermói szerződés keretében az FBI és az Europol közreműködésével elfogták és Magyarországra hozták.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Az elsőfokú ítélet 12 bűncselekményre vonatkozik a körülbelül 500-ból. T. Alex tagadta bűnösségét, de a bíróság a vallomások és szakértői vélemények alapján bűnösnek találta folytatólagosan elkövetett pénzmosás, különösen nagy kárt okozó bűnszövetségben és üzletszerűen információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás, közokirat-hamisítás, valamint hamis magánokirat felhasználása miatt. Az elsőfokú ítélet nem jogerős, az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

(Forrás: 444.hu)