Hírek

Fakitermelés az Őrmezői réteken: Hatósági vizsgálat indult

OkosHír: Egy olvasó, Ádám, március közepén jelezte, hogy az Őrmezői rétek egy részén munkálatok folynak. A terület a Kőérberki szikes-rét és a budatétényi Tétényi-fennsík mellett egyike azon területeknek, amelyekre Budapest 1,4 milliárd forintot nyert el az Európai Unió LIFE pályázatán. A munkálatok során a területen drótkerítést emeltek, nádat és bozótot irtanak, valamint fákat vágnak ki. Ádám március végén fotókat küldött, melyeken látható, hogy a bozótos területen tarrá vágott részek és kivágott fák halmai állnak. A területen nehézgépjárművek nyomai is láthatóak.

A terület a Kőérberki út–Egér út–Balatoni út által határolt, közel 42 hektáros Kőérberki szikes-rét mellett található, ami 1982 óta természetvédelmi oltalom alatt áll. Az Őrmezei rétek területe 25 hektár, és kevésbé szikes talaj jellemzi. A területen találhatóak a Ferencz József keserűvíz kútjai.

A Fővárosi Önkormányzat Tájépítészeti Osztályának Természetvédelmi Csoportja a LIFE-pályázat keretében a terület rehabilitációját tervezi, melynek célja a természetes vízkormányzás visszaállítása, a nem őshonos növényzet visszaszorítása, a védett fajok szaporodásának elősegítése és a terület védetté nyilvánítása.

A területből 10,5 hektár egy magántőkealap, a Forrás Ingatlan Befektetési Alap tulajdonában van, a maradék pedig a XI. kerületi önkormányzaté. A patak területe is önkormányzati tulajdonban van.

Bardóczi Sándor főtájépítész szerint a terület továbbra is természetközeli területként és vízbázisvédelmi területként van besorolva, így a Forrás Ingatlan Befektetési Alap nem építhet ott mást, csak kútházat vagy keserűvízkutakat.

A főtájépítész szerint a munkálatokkal kapcsolatos lakossági bejelentés után megkeresték a tulajdonost, aki keserűvízkutakat és termálkutat szeretne létesíteni, valamint rekreációs területet kialakítani. A főtájépítész szerint a rekreációs célú hasznosítás nem egyeztethető össze a területre vonatkozó szabályozással.

A Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság (FÖRI) természetvédelmi őrei megvizsgálták a területet, és erdészeti munkavégzés nyomait tapasztalták. Mivel a terület nem áll természetvédelmi oltalom alatt, az őrszolgálat nem lépett be a területre, de az esetet jelezték a Fővárosi Önkormányzatnak, ami továbbította az illetékes kerületi önkormányzatnak.

A XI. kerületi önkormányzat engedély nélküli fakivágásról kapott bejelentést, ezért hatósági eljárás zajlik. A vizsgálat lezártáig nem adnak további tájékoztatást.

A Duna-Ipoly Nemzeti Parki Igazgatóság (DINPI) szerint a terület nem védett, nem Natura 2000-es, hanem magánterület, ezért a Természetvédelmi Őrszolgálatnak nincs hatásköre az ügyben. Ezt Bardóczi Sándor vitatja, mivel a területen védett fajok élnek, így a DINPI illetékességébe tartoznak.

A Pest Megyei Kormányhivatalhoz nem érkezett bejelentés a növényzetirtással, fakivágással és kerítés létesítéssel kapcsolatban. A fás szárú vegetáció eltávolításának engedélyezése jegyzői hatáskör.

A Forrás Ingatlan Befektetési Alap szerint a terület belterület, vízgazdálkodási terület, nem természetvédelmi és nem is természeti terület, így természetkárosításról nem lehet beszélni. A területet a vízjogi üzemeltetési engedély kötelezése alapján kerítették be. A területen bokrosodásnak és fásulásnak indult a növényzet, zömében özönnövény fajokkal.

A tervek szerint megtisztítják a területet az épületmaradványoktól, a felszín alatti csővezetékektől, veszélytelenítik a nyitott aknakutakat, felmérik a felszínközeli vízkészletet, új kutakat létesítenek, és a gyógyvíz értékesítési és geotermikus hasznosítási terveikkel összhangban hasznosítják a területet. A munkálatok a vonatkozó jogszabályi előírások betartásával folynak. Fakivágási engedélyt nem kértek, mivel a fakivágási rendelet hatálya alá tartozó fákat nem érintik a munkálatok.

A terület további fejlesztési lehetőségeit is vizsgálják, a tervezés a természeti adottságok figyelembevételével, szakmai stábbal és helyi civilek bevonásával folyik. Egy olyan terv megvalósításán dolgoznak, amely megmutatja, elérhetővé, hasznosíthatóvá teszi a terület egyedülálló gyógyvízkészletét. A tervekkel kapcsolatban egyeztetéseket folytatnak a kerületi önkormányzattal.

A Forrás Ingatlan Befektetési Alap szerint a Főváros 2021-ben a Településszerkezeti Tervben (TSZT) átsorolta a telket Természetközeli övezetbe, de a módosítást semmilyen egyeztetés nem előzte meg. A terület speciális természeti adottsága a vízkészlet, amelynek védelmére külön jogszabályok vonatkoznak, és a 161 éve kialakult felhasználási módon nem indokolt változtatni. A közvetlenül alkalmazandó Építési Szabályzat szerint a terület jelenleg is vízgazdálkodási terület. A Forrás Invest a LIFE pályázatban nem vesz részt, és a pályázatról szóló Fővárosi rendelet szerint a pályázat nem érinti a területet.

Bardóczi Sándor szerint a területet érinti a LIFE program. A településrendezésben a terület beépítésre nem szánt terület. 2021-ig a természetközeli területeket vagy erdő vagy vízgazdálkodási területbe sorolták, ha a beépítés ellen védeni akarták őket. A 2021 utáni szabályozás sem jogosít semmilyen beépítésre. Egy vízbázisvédelmi területen is élhetnek védett élőlények.

A Forrás Invest szerint nem terveznek turisztikai beruházásokat, hanem egy olyan vizes parkot, amely a felszínközeli és a mélyebb rétegek vízbázisát óvja, és egyben hozzáférhetővé teszi ezeket a vizeket a lakosság számára, úgy, hogy legalább 90 százalékos zöldterületi aránnyal és többszintes növényállománnyal a terület zöldfelületi intenzitása is inkább növekedne. Azt állítják, hogy olyan növényektől tisztítják meg a területet, amelyek nem tartoznak a fás szárú növények védelméről szóló jogi szabályozás hatálya alá. A vonatkozó jogszabályok betartásával végzik a zöldterület gondozását.

A Forrás állítása szerint a főváros nem értesítette őket arról, hogy milyen terveket szeretne pályázati úton az ő területükön megvalósítani. Ugyanakkor kifejezetten a jó partnerségre törekszenek a fővárossal.

Mindkét fél, a Fővárosi Önkormányzat és a Forrás Invest is eltérő állításokat fogalmaz meg. A hatóságok eddig nem léptek a területre, hogy megvizsgálják, történt-e természetkárosítás.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is érzelmi befolyásolásra törekedett. Például, az olvasó levelének bemutatása („összeszorult szívvel tapasztaltam”) az érzelmi ráhangolást szolgálta. A „ipari mértékű pusztítás” kifejezés túlzó és nem objektív. A cikk következtetésként tálalt feltételezéseket is tartalmazott, például amikor az olvasó érzésére („valamiért az az érzésem”) alapozva fogalmazott meg gyanút. Az eredeti cikkben szereplő állítások valóságtartalmát nehéz teljes mértékben megítélni, mivel a hatósági vizsgálatok még nem zárultak le. A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a területen folyó munkálatokkal kapcsolatban ellentmondásos információk állnak rendelkezésre, és a hatóságok közötti kommunikáció hiányosságai akadályozzák a helyzet tisztázását. Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel ráirányítja a figyelmet a természetvédelmi területekkel kapcsolatos szabályozásokra és azok betartására.

(Forrás: telex.hu)

Hirdetés

Hírek

Drónelfogások és károk Oroszországban

OkosHír: A moszkvai régió felett egy éjszaka során hat pilóta nélküli repülőszerkezetet fogtak el. A moszkvai Domogyedovo és Zsukovszkij repülőtereken ideiglenesen felfüggesztették a forgalmat. Hasonló intézkedéseket vezettek be Kaluga, Ivanovo és Vlagyimir repülőterein is. Lipeck megyében a mobil internetszolgáltatást ideiglenesen korlátozták. Az Orjol megyében található Bolhov félvezetőgyár épületében és több lakásban reggel dróntámadás okozott károkat. A helyi kormányzó közlése szerint a régió légterében 53 drónt lőttek le az éjszaka folyamán. Az orosz védelmi minisztérium 127 repülőgép típusú pilóta nélküli repülőszerkezet elfogásáról számolt be, főként Brjanszk, Orjol és Kurszk megyék fölött. Ezt követően a nap folyamán további több tucatnyi elfogásról érkezett jelentés.

A moszkvai katonai tárca szerint az ukrán hadsereg az elmúlt nap folyamán több mint 1305 halottat és sebesültet vesztett. Emellett állításuk szerint megsemmisítettek négy harckocsit és 13 egyéb páncélozott harcjárművet, továbbá 10 tüzérségi löveget és hat lőszerraktárt.

Alekszandr Basztrikin, az orosz Nyomozó Bizottság (SZK) elnöke a szentpétervári Nemzetközi Ifjúsági Jogi Fórumon kijelentette, hogy az ukrán hadsereg eddig a 89 orosz régió közül 43 ellen indított támadást, és közel nyolcezer alkalommal lőtte a határ menti és hátországi területeket.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorolhatott az olvasóra. A „masszív dróntámadás” kifejezés például dramatizálja az eseményeket. A cikkben szereplő veszteségi adatok (1305 halott és sebesült) forrásmegjelölés nélkül szerepelnek, így azok hitelessége nem ellenőrizhető. Az ukrán hadsereg által indított támadásokról szóló rész célja lehetett az olvasóban negatív kép kialakítása Ukrajnával szemben.

A cikk konklúziója, hogy az ukrán hadsereg jelentős támadásokat hajt végre orosz területek ellen, ami potenciálisan fokozhatja a feszültséget a két ország között. Az események hatása a magyar közéletre közvetett, de befolyásolhatja a háborúval kapcsolatos közvéleményt és a kormányzati politikát.

(Forrás: demokrata.hu)

Tovább

Hírek

Egy diplomatákból álló csoport látogatása során lövések dördültek El Dzsenínben

OkosHír: Egy diplomatákból álló csoport ciszjordániai, Dzsenínben tett látogatása során lövések dördültek el a közelben. Az incidensben személyi sérülés nem történt. Az esetet követően az Európai Unió külügyi főbiztosa és több érintett ország külügyminisztere is megkereste Izraelt. Az izraeli hadsereg bocsánatot kért és vizsgálatot indított az ügyben – közölte a Times of Israel. A nyilvánosságra került videófelvételek tanúsága szerint a csoport egy sárga sorompónál tartózkodott, ahonnan feltételezhetően izraeli katonák adtak le lövéseket. A lövések hallatán a diplomaták elhagyták a helyszínt és járművek mögött kerestek menedéket. Egy szemtanú az AFP hírügynökségnek azt nyilatkozta, hogy több lövést is hallott, melyek állítása szerint a dzseníni menekülttábor irányából érkeztek. A csoport tagjai különböző EU-s országokból és a világ más részeiről érkeztek a városba.

A palesztin külügyminisztérium közleményt adott ki, melyben elítélte az eseményeket. A közlemény szerint az izraeli hadsereg szándékosan lőtt rá a Palesztinába látogató diplomatákból álló delegációra. Az izraeli hadsereg (IDF) szerint katonái a levegőbe adtak le figyelmeztető lövéseket, mivel a küldöttség állítólag letért az előre meghatározott útvonalról. Az IDF vizsgálatot indított az ügyben, és jelezte, hogy felveszi a kapcsolatot az érintett országok képviselőivel a történtek megbeszélése céljából.

Kaja Kallas, az Európai Unió külügyi főbiztosa szerint Izraelnek felelősséget kell vállalnia a lövések elrendeléséért. Kifejtette, hogy a diplomaták életének veszélyeztetése elfogadhatatlan, különös tekintettel arra, hogy Izrael is aláírta a bécsi egyezményt, amely ezt tiltja. Egy meg nem nevezett nyugati ország képviselője szerint az incidens komoly, és országa reagálni fog rá. Az olasz és a francia külügyminiszter bekérette az izraeli nagykövetet az ügyben.

Korábban az ENSZ azt közölte, hogy véleményük szerint a segélyszállítmányok nem jutnak el a gázai civilekhez. Az övezetben a 11 hete tartó izraeli blokád miatt élelmiszerhiány van, és az orvosi segélyek is kimerültek. Benjamin Netanjahu miniszterelnök vasárnap engedélyezte a segélyek korlátozott bevitelét a területre, de ennek végrehajtása jelenleg nem zökkenőmentes.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is elfogult megfogalmazásokat tartalmazott, melyek célja az olvasó érzelmi befolyásolása lehetett. Például a „menekülésbe fulladt” kifejezés dramatizálja az eseményeket. A „megszálló izraeli hadsereg” szóhasználat negatív konnotációt hordoz. A cikkben szereplő állítások tényeken alapulnak, de a válogatás és a megfogalmazás módja befolyásolhatja az olvasó véleményét. A cikk konklúziója, hogy Izrael felelős a kialakult helyzetért, azonban ez nem feltétlenül tükrözi a teljes valóságot, mivel a palesztin fél álláspontja is megjelenik, de kevésbé hangsúlyosan. Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, amennyiben befolyásolja a magyar kormány Izraellel kapcsolatos külpolitikáját, bár ennek mértéke jelenleg nem meghatározható.

(Forrás: telex.hu)

Tovább