Technológia és Tudomány
Növekszik a Földre visszatérő műholdak és rakétatestek száma
OkosHír: Szakértői becslések szerint naponta legalább három régi műhold vagy rakétatest lép be a Föld légkörébe. A Space.com szerint ez a szám növekedhet a jövőben.
Az Európai Űrügynökség Űrkörnyezeti Jelentése szerint 2024-ben körülbelül 1200 nagyobb objektum tért vissza a légkörbe, emellett számos űrszemét-töredék is. A becslések szerint a Föld körül 45 700 darab, tíz centiméternél nagyobb űrszemét kering.
Az újonnan keletkezett űrszemét egy része a működésképtelenné vált műholdakból származik. Orbitális ütközések és robbanások következtében további 3000 nyomon követhető töredék keletkezett. Jelenleg körülbelül 9300 aktív űrszonda kering a Föld körül.
A jelentés szerint az űrtevékenység mértéke befolyásolja az űr és a felső légkör környezetét. Jonathan McDowell űrszemét-szakértő a Space.com-nak elmondta, hogy április 4-én két Starlink műhold és egy 43 éves orosz Kosmos-1340 kémműhold lépett be a légkörbe.
McDowell szerint a Starlink műholdak jelentős arányban képviseltetik magukat a visszatérő műholdak között. Ha a SpaceX folytatja a Starlink konstelláció bővítését, napi 15 visszatérés is előfordulhat. Az Amazon is tervezi a Kuiper konstelláció telepítését, és a kínai megakonstelláció műholdjainak száma is növekszik. Az elkövetkező 5-10 évben a használaton kívüli műholdak száma várhatóan emelkedni fog.
Az ilyen konstellációkban a régi műholdakat általában ötévente cserélik. Az űrszemét további felhalmozódásának megakadályozása érdekében a cél az, hogy a Föld körüli pályán mozgó műholdakat a küldetésük befejezésétől számított öt éven belül eltávolítsák.
A légkörkutatók szerint a légkör felső rétegeiben elégő űrszemét mennyisége növekszik. A műholdak főként alumíniumból készülnek, ami égés során alumínium-oxidot termel. Az alumínium-oxid felgyorsíthatja az ózonréteg lebomlását, és hozzájárulhat a felső légkör hőmérséklet-változásaihoz.
A visszatérő műholdak számának növekedése növelheti annak a kockázatát, hogy egyes törmelékek nem égnek el teljesen, hanem a Földre zuhannak. McDowell szerint az emberekre leselkedő kockázat jelenleg alacsony, de a visszatérések számának növekedésével ez a kockázat is növekedhet.
Mivel a Föld felszínének nagy részét óceán vagy lakatlan terület borítja, jelenleg kicsi a valószínűsége annak, hogy egy törmelék lakott területre esik. Törmelékdarabokat azonban már találtak emberi települések közelében.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorol az olvasóra. A címben szereplő „minden nap legalább három régi műhold vagy rakétatest esik vissza a Földre” megfogalmazás figyelemfelkeltő, de nem feltétlenül tükrözi a helyzet súlyosságát, inkább a szenzációhajhászás irányába mutat. A cikk több helyen is feltételezéseket fogalmaz meg következtetésként, például amikor azt állítja, hogy az űrszemét mennyisége növekszik, anélkül, hogy ezt konkrét adatokkal támasztaná alá. A cikkben szereplő állítások alapvetően megfelelnek a valóságnak, de a tálalás módja némileg eltúlzó lehet. A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy az űrszemét problémája egyre nagyobb kihívást jelent a jövőre nézve, és a légkörkutatók aggodalmai jogosak lehetnek. Az esemény hatása a magyar közéletre közvetlenül nem releváns, de az űrszemét problémájának globális jellege miatt a téma a nemzetközi együttműködés szempontjából fontos lehet.
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Technológia és Tudomány
Nap: tudományos konszenzus cáfolja a gyors lehűlés forgatókönyvét
OkosHír: A tudományos álláspont szerint a Nap működése nem teszi lehetővé a hirtelen, drasztikus fényerő-csökkenést, ellentétben bizonyos feltételezésekkel, amelyek gyors globális lehűlést és az emberiség kipusztulását vizionálják. A California Institute of Technology egyik szakértője szerint a földi életformák teljes eltűnéséhez hosszú időre lenne szükség, mivel a mélytengeri mikrobák fennmaradhatnának.
Az emberiség azonban viszonylag gyorsan elpusztulhatna, mivel a legtöbb ember „nem viselkedik racionálisan” a szakértő véleménye szerint.
A Föld jelenleg több energiát raktároz el, mint amennyit elveszít. A Nap fényerejének jelentős csökkenése azonban felboríthatná ezt az egyensúlyt. Ha a légkör kevesebb hőt nyelne el, a bolygó gyors ütemű kihűlésnek indulna. A londoni egyetem egyik kutatója rámutatott, hogy a Nap természetes fényerő-ingadozásai rendkívül csekélyek, és jellemzően egy tizenegy éves ciklushoz kötődnek, így hatásuk alig érzékelhető a Földön.
A múltban azonban előfordultak jelentősebb visszaesések. A 17. századi Maunder-minimum idején a Nap mindössze 0,22 százalékkal sugárzott kevesebb energiát, ami mégis egy úgynevezett „kis jégkorszakot” eredményezett. Ez az időszak Észak-Európában éhínséget és társadalmi összeomlást okozott.
A lehűlés lehetséges következményei és a tudományos cáfolat
Szakemberek becslései szerint már néhány fokos átlaghőmérséklet-csökkenés is globális válsághoz vezetne. A történelemben a „kis jégkorszak” idején tapasztalt fél fok körüli lehűlés is elegendő volt hatalmas terméskiesés és tömeges éhínség kiváltásához. A rendelkezésre álló adatok alapján alig két fokos globális lehűlés akár tizenegy százalékkal vetné vissza a legfontosabb gabonafélék termését, ami világméretű élelmiszerválságot idézne elő.
A tudósok ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a Nap valóságos működése szerencsére nem teszi lehetővé az ilyen hirtelen változásokat. Michael Lockwood professzor emlékeztet arra, hogy a Nap hatalmas tömege olyan jelentős mennyiségű hőt tárol, hogy ha a magja egyik pillanatról a másikra megszűnne hőt termelni, akkor is egymillió év alatt csupán egy százalékkal csökkenne a kisugárzott energia.
Ebből kifolyólag a filmekben bemutatott gyors lehűlés forgatókönyve tudományosan képtelenségnek minősül. Mindezek alapján, még ha a Nap fényereje csökkenne is, az emberiségnek bőséges ideje lenne megoldást találni a Daily Mail beszámolója szerint.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk egy drámai, apokaliptikus forgatókönyvvel indít (a Nap gyors lehűlése és annak katasztrofális következményei), amelyet valószínűleg egy film inspirált. Célja, hogy felkeltse az olvasó figyelmét egy potenciálisan riasztó helyzettel, majd ezt tudományos tényekkel és szakértői véleményekkel árnyalja és cáfolja, végül megnyugtató következtetésre jutva. A narratíva a szenzáció és a tudományos racionalitás kontrasztjára épül.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a bevezetőben és a hipotetikus forgatókönyv leírásánál enyhén dramatizáló nyelvezetet használ, például az „elképesztően gyors kihűlésnek indulna” kifejezéssel, ami fokozza a helyzet súlyosságát. Az egyik szakértő megjegyzése („az emberiség gyorsan kipusztulna, mivel szerinte a legtöbb ember „nem viselkedik racionálisan””) egy erős, ítélkező vélemény, amelyet a cikk egy forráshoz kötve közöl, de hozzájárul a kezdeti riasztó hangulathoz. A „tudományos képtelenség” kifejezés egy erős, szakmai terminológia, amely egyértelműen cáfolja a hipotézist.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk kiegyensúlyozott forráskezelést mutat. Bár egy hipotetikus, drámai forgatókönyvvel kezdődik, azonnal tudományos szakértőket (California Institute of Technology, londoni egyetem, Michael Lockwood professzor) idéz, akik árnyalják vagy egyenesen cáfolják a kezdeti félelmeket. A Daily Mail hivatkozása a cikk végén a megnyugtató következtetés megerősítésére szolgál. Azáltal, hogy bemutatja a lehetséges katasztrófát, majd azt tudományos tényekkel ellenpontozza, a cikk hitelesnek és objektívnek tűnik, elkerülve a puszta szenzációhajhászást.
(Kép: pexels.com)
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Technológia és Tudomány
Versekkel törhető fel a mesterséges intelligencia védelme
OkosHír: Olasz kutatók felfedezték, hogy mesterséges intelligencia modellek biztonsági mechanizmusai kijátszhatók verses formában megfogalmazott parancsokkal, ami lehetővé teszi káros tartalmak, például fegyvergyártási útmutatók vagy gyűlöletbeszéd generálását.
Az emberiség történetében a versek mindig is fontos szerepet játszottak, legyen szó történelmi események megörökítéséről vagy önkifejezésről. Egy friss kutatás szerint azonban a versek egy új, váratlan felhasználási módja is lehetséges: a mesterséges intelligencia (MI) rendszerek biztonsági funkcióinak megkerülése.
A Guardian beszámolója szerint az olaszországi Icaro Lab kutatói arra mutattak rá, hogy a nagy nyelvi modelleket (LLM) olyan tartalmak generálására lehet ösztönözni rímekbe szedett szövegekkel, amelyekre egyébként nem lennének hajlandóak.
A kutatás részletei és eredményei
Az Icaro Lab kutatói az arxiv preprint szerverre feltöltött tanulmányukban húsz, angol és olasz nyelven írt verssel teszteltek 25 népszerű MI-modellt. A vizsgálat célja az volt, hogy kiderítsék, a verses formában beírt parancsok képesek-e kijátszani a modellek beépített védelmi mechanizmusait.
Az eredmények azt mutatták, hogy a modellek az esetek 62 százalékában olyan káros tartalmakat generáltak, amelyeket a fejlesztők szándéka szerint nem lett volna szabad. Ezek között szerepeltek fegyverek és robbanószerek gyártási útmutatói, szexuális és önkárosító tartalmak, valamint gyűlöletbeszéd.
A kutatóknak még egy atombomba megépítéséhez szükséges útmutatót is sikerült kicsalniuk a modellekből verses formában.
A tesztelt modellek között jelentős különbségek mutatkoztak. Az OpenAI GPT-5 nanója például minden verses próbálkozást sikeresen visszavert, míg a Google Gemini 2.5 prója az összes esetben a kért tartalommal reagált.
A kutatók biztonsági okokból nem hozták nyilvánosságra azokat a verseket, amelyekkel káros tartalmakat generáltak, jelezve, hogy az ezekre adott válaszok nagy része sérti a genfi egyezményt. Egy példát azonban megosztottak: egy verset, amely egy többrétegű torta elkészítésére vonatkozó útmutatót kért a modellektől.
A jelenség magyarázata és a lehetséges következmények
Piercosma Bisconti, az Icaro Labot létrehozó DexAI alapítója szerint a káros parancsok verses formában azért lehetnek sikeresek, mert a nagy nyelvi modellek működése alapvetően a következő szó megjóslásán alapul. A versek egyedi felépítése eltér a hagyományos szövegekétől, ami csökkenti annak esélyét, hogy a modellek felismerjék a felhasználó káros szándékát.
Bisconti kiemelte, hogy ez a módszer különösen aggasztó, mivel a legtöbb hasonló biztonsági rés kihasználása bonyolult, és jellemzően csak MI-kutatók vagy hekkerek számára elérhető, míg a verses módszer bárki számára alkalmazható lehet.
A kutató hozzátette, hogy ők maguk nem tartják magukat költőknek, és a kutatáshoz írt verseik sem kiemelkedőek, ami arra utal, hogy képzettebb költők még súlyosabb eredményeket érhetnének el. Emiatt egy kihívást is terveznek, amelyre reményeik szerint valódi költők is jelentkeznek majd.
A kutatócsapat a tanulmány közzététele előtt felvette a kapcsolatot az összes érintett céggel, de eddig csak az Anthropic jelezte, hogy foglalkoznak az eredményeikkel.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja az volt, hogy tájékoztassa az olvasót egy újonnan felfedezett, aggasztó sebezhetőségről a mesterséges intelligencia modellekben, és felhívja a figyelmet arra, hogy ez a módszer könnyen hozzáférhető a nagyközönség számára. A cikk a potenciális veszélyeket hangsúlyozza, különösen az atombomba-útmutató és a genfi egyezmény említésével.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora több helyen is érzelmi töltetű vagy drámai kifejezéseket használ, amelyek az olvasó aggodalmát hivatottak fokozni. Például a „nyilvánvaló, hogy egy versnek nagyon gyakran van mögöttes tartalma” és az „úgy tűnik, ezt a tulajdonságát arra is lehet használni, hogy megkerüljük…” bevezetés kissé szuggesztív. A „káros tartalmakat generáltak, amiket az alkotóik szándékai szerint nem lett volna szabad nekik” megfogalmazás hangsúlyozza a szabályszegést. A legdrámaibb elem a „válaszok nagy része sérti a genfi egyezményt” kijelentés, amely a lehetséges következmények súlyosságát emeli ki, bár konkrét magyarázat nélkül. A „még ennél is durvább eredményeket lehet elérni” kijelentés a fenyegetés eszkalálódó jellegét sugallja.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk elsődlegesen az Icaro Lab kutatásaira és Piercosma Bisconti nyilatkozataira támaszkodik, amelyek a jelenség felfedezőitől származó, hiteles források. A The Guardianre való hivatkozás (mint a jelentés közvetítőjére) szintén elfogadott újságírói gyakorlat. Azonban a cikk nem mutat be ellenvéleményeket vagy más szakértők értékelését a felfedezés súlyosságáról vagy a módszer valós kockázatairól. Bár egy kutatási eredmény bemutatásakor ez nem feltétlenül manipuláció, egy szélesebb perspektíva hiánya befolyásolhatja az olvasó teljes körű tájékozottságát. Az, hogy csak az Anthropic reagált a megkeresésre, tényként van bemutatva, ami a többi cég esetleges passzivitását sugallhatja.
(Kép: pexels.com)
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika2 napja
Jogi eljárást indít a Tisza Párt a Fidesz ellen
-
Belföld2 napja
Újabb tanúkat hallgattak ki, kiskorú áldozatai is lehetnek a Szőlő utcai ügynek
-
Közélet-Politika2 napja
Hadházy Ákos: Újabb mutyi gyanús magánbölcsöde-építést találtam Gödön
-
Külföld2 napja
Mark Rutte az orosz-NATO viszonyról és Ukrajna támogatásáról
-
Külföld2 napja
Szigorít az EU: Oroszország a pénzmosás elleni harc kiemelt kockázatú országai közé került
-
Közélet-Politika2 napja
Szijjártó Péter: Magyarország nem támogatja fegyverszállítással Ukrajnát
-
Gazdaság2 napja
Leáll a szerb olajfinomító, a Mol is beszállhat?
-
Közélet-Politika2 napja
Szijjártó Péter: Magyarország szembemegy az európai mainstreammel a háború és szankciók ügyében