A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete nyomán az Igazságügyi Minisztérium (IM) levélben kért elnézést a Magyar Helsinki Bizottságtól. A tárca emellett átutalta a megítélt egymillió forintos sérelemdíjat is. A jogvédő szervezet csütörtöki közleménye szerint a bocsánatkérést elfogadták, az ügyet pedig lezártnak tekintik.

A jogvita alapját Völner Pál 2020-as kijelentései adták. Az akkori miniszterhelyettes azt állította, hogy a szervezet nem kezdeményezett eljárásokat a 2006-os rendőri erőszak áldozatainak érdekében. Völner később úgy fogalmazott, hogy a Helsinki Bizottság érzékenysége „kormányfüggő”. Később finomította állítását, és már csak az Emberi Jogok Európai Bíróságának hiányát kifogásolta.

A bíróság cáfolta a politikus állításait

A Fővárosi Törvényszék, majd a másodfokon eljáró Ítélőtábla is megállapította a jogsértést. A bizonyítékok szerint a jogvédők a 2006-os események idején számos áldozatnak nyújtottak segítséget és nemzetközi fórumokhoz is fordultak. A bíróság kimondta, hogy Völner Pál valótlan állításokat tett közzé.

Az ítélet indoklása szerint a politikus a tényeket hamis színben tüntette fel. Az áldozatok ügyei azért nem kerültek a strasbourgi bíróság elé, mert a szervezet sikeresen képviselte őket a magyar bíróságokon. A hazai jogorvoslat eredményessége miatt nem volt jogi alap a nemzetközi pereskedésre.

Völner Pál politikai és jogi pályafutása

A politikus 2021 decemberében távozott a közélettől a Schadl–Völner-ügy kirobbanása után. Az ügyészség gyanúja szerint rendszeresen fogadott el milliós összegeket Schadl Györgytől végrehajtói kinevezésekért cserébe. Völner a vádak megjelenése után azonnal lemondott államtitkári posztjáról és visszavonult a politikától.

Ügyvédi tevékenységét 2023-ban felfüggesztették, azonban a tavalyi év végén státusza ismét aktívvá vált. Jelenleg korlátozás nélkül folytathat jogi munkát, miközben az ellene folyó büntetőeljárás még folyamatban van. A most lezárult sajtóperben a sérelemdíjat magánszemélyként, a bocsánatkérést pedig az intézmény nevében kellett teljesíteni.

(Forrás: telex.hu)

(Kép: Igazságügyi Minisztérium – fb)

Az NMHH legfrissebb tájékoztatása szerint lakossági bejelentés alapján indult hatósági eljárás az ATV Zrt.-vel szemben. A vizsgálat a 2025. november 17-én sugárzott Start+ című műsort érinti. A hatóság gyanúja szerint a csatorna megsérthette a termékmegjelenítésre vonatkozó törvényi rendelkezéseket.

Az érintett reggeli műsorban egy olyan interjú hangzott el, amely egy vállalat tevékenységét mutatta be. A gyanú szerint a beszélgetés reklámjellegű volt, de a termékmegjelenítés tényét nem tüntették fel. Ez a gyakorlat független stúdióbeszélgetés látszatát kelthette a nézőkben. A Médiatanács a vizsgálat lezárulta után hoz döntést az ügyben.

Ismétlődő szabálytalanságok és egyéb eljárások

Idén januárban a testület már megbírságolta az ATV-t egy hasonló eset miatt. Akkor az ATV Híradóban egy benzinkúthálózat termékéről sugároztak riportot. A Médiatanács akkori határozata szerint a csatorna híradós anyagnak mutatta be a reklámjellegű tartalmat.

A hatóság ellenőrizte a 2025-ös évre vonatkozó műsorkvóta-adatok benyújtását is. A kötelezettségnek egyetlen médiaszolgáltató nem tett eleget határidőre. A nemrég állami tulajdonba került Pro-M Műsorszóró Infrastruktúra Kft. ellen emiatt indult eljárás. A mulasztás a MinDig TV Plusz lekérhető tartalmait érinti.

A testület hat további műsorszámot is megvizsgált klasszifikációs szempontból. Ezek között szerepelt a Bécsi Filharmonikusok újévi koncertjének közvetítése is. A Médiatanács egyik esetben sem állapított meg jogsértést, így ezeket az ügyeket lezárták.

(Forrás: media1.hu)

(Kép: NMHH facebook képernyőkép)