A Medicina 2000 Magyar Járóbeteg Szakellátási Szövetség 2025 február elején adatokat gyűjtött a betegfogadási listákon szereplő várható várakozási időkről. A szövetség 10 éve végez ilyen felméréseket. A felmérés szerint a várakozási idő az egyes szakterületeken eltérő, 1,7 és 78 nap között szóródik. A 20 felmért szakterület összesített átlagos várakozási ideje 28,3 nap volt.
A szövetség közlése szerint az összesített átlagos várakozási idő 2019 óta először csökkent 30 nap alá. Megjegyzik azonban, hogy a COVID-járvány előtti, 2019-es értékekhez képest további javulás szükséges.
A vizsgálat kimutatta, hogy jelentős különbségek vannak az egyes szakmákra jellemző várakozási idők között. 14 szakterületen csökkent, míg több mint egynegyedénél nőtt a várakozási idő.
A diabetológián a várakozási idő átlagosan több mint 21 nappal csökkent. A gasztroenterológiai vizsgálatokra 16 nappal, a reumatológiai szakrendelésekre pedig közel 17 nappal rövidebb idő alatt lehet bejutni, mint két évvel ezelőtt.
A gyermekgyógyászati ellátásban a várakozási idő kevesebb mint 2 nap. A pszichiátriai, tüdőgyógyászati és ultrahang szakrendeléseken 4-5 napra csökkent a várakozási idő.
Az endokrinológiai szakrendeléseken a várakozási idő elérheti a 78 napot. Az angiológiai rendelőkben a várakozási idő másfél hónapra nőtt.
A szövetség szerint a betegvárakozási idő növekedése azon szakmákban figyelhető meg, ahol a magán- és közellátás között verseny van a szakemberekért. Ide tartozik a bőrgyógyászat, nőgyógyászat, szemészet és urológia.
A Medicina 2000 Szövetség szakértői szerint a teljesítményfinanszírozás befolyásolhatja a betegfogadási listák hosszát. Javasolják a többletfinanszírozást, a teljesítmény volumenkorlátok feloldását, valamint a háziorvosok gyógyszerfelírási jogosultságának bővítését. Az Egészségablakokon keresztül történő időpontfoglalás szintén csökkentheti a várakozási időt.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaElemzés
Az eredeti cikk több helyen is értékítéletet tartalmazott, például a „markáns javulás” kifejezés használatával, ami szubjektív véleményt tükröz. Emellett feltételezéseket fogalmazott meg ok-okozati összefüggésekre vonatkozóan anélkül, hogy ezeket bizonyítékokkal támasztotta volna alá (pl. a magán- és közellátás közötti verseny hatása a várakozási időre). A cikkben tett állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a Medicina 2000 Szövetség felmérése valóban ezeket az eredményeket hozta. A konklúzió az, hogy bár a járóbeteg szakellátásban a várakozási idők átlagosan csökkentek, továbbra is jelentős különbségek vannak az egyes szakterületek között, és további intézkedésekre van szükség a helyzet javításához. Ez az esemény potenciálisan befolyásolhatja a magyar közéletet azáltal, hogy rávilágít az egészségügyi rendszer kihívásaira és a szükséges reformokra.
