A Kolibri Színházban harminc alkalmazott mondott fel, miután Zalán János lett az igazgató. Zalán János szerint a távozások száma nem tekinthető felmondási hullámnak. Az RTL Híradónak adott nyilatkozatában azt mondta, hogy az új igazgató érkezése természetes velejárója a személyi változásoknak.

A távozók között van a színház három legfoglalkoztatottabb művésze (Nyirkó Krisztina, Nizsai Dániel és Krausz Gábor), a művészeti vezető (Vidovszky György), a látványtervező (Orosz Klaudia), két ügyelő, a teljes színházi nevelési csapat, egy kellékes és a művészeti titkár.

A távozó alkalmazottak április 30-ig maradnak a színházban. Egy 2023-as adat szerint a Kolibri Színházban körülbelül nyolcvanan dolgoznak.

Zalán János korábban a Magyar Színház igazgatója volt. Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter nevezte ki a Kolibri Színház élére. A Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) 2024 májusában ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a Pesti Magyar Színház ügyében. A feljelentés alapja egy belső ellenőrzés volt, amelyet a KIM a színház működési problémái miatt folytatott le a Zalán János igazgatósága alatti időszakban (2022. január 1. és 2024. márciusa között). A feljelentés szerint a vizsgálat költségvetési csalásra, a számvitel rendjének megsértésére és hűtlen kezelésre utaló dolgokat tárt fel.

A Kolibri Színház társulata korábban nyílt levélben fejezte ki aggodalmát Zalán János jelölése miatt, mivel a jelölt korábban nem dolgozott a színházban. A bizottsági ülésen Zalán János egyetlen szavazatot kapott, de több forrás is megerősítette, hogy a bizottság a miniszternek az ő kinevezését ajánlotta. Hankó Balázs végül 2030-ig nevezte ki Zalán Jánost.

A színház dolgozói tüntetést is tartottak, és Zalán János maga mellé vette szakmai konzulensnek Novák Jánost. A miniszter egy interjúban azt mondta, hogy a tüntetők európai orientációt kérnek számon a színházon, aminek szerinte egy gyermek- és ifjúsági színházban nincs helye, és a tiltakozók mögött politikai erők állnak.

Elemzés

Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorol az olvasóra. Például a „viharos körülmények között távozó” kifejezés negatív konnotációt hordoz, és sugallja, hogy Zalán János távozása a Magyar Színháztól problémás volt. A „hiába kapott Zalán csupán egyetlen szavazatot” mondat azt sugallja, hogy a kinevezés a többség akarata ellenére történt. A miniszter véleményének bemutatása a tüntetők motivációiról szintén egyoldalú képet fest.

A cikkben szerepel egy feltételezés, miszerint a színház működésképtelenné válik a távozások után. Ez az állítás nem támasztja alá konkrét bizonyíték, csupán a távozó alkalmazottak számára alapoz.

A cikkben leírt állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a tények (kinevezés, távozások, korábbi feljelentés) ellenőrizhetőek. Azonban a cikk interpretációi (pl. „felmondási hullám”, a miniszter véleménye a tüntetőkről) szubjektívek lehetnek.

A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy az igazgatóváltás konfliktushoz vezetett a Kolibri Színházban, és a távozások jelentős mértékben érintik a színház működését. A cikk sugallja, hogy a kinevezés politikai döntés volt, amely figyelmen kívül hagyta a színház dolgozóinak véleményét.

Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, amennyiben a kulturális intézmények vezetőinek kinevezése politikai szempontok alapján történik, és ez konfliktusokhoz vezet a művészeti életben. A Kolibri Színház esetleges működési nehézségei pedig a gyermek- és ifjúsági színházi kínálatot is befolyásolhatják.

(Forrás: 444.hu)
Kép: Színház.Online