Hétfőn Franciaországban megkezdődött egy gyermekbántalmazási per, melyben Jöel Le Scouarnec a vádlott. A BBC szerint a vádlott az első napon több vádpontot is elismert.
Le Scouarnec 2017 óta van letartóztatásban, és 2020 óta tölti börtönbüntetését négy lány bántalmazása miatt.
A vádak szerint Le Scouarnec, aki sebészként dolgozott, 1989 és 2017 között több mint 300 gyermeket bántalmazott vagy erőszakolt meg. A rendőrség a vádlott által vezetett naplók és pornográf felvételek alapján azonosított áldozatokat. Az ügyészség szerint a legfiatalabb áldozat egy éves, a legidősebb 70 éves volt.
A nyomozás során kiderült, hogy egyes áldozatok az orvosi beavatkozások során kaptak altatást, és a nyomozóktól értesültek a bántalmazásról. Az egyik áldozat öngyilkosságot követett el, a hozzátartozók szerint a Le Scouarnec által okozott trauma miatt.
A vádlott azt mondta, hogy sok tettet hajtott végre, és „megérti és osztozik” az áldozatai szenvedésében. Kijelentette, hogy a sebek, amiket okozott, gyógyíthatatlanok.
Az első tárgyaláson technikai részletek hangzottak el, és áldozatok is vallomást tettek. A tárgyalássorozat várhatóan júniusig tart, és a tanúk kérésére egyes tárgyalások zárt ajtók mögött zajlanak majd.
A vannes-i tárgyalást rendőrségi nyomozás előzte meg. A nyomozás során felmerült a kérdés, hogy a férfit megvédték-e volt kollégái vagy az őt alkalmazó kórházak vezetői. Az FBI korábban figyelmeztette a francia hatóságokat, hogy a férfi gyermekbántalmazással foglalkozó weboldalakat keresett fel.
Az elkövető egyik kollégája értesítette az orvosi kamarát, miután egy helyi újságban olvasott Le Scouarnec-ről. Az orvosi kamara szavazást tartott, ahol egy orvos tartózkodása mellett a többség úgy döntött, hogy Le Scouarnec nem sértette meg az orvosi etikai kódexet. Ugyanakkor figyelembe vették, hogy Le Scouarnec kérte, hogy mindig legyen egy harmadik személy a rendelőben vizsgálat közben.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA helyi orvosi kamara beperelte a vádlottat, mert szerintük szégyent hozott a hivatásra. Jogvédők szerint Le Scouarnec azért tudott ilyen sokáig észrevétlen maradni, mert a kollégái nem jelentették a hatóságoknak.
Elemzés
Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorolt az olvasóra. Például a „borzalmas tettek” kifejezés, illetve az áldozatok szenvedésének hangsúlyozása mind a drámai hatást erősítették. A cikkben feltételezésként jelent meg, hogy Le Scouarnec-et a kollégái védték, ami nem volt bizonyított tényként kezelve.
A cikkben tett állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a BBC információira támaszkodnak. Azonban a kollégák esetleges védelmére vonatkozó állítás nem volt teljesen alátámasztott.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a gyermekbántalmazási ügy súlyos és kiterjedt, és felveti a kérdést, hogy a hatóságok és az orvosi közösség megfelelően jártak-e el az ügyben.
Az esemény hatással lehet a francia közéletre, különösen az egészségügyi és igazságszolgáltatási rendszerbe vetett bizalomra. A hasonló esetek megelőzése érdekében szigorúbb ellenőrzésekre és eljárásokra lehet szükség.
