Az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) által finanszírozott kutatások több tucat kutatásának leállítása történt meg. Ez a leállás érinti a kísérleti gyógyászati eszközökkel kezelt személyeket, akiknek kezelése a kutatások leállítása miatt megszakadt.

Samantha Power Volt USAID Vezető Nyilatkozata

Samantha Power, a USAID korábbi vezetője a New York Timesban megjelent véleménycikkében aggodalmát fejezte ki a finanszírozás befagyasztása miatt. Power szerint a döntés életek millióit, amerikai munkahelyek ezreit és az amerikai kisvállalkozásokba és gazdaságokba történő dollármilliárdos befektetéseket veszélyezteti. A cikkben megemlíti, hogy „autokraták és szélsőségesek ünneplik” a döntést. Ez a kijelentés szubjektív értékelést tartalmaz, ami nem feltétlenül tükrözi a teljes képet.

A USAID Szerepe és Kritikái

A USAID-et 1961-ben hozták létre. Évente több milliárd dollárt oszt szét világszerte a szegénység enyhítésére, a betegségek és éhínségek kezelésére, valamint természeti katasztrófákra való reagálásra. Emellett támogatja a demokrácia építését és a fejlődést civil szervezetek, a független média és társadalmi kezdeményezések támogatásával. Az ügynökséget kritika éri amiatt, hogy egyesek szerint beavatkozik más országok belpolitikájába, bizonyos ügyeket támogat, és átláthatatlanul működik.

A Finanszírozás Befagyasztásának Következményei

A USAID finanszírozásának befagyasztása után több tucat alkalmazott szabadságra ment. A döntés hatással van a humanitárius, fejlesztési és biztonsági programokra, amelyeket a USAID kb. 120 országban felügyel.

Marco Rubio Külügyminiszter Álláspontja

Egy kiszivárgott leirat szerint Marco Rubio külügyminiszter arra utalt, hogy a kormányzat kevésbé radikális kimenetelre készül, mint az ügynökség teljes megszüntetése. A kormányzat tájékoztatása szerint a 14 ezer alkalmazottból 290-et kívánnak megtartani. Rubio szerint bizonyos programok folytatódhatnak, de Power szerint a tömeges elbocsátások miatt ezek is megbénultak.

A Programok Leállításának Hatásai a Segélyezésre

A USAID a világ egyik legnagyobb egyedi adományozója. Az ENSZ által 2024-ben nyomon követett összes humanitárius segély 42 százalékát nyújtotta. A 2023-as pénzügyi évben az USA világszerte 72 milliárd dollárnyi támogatást folyósított különböző területekre.

Példák a leállított programokra:

• Szudánban bezárták azokat az ingyenkonyhákat, amik a háborús övezetben rekedt civilek százezreinek élelmezését biztosították.
• Thaiföldön a kórházak elküldték vagy rögtönzött hordágyakon szállították el az életveszélyes betegségekkel küzdő háborús menekülteket.
• Nem kaphatnak sürgősségi orvosi ellátást a háború elől menekülő palesztinok és jemeni menekültek sem.
• Tűzifa nélkül maradtak az orosz-ukrán háború frontvonalában élők is.

Félbeszakított Kutatások és Kísérleti Gyógyszerek

A leállított kutatások miatt több ezer ember testében maradtak kísérleti gyógyszerek vagy gyógyászati eszközök. A kutatók és az orvosok a munkabeszüntetés feltételei miatt nem foglalkozhatnak tovább a betegekkel.

Névtelenül nyilatkozó kutatók „kegyetlen választási lehetőségekről” számoltak be: vagy megszegik az utasítást és folytatják a kísérletben résztvevők gondozását, vagy magukra hagyják őket a lehetséges mellékhatásokkal együtt. Ez a megfogalmazás szubjektív, és a helyzet drámaiságát hangsúlyozza.

Az Egyesült Államok aláírta a Helsinki Nyilatkozatot, amely meghatározza az orvosi kutatások etikai alapelveit, és előírja, hogy a kutatóknak a kísérlet során végig gondoskodniuk kell a résztvevőkről.

Példák a leállított kutatásokra:

• Mozambikban maláriával kezeltek 5 év alatti gyerekeket.
• Bangladesben kolera elleni gyógyszerekkel kísérleteztek.
• Malawiban a méhnyakrák szűrési és kezelési gyógymódjait kutatták.
• Peruban és Dél-Afrikában tuberkulózisos gyermekek és tinédzserek számára próbáltak gyógymódot találni.
• Etiópiában gyermekek táplálkozását támogatták.
• Jordániában az alultápláltság ellen küzdöttek a várandós és szoptató nők körében.
• Dél-Afrikában pedig a HIV elleni mRNS vakcinatechnológiát fejlesztették.

Adathiány és Kommunikációs Nehézségek

Nehéz megmondani, hogy összesen hány kísérletet állítottak le, vagy hány embert érintett, mert a USAID gyors szétverése közben törölték a nyilvános adatokat. A honlap nem elérhető, és az ügynökségnek már kommunikációs osztálya sincs.

Etikai és Morális Kérdések

A kutatások leállítása etikai és morális kérdéseket vet fel. Sharon Hillier, a Pittsburghi Egyetem professzora szerint „elárulták az egészségügyi minisztériumok és a szabályozó ügynökségek bizalmát azokban az országokban, ahol dolgoztak, valamint azon nőkét, akik beleegyeztek, hogy részt vegyenek a vizsgálatainkban.”

Elon Musk és a USAID Kritikája

Elon Musk Mike Benz konzervatív aktivista Joe Rogan podcastjében való szereplése után kezdett el foglalkozni a USAID-del. Benz szerint a USAID a CIA fedőszervezete, amely a Pentagonnak, a külügyminisztériumnak és a hírszerzésnek segít a műveletekben. Musk az elmúlt két hónapban több mint 160 alkalommal retweetelte, válaszolt vagy említette meg Benzt.

A Kongresszus Álláspontja

A kongresszus pártoktól független kutatási részlege szerint Trumpnak nincs felhatalmazása a USAID megszüntetésére. A USAID megszüntetéséhez, áthelyezéséhez vagy összevonásához kongresszusi felhatalmazásra lenne szükség.

Lehetséges Jövőbeli Forgatókönyvek

A USAID jövője kérdéses. Egyes republikánus politikusok bírálják a szervezetet, míg mások kiállnak mellette. A republikánusok ellenállása lehet az egyik módja a szervezet megmentésének.

Elemzés

• A cikkben tett állítások megfelelnek-e a valóságnak?
  

  A cikkben szereplő állítások forrásokon alapulnak, de a helyzet komplexitása miatt a teljes képhez további információkra lehet szükség. Az adatok pontosságát független forrásokból kell ellenőrizni.

• Milyen konklúzióra lehet következtetni a cikkben leírtakból?
  

  A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy a USAID finanszírozásának felfüggesztése jelentős hatással van a humanitárius segélyprogramokra és a folyamatban lévő kutatásokra világszerte. A döntés etikai és morális kérdéseket vet fel, és a jövőbeli következményei még nem teljesen tisztázottak.

• Milyen hatással lehet ez az esemény a magyar közéletre?
  

  A magyar közéletre közvetlen hatása valószínűleg korlátozott, de közvetett hatásai lehetnek. Ha a nemzetközi segélyszervezetek működése nehezebbé válik, az növelheti a migrációs nyomást, ami érintheti Magyarországot is. Emellett a nemzetközi politikai színtéren való változások befolyásolhatják a magyar külpolitikát és gazdasági kapcsolatait.

(Forrás: 444.hu)
(Kép: Elon Musk/x.com)