Az Egyesült Államokban az állampolgárság megadásának alapelve az ún. ius soli, azaz a születési hely alapján történik. Ez azt jelenti, hogy aki amerikai földön születik, automatikusan amerikai állampolgár lesz, függetlenül szülei állampolgárságától. Donald Trump 2025-ben kiadott egy elnöki rendeletet, amely ezt a gyakorlatot megváltoztatná.

A rendelet értelmében az állampolgárság megadása megtagadható, ha az anya illegálisan tartózkodik az USA-ban, és az apa nem amerikai állampolgár vagy jogszerű tartózkodási engedéllyel rendelkező személy. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha az anya legális, de ideiglenes tartózkodási engedéllyel (pl. turista-, diák- vagy munkavízummal) tartózkodik az országban.

Trump Jogértelmezése és a 14. Alkotmánykiegészítés

Trump érvelése a 14. alkotmánykiegészítésre épül, amely az 1868-as elfogadása óta biztosítja az automatikus állampolgárságot az USA területén születetteknek. Trump álláspontja szerint az illegális bevándorlók és a legális, de ideiglenes tartózkodási engedéllyel rendelkezők nem tartoznak az USA joghatósága alá, ezért nem jogosultak az automatikus állampolgárságra. (Megjegyzés: Ez a jogi értelmezés vitatott.)

Hirdetés

Jogi Szakértői Vélemények és a Bírósági Eljárás

A Vox által idézett jogi szakértők szerint az amerikai joghatóság – az akkreditált diplomaták kivételével – minden ott tartózkodóra vonatkozik, beleértve az illegális bevándorlókat is. A bíróságok ugyanis elrendelhetik letartóztatásukat és kitoloncolásukat. A szakértők többsége úgy véli, hogy Trumpnak nincs joga elnöki rendelettel felülírni az alkotmánykiegészítést; ehhez újabb alkotmánymódosítás szükséges.

Elvárható, hogy Trump rendeletét megtámadják a bíróságon. A Legfelsőbb Bíróság fog végső döntést hozni, melynek összetétele konzervatív többséget mutat. Ennek következtében a végső kimenetel bizonytalan.

A cikkben említett állami tisztségviselők elvileg megtagadhatják a rendelet végrehajtását az alkotmányra hivatkozva. (Megjegyzés: Ez a kijelentés feltételezés.)

„Állampolgársági Turizmus”

A cikk említi az „állampolgársági turizmus” jelenségét, amelyet különböző nemzetiségű személyek, köztük magyar állampolgárok is használtak a múltban. A cikk nem tartalmaz mennyiségi adatokat, és nem részletezi a jelenség mértékét.

Elemzés

A cikkben szereplő állítások nagy része tényszerűen megalapozott, de a jogi értelmezések és a jövőbeli eseményekre vonatkozó előrejelzések szubjektív elemeket tartalmaznak. A végső konklúzió az, hogy Trump elnöki rendeletének jogszerűsége és hatékonysága erősen vitatott, és a Legfelsőbb Bíróság döntése fogja meghatározni a végeredményt.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

A rendelet hatása a magyar közéletre közvetett lehet, a külföldön élő magyar állampolgárok körében kelthet bizonytalanságot az amerikai állampolgársággal kapcsolatban. A végső hatás azonban függ a bírósági döntéstől és annak értelmezésétől.

(Forrás: 444.hu)
(Kép: Donald J. Trump/Facebook)