2025. január 1-jén Cetinjében egy férfi legalább tizenkét embert, köztük két gyermeket ölt meg, majd öngyilkos lett. A tettes egy kávézóban kezdett lövöldözni, majd több helyszínen is folytatta a támadást. A rendőrség tájékoztatása szerint a támadás egy verekedés után történt. A férfit korábban felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték erőszakos cselekmények miatt. A rendőrség elfogta, majd a kórházba szállítás közben halt meg.

A tragédia nyomán vasárnap este több ezer ember vonult utcára Podgoricában és Cetinjében. A tüntetők Danilo Saranović belügyminiszter és Aleksa Bečić biztonságért és védelemért felelős miniszterelnök-helyettes lemondását követelték. A tüntetők által használt transzparensek a miniszterek lemondását és a felelősségre vonást követelték. (Megjegyzés: A transzparenseken szereplő „Gyilkosok” felirat szubjektív véleményt tükröz.)

A Tüntetések Követelései

A tüntetők a 2022-ben történt hasonló esetre is hivatkoztak, jelezve, hogy az akkori hatósági intézkedések nem voltak elegendőek. A követelések között szerepelt:

• A fegyverbirtoklás szigorítása.
• Az illegális fegyverek megsemmisítése („demilitarizálás”).
• A fegyverengedélyek kiadásának felfüggesztése és a meglévők szigorú felülvizsgálata.
• A fegyverek magasabb adóztatása.

Hatósági Reagálás

A tömeggyilkosság után a montenegrói hatóságok bejelentették, hogy szigorúbb intézkedéseket vezetnek be az illegális fegyverek visszaszorítása érdekében. Az AP hírügynökség jelentése szerint a rendőrség több helyen tartott razziát, és jelentős mennyiségű fegyvert, lőszert és robbanóanyagot foglalt le.

Az AP idézte Maja Gardašević-et, a cetinjei tiltakozás egyik szervezőjét, aki elmondta, hogy a tüntetők választ szeretnének kapni arra, hogy miért történhettek meg a mészárlások Cetinjében, és miért nem vállal senki a felelősséget. (Megjegyzés: A felelősség kérdése összetett, és több tényezőtől függ.)

Elemzés

A cikkben leírtak alapján megállapítható, hogy a montenegrói hatóságok elmaradt intézkedései miatt a lakosság egy része elégedetlen. A két mészárlás közötti hasonlóság erősíti ezt a felvetést. A tüntetések a fegyveres erőszak megelőzésére irányuló konkrét követeléseket fogalmaznak meg. Az a tény, hogy a hatóságok razziákat tartottak és fegyvereket foglaltak le, azt jelzi, hogy a kormány reagál a problémára. A történtek hosszú távú hatása a montenegrói közéletre a hatóságok reakciójától és a társadalmi párbeszéd alakulásától függ.

A cikkben szereplő állítások nagyrészt megfelelnek a rendelkezésre álló információknak, azonban a felelősség megállapítása összetett kérdés, amelyet további vizsgálatok szükségesek.

A konklúzió az, hogy a fegyveres erőszak és a biztonság kérdése komoly aggodalomra ad okot Montenegróban, és a hatóságoknak hatékony intézkedéseket kell tenniük a hasonló tragédiák elkerülése érdekében.

A történtek hatása a magyar közéletre elenyésző, de mint példa szolgálhat a fegyverviseléssel és a közbiztonsággal kapcsolatos társadalmi vitákban.

(Forrás: telex.hu)
(Kép: Radio Free Europe/X)