Vidnyánszky Attila ironikus nyílt levélben sorolja az SZFE modellváltás utáni eredményeit
Vidnyánszky Attila a Színház- és Filmművészeti Egyetem 2020-as modellváltásáról és az azóta eltelt hat évről írt nyílt levelet. A levelet több szerkesztőségnek is elküldte, és a november 11-i megemlékezésre válaszol. Ezen a napon a FreeSZFE szervezésében ismét körbevonták az egyetem Vas utcai épületét a piros-fehér szalaggal, amely az egyetemfoglalás jelképévé vált. A rendező szerint a rendezvény „természetesen nem elhanyagolandó, de mérsékelt érdeklődés mellett” zajlott, archív vetítéssel, beszédekkel és koncertekkel. Levele szerint a megemlékezést a Magyar Színházi Társaság és az SZFE új vezetése is támogatta.
Reakció Bodó Viktor bocsánatkérést sürgető szavaira
A levél közvetlen előzménye Bodó Viktor rendező nyilatkozata. Bodó azt kifogásolta, hogy a hat évvel korábbi események felelősei azóta sem kértek bocsánatot, és közülük többen ma is az egyetemen dolgoznak. Vidnyánszky azt írta, hogy megszólítva érzi magát, a műfajt azonban ironikusan használja. Elmondása szerint azért kér bocsánatot, mert munkatársaival megváltoztatta az intézményt. A megemlékezést is bírálta: a színházi társulatokat és az egyetemi osztályokat arra kérték, hogy egy központi forgatókönyv alapján készítsenek és küldjenek be 71 másodperces felvételeket. Ezt „hódoltatásnak vagy idomításnak” nevezte.
A levélben Vidnyánszky Bodó Viktor és Schilling Árpád évtizedekkel korábbi, növendékkorukban tett kritikus nyilatkozatait is idézi az akkori főiskoláról. Ezekkel azt akarja alátámasztani, hogy a mostani nosztalgia szerinte hamis. Úgy fogalmazott, hogy álságos, ha a tényekről folyó vitát az érzelmek síkjára terelik, és ezt manipulációnak nevezte, amelynek szerinte a hallgatók látják a kárát.
Az SZFE eredményei a volt elnök szerint
A levél nagyobbik része azokat az eredményeket sorolja, amelyeket a szerző a modellváltás utáni vezetésnek tulajdonít. Ezek szerint felújították az épületeket és korszerűsítették a stúdiókat. A Duna tévé egykori székháza és a régi Bányász mozi is az egyetemhez került. A volt székházban jött létre a Kovács László Műterem és egy LED-falas virtuális filmstúdió. Vidnyánszky szerint a hallgatók a Nemzeti Filmintézettel kötött együttműködés révén minden korábbinál több filmet készítettek. Az egyetemen mesterkurzust tartott többek között Anatolij Vasziljev, Valerij Fokin, Eugenio Barba és Theodórosz Terzopulosz, és csak tavaly negyvennégy külföldi oktató fordult meg az intézményben.
A felsorolásban szerepel még új szakok akkreditálása, köztük az akciórendező szak, valamint egy pedagógiai képzés, amelyet a Pázmány Péter Katolikus Egyetemmel közösen indítottak. Vidnyánszky említi a tucatnyi kiadott könyvet, az Uránia című folyóiratot és a több mint ötven kulturális intézménnyel kötött megállapodást is. Leginkább azt hangsúlyozza, hogy az általuk indított osztályok hallgatói nagy arányban kaptak állást kőszínházaknál. A korábbi színészképzésről úgy véli, hogy az „levált a magyar valóságról”, a hallgatók pedig aránytalanul nagy számban fordultak a független szcéna felé.
Vita a Vas utcai épületről és az Ódry Színpadról
Vidnyánszky arra a vádra is kitért, hogy vezetésük felelőtlenül adta vissza a Vas utcai épületet a református egyháznak. Érvelése szerint az ingatlan valóban az egyházé volt. Az egyházzal megállapodtak arról, hogy az SZFE továbbra is használhatja az épületet, és a reformátusok készek eladni azt. A megvásárlásra és a felújításra, beleértve az Ódry Színpadot is, hat és fél milliárd forintot hagytak az alapítvány számláján. A rendező azt is állítja, hogy a korábbi vezetés egy fejlesztési terv szerint sportteremmé alakította volna az Ódryt.
Példaként a Horánszky utcai épületet hozta fel, amelyet a jezsuiták a szerzetesrendek feloszlatása után elveszítettek, majd 2003-tól fokozatosan visszakaptak. Az egykori kápolnát a főiskola filmstúdióként használta. Vidnyánszky szerint az érzelmi kötődés önmagában nem jogosítja fel az egyetemet az épületek birtoklására.
Elbocsátások és a modellváltás öröksége
A levél végén Vidnyánszky azt írja, hogy a modellváltáskor nem ők küldték el az oktatókat. Szerinte az oktatók egy része nem volt hajlandó velük dolgozni, később pedig csak azoktól váltak meg, akik „módszeresen lejáratták és akadályozták” az egyetem munkáját. Állítása szerint 2020-ban üres kasszájú intézményt vettek át, és hat és fél milliárd forinttal rendelkező, akkreditált egyetemet adtak át. Azt reméli, hogy a jövőben senki szakmai megítélését nem a világnézete határozza meg. Zárásként arra kérte a „gyűlölködő, személyeskedő véleményformálókat”, hogy lépjenek túl politikai elfogultságukon. A 2020-as modellváltás az akkori kormány döntése volt, és tiltakozásul a hallgatók elfoglalták az egyetemet.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításahogyan próbáltak befolyásolni?
THALT© Manipuláció Elemzés
Narratíva és cél
A telex.hu cikke nagyrészt egy nyílt levél ismertetése, és a levelet teljes terjedelmében közli. A szerkesztőség célja a dokumentálás, saját értékelést szinte nem fűz hozzá.
Nyelvi eszközök
A narrátor szóhasználata többnyire semleges, például „kitér”, „kiemeli”, „beszámol”. Egyetlen ponton jelenik meg árnyalt távolságtartás: a lap azt írja, hogy a sokszínűbb oktatói kar „szerinte” valósult meg, és „a színházi rendező” kifejezést használja. Az erős kifejezések, például a „lélekmérgezés” vagy a „hódoltatás vagy idomítás”, Vidnyánszkytól származnak, és idézetként szerepelnek.
Forráskezelés
Kizárólag Vidnyánszky szólal meg, hosszú idézetekben. A levélben bírált Bodó Viktor, a FreeSZFE, az SZFE jelenlegi vezetése és az egykori oktatók reakcióját a lap nem kérte ki, ezért a számadatok és a sportterem-terv ellenőrizetlenül maradnak.
Hiányzó kontextus
A cikk nem idézi fel, mi történt 2020-ban: a kormány akkori döntését, a hallgatói tiltakozást és a tömeges oktatói felmondásokat. Arról sem ír, hogy ki vezeti most az egyetemet, és milyen vita folyik a hat és fél milliárd forintról.
Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!
BeállítomTHALT© jelölések
Amit az elemzés a cikk szövegében megjelölt.