Cser-Palkovics András szerint önálló egységet kell felállítani a székesfehérvári adatigénylések miatt

Székesfehérváron a közérdekű adatigénylések körüli vita a múlt héten kezdődött. Cser-Palkovics András fideszes polgármester ekkor azt írta Facebook-oldalára, hogy „lelkiállapot” kellhet ahhoz, hogy valaki este 9-kor vagy vasárnap délután küldjön adatigényléseket az önkormányzatnak, és a mondatot nevető emojival zárta. A poszt több száz hozzászólást kapott. A kommentelők többsége arra hivatkozott, hogy a törvény szerint adatigénylést bármikor be lehet nyújtani, és az számít, hogy az önkormányzat érdemben válaszoljon, nem az, hogy mikor érkezik a kérés.

A polgármester senkit nem nevezett meg. Néhány órával később azonban Lukács Bence, az Összetartó Fehérvár nevű Facebook-csoport tagja egy hosszú bejegyzésben magára vonatkoztatta az írást. Felsorolta, milyen adatokat kért ki a közelmúltban a polgármesteri hivataltól, és arra kérte Cser-Palkovicsot, hogy válaszoljon az igénylésekre.

Milyen közérdekű adatokat kértek ki Székesfehérvártól

Lukács a bejegyzésében azt írta, hogy szeptember 4-én kikérte Török Szabolcs volt tankerületi igazgató Pro Civitate díjra való felterjesztését, a jegyző azonban személyiségi jogokra hivatkozva elutasította a kérést. Szeptember 20-án az Alba Plaza társasházban működő Városi Piac ingatlanrészének értékbecslését igényelte, amely a pályázati értékesítés nettó 1,18 milliárd forintos minimálárát alapozza meg. Szeptember 26-án pedig azt kérdezte, mennyi közpénzből működnek a polgármester közösségi oldalai, kik azok moderátorai és adminisztrátorai, és hány felhasználót tiltottak le ezekről. Lukács állítása szerint a két utóbbi kérésre a törvényes határidőn belül nem érkezett válasz.

Ugyanebben a felsorolásban szerepel a Fehérvár FC Kft. egyforintos megvásárlásáról szóló adásvételi szerződés kikérése is. Vasárnap, vagyis a polgármester posztját megelőzően Lukács két további igénylést küldött: az egyikben a 2010-ben érvényes helyi építési szabályzatokat kérte ki, a másikban azt, hogy a jegyző 2024. októberi zöldfelületi hatósági hatásköre óta hány fakivágást engedélyeztek, és hány esetben szabtak ki bírságot vagy írtak elő pótlást. Az igényléseket az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud portálon nyújtotta be.

Az igénylő: a polgármester közösségi oldalairól szóló kérés váltotta ki a posztot

Lukács úgy véli, hogy a polgármester bejegyzését a közösségi oldalak költségeiről és a letiltott felhasználókról szóló szeptemberi adatigénylése váltotta ki. Elmondása szerint Cser-Palkovics tíz hónappal korábban őt is letiltotta a Facebook-oldaláról. Arra a kérdésre, hogy vannak-e politikai ambíciói, azt felelte, hogy állampolgárként érdeklik az adatok, és hogy élete nagy részét Fehérváron töltötte. Hozzátette, hogy a 2026-os országgyűlési választáson egyszer önkéntes szavazatszámlálóként segítette a Tisza Pártot, ennél több kapcsolata azonban nincs a párttal, és szerinte a helyi Fidesz igyekszik őket a Tiszához kötni.

A két fél között már nyáron is volt levélváltás. Július végén Lukács egy felhagyott önkormányzati bányaterület bérleti szerződését kérte ki, a teljesítés után pedig a polgármester egy másik témájú levelet csatolt a válaszhoz. Ebben azt kifogásolta, hogy Lukács hiánynak nevezi a város költségvetési helyzetét, és azt írta, hogy „ma Magyarországon nem lehet önkormányzati költségvetést tényleges hiánnyal elfogadni”, mivel a többletkiadást tartalékból vagy hitelből kell fedezni. A polgármester személyes egyeztetést is felajánlott, amit Lukács azzal utasított el, hogy a demokratikus viták szerinte nem zárt ajtók mögött zajlanak.

Cser-Palkovics: több tízmillió forintba kerül az adatigénylések feldolgozása

Néhány nappal a poszt után Cser-Palkovics egy rendszeresen jelentkező kommentvideójában reagált a hozzászólásokra. Azt mondta, hogy támogatja az átláthatóságot, és a város minden közérdekű adatigénylésre válaszolni fog a törvényes határidőn belül. Ugyanakkor „terheléses támadás jellegű” megközelítésnek nevezte a helyzetet, és szerinte ez akár pártpolitikai célokat is szolgálhat. Úgy fogalmazott, hogy az igénylések száma drasztikusan megnőtt, miközben csak néhány ember nyújtja be őket, és a kért adatok nagy része a város honlapján is elérhető.

A polgármester szerint a hivatalnak több köztisztviselőből álló, szinte önálló egységet kell létrehoznia ehhez a munkához, ami idén és a következő években több tízmillió forintjába kerül az önkormányzatnak. Bejelentette azt is, hogy a város a jövőben egy aloldalon minden adatigénylésre adott választ nyilvánosságra hoz, mert szerinte az igénylők csak a válaszok egy részét teszik közzé. Az Összetartó Fehérvár alapítója, Horváth Bence egy külön bejegyzésben reagált, a hozzászólók pedig a közlekedést, a kátyúkat, a parkolást és a zöldterületeket említették olyan ügyekként, amelyekkel szerintük a városvezetésnek foglalkoznia kellene.