Ugrás a tartalomra
Belföld Kép: Visi Piroska/Facebook

Visi Piroska október 22-re indítványozza a XII. kerületi képviselő-testület feloszlatását

· 5 perc olvasás
Megosztás

OkosHír: Visi Piroska XII. kerületi önkormányzati képviselő az október 22-i testületi ülésen indítványozza, hogy a hegyvidéki képviselő-testület mondja ki a feloszlását, és utána időközi választást tartsanak. A javaslatot a júliusban lemondott alpolgármester, Vadász Gábor is támogatja.

Visi Piroska, a XII. kerület önkormányzati képviselője szombaton a Facebookon közölte, hogy az október 22-i ülésre benyújtotta javaslatát: a XII. kerületi képviselő-testület mondja ki a feloszlását, és „adjuk vissza a döntést a választóknak”. Az indítvány elfogadása esetén Hegyvidéken időközi önkormányzati választást kellene kiírni, vagyis a kerület lakói a ciklus vége előtt újra az urnákhoz járulnának.

A képviselő úgy látja, hogy a 2024-es önkormányzati választás óta az önkormányzat nem úgy működik, ahogy a hegyvidékiek joggal elvárják, és ahogy a választók szavazatukkal jelezték. Az új választásra szerinte azért van szükség, hogy a kerület olyan polgármestert kapjon, aki „képes végrehajtani az elvárt változásokat”.

Mi kell a XII. kerületi testület feloszlásához

Visi a bejegyzésében arra is kitért, hogy a feloszláshoz név szerinti szavazáson legalább tíz képviselőnek kell igennel szavaznia. A képviselő azt írta, bízik abban, hogy sok képviselőtársa osztja az aggodalmát, és senki sem érdekelt abban, hogy „ez az áldatlan állapot” tartósan fennmaradjon. A név szerinti szavazás miatt nyilvános lesz, melyik képviselő hogyan döntött, így a kérdésben minden testületi tagnak egyénileg is vállalnia kell az álláspontját.

Hirdetés

A magyar önkormányzati szabályozás lehetővé teszi, hogy a képviselő-testület minősített többséggel kimondja saját feloszlását, ilyenkor pedig a polgármester megbízatása is megszűnik, és a választást időközi eljárásban kell megtartani. A javaslat sikere azon múlik, hogy összegyűlik-e a szükséges számú igen szavazat. A testület jelenlegi erőviszonyairól nincs nyilvánosan elérhető, megbízható összesítés arról, ki hogyan szavazhat.

A volt alpolgármester is támogatja

Visi bejegyzésére elsőként Vadász Gábor reagált, aki júliusban mondott le alpolgármesteri tisztségéről. Egyetért a képviselővel abban, hogy a testület feloszlása lehet a kiút abból a helyzetből, amelybe a hegyvidéki önkormányzat került. „Nem így indultunk, és nagyon nem erről volt szó” – írta.

Vadász szerint egy idő után egyre világosabbá vált, hogy a szakmai kritikának nincs helye: fontosabb lett a problémák elhallgatása, mint a feltárásuk, az együttműködés helyére pedig egyszemélyi döntések léptek. Úgy fogalmazott, a végén az vált problémává, aki szóvá tette a hibákat. A volt alpolgármester úgy látja, hogy egy önkormányzat így hosszú távon nem működhet, ezért „rajta nem fog múlni a testület feloszlatása”.

Visi és Vadász nem nevezte meg név szerint a kerület polgármesterét, és a kritikákra a városvezetés reakciója egyelőre nem ismert. A többi képviselő álláspontja legkésőbb az október 22-i ülésen derül ki, amikor a XII. kerületi testület név szerint szavaz a javaslatról.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása
4 Forrás: 444.hu Elolvasom ↗

hogyan próbáltak befolyásolni?

THALT© Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél

A rövid hír egy Facebook-bejegyzést és az arra adott reakciót teszi közzé, vagyis lényegében a feloszlást kezdeményezők nézőpontját juttatja el az olvasóhoz. Saját értékelést nem fűz hozzá, de mivel a két hangadó ugyanazt az álláspontot képviseli, a kép egyoldalú.

Nyelvi eszközök

A narrátor szóhasználata többnyire semleges, az erős kifejezések – például „áldatlan állapot” és „egyszemélyi döntések” – az idézett szereplőktől származnak. Feltűnő, hogy Vadász szavait a szerző függő beszédben, idézőjel nélkül adja vissza („végül oda jutottunk, hogy aki szóvá tette a hibákat, az maga vált problémává”), így a véleményt és a tudósítást nehezebb elválasztani egymástól. A „Problémaként említette:” felvezetés után nem következik felsorolás, a szövegből tehát hiányzik a konkrét kifogások listája.

Forráskezelés

Csak Visi Piroska és Vadász Gábor szólal meg, mindketten a feloszlást támogatják. A polgármester, a városvezetés és a többi képviselő nem kap szót, és a lap reakciót sem kért tőlük.

Hiányzó kontextus

A cikk nem nevezi meg a polgármestert, nem tér ki a testület összetételére és a frakciók erőviszonyaira, és nem közli, miért mondott le Vadász júliusban. Arról sem esik szó, mit jár egy feloszlás jogi és pénzügyi következményekkel, például mennyibe kerül egy időközi választás.

Támogasd az Okoshírt!

Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!

Beállítom
Hirdetés

Kapcsolódó hírek

Belföld A Központi Nyomozó Főügyészség több helyszínen nyomoz az MNB-ügyben hűtlen kezelés miatt Belföld Bombafenyegetést kaptak borsodi iskolák szerdán, nem hivatalos adatok szerint akár 27 intézmény érintett Belföld Az ügyészség megszüntette a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatója elleni eljárást a Bangó Sándor állításain alapuló részben