OkosHír: Varga-Bajusz Veronika, Hankó Balázs egykori államtitkára előzetes letartóztatásból írt levelet. Ebben azt állítja, hogy a gyanúsítását alátámasztó, mintegy 2000 oldalas NKA-dokumentációban egyetlen tanú vagy gyanúsított sem hozza őt összefüggésbe a támogatásokkal. A levelet egy ismerőse tette közzé a Facebookon, péntek este pedig Orbán Viktor is megosztotta.

Varga-Bajusz Veronika, a volt kulturális miniszter, Hankó Balázs egykori államtitkára október 14-i keltezésű levelében arról ír, hogy átnézte a gyanúsítását alátámasztó, nagyjából 2000 oldalas iratanyagot, és szerinte egyik vallomásban sem szerepel a neve a Nemzeti Kulturális Alaphoz (NKA) kapcsolódóan. A volt államtitkár október 1-je óta előzetes letartóztatásban van. A levelet egy ismerőse közvetítésével hozta nyilvánosságra a Facebookon, péntek este pedig Orbán Viktor, a jelenleg ellenzékben lévő Fidesz elnöke is megosztotta „Imádkozunk érted, Veronika!” kísérőszöveggel.

Ima a „politikai rabokért”

A levél valószínűleg azután született, hogy Rétvári Bence, a KDNP politikusa péntekre „fogolykiváltó imát” hirdetett a „politikai rabok kiszabadulásáért”. A misén Orbán Viktor édesanyja is részt vett, a volt miniszterelnök viszont nem ment el. Varga-Bajusz azt írja, hálás az imákért, mert erőt adnak neki. Állítása szerint a helyzet, amelybe került, „csak igazságtalanságtól hemzseg”, és dühét csak az csillapítja, hogy az eljárást „politikai koncepciós eljárásnak” tartja, amelynek ő maga az eszköze lett.

Varga-Bajusz Veronika az ügyészség eljárásáról

A levél szerint amikor átvette a dokumentációt, közölte az ügyésszel: kizártnak tartja, hogy bármelyik tanú vagy gyanúsított összefüggésbe hozta volna őt az üggyel. Azt írja, az ügyész nem válaszolt, addigra viszont már bejelentette, hogy indítványozza a letartóztatását. Az iratok átolvasása után Varga-Bajusz arra jutott, hogy igaza volt: aki mégis említette őt, az az ügyészség kérdésére tette, és akkor sem kapcsolta az NKA-támogatásokhoz. Úgy véli, az ügyészség azt akarja elérni, hogy más politikusokra nézve tegyen terhelő vallomást. Az ügyészség ezekre az állításokra adott reakciója nem ismert.

Hirdetés

Az NKA-botrány előzményei

Az ügy azután indult el, hogy Papp Gergő, a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő (NKTK) munkatársa megkereste Molnár Áron színész-aktivistát. Elmondta neki, hogy tud egy közel 17 milliárd forint összértékű NKA-s kifizetésről, amelynek sem a döntéseit, sem a döntéshozó testületét nem tették közzé. Ezután a NAV kezdett nyomozni, és június közepén hat embert vett őrizetbe. Letartóztatták többek között Bús Balázst, az NKA volt alelnökét, Ughy Attila volt fideszes országgyűlési képviselőt, aki a pénzről döntő kollégium elnöke volt, valamint Krucsainé Herter Anikót, az intézmény májusban felfüggesztett főigazgatóját. Rajtuk kívül az NKTK kabinetvezetője és az ideiglenes kollégium két tagja is letartóztatásba került.

Egy hónappal később Hankó Balázs volt kabinetfőnökét, Konczos Nórát is letartóztatták, szeptemberben pedig egy hónapra Fásy Ádám feleségét, Fásyné Gurzó Máriát. Október 1-jén Hankó és Varga-Bajusz is letartóztatásba került. Az ügyészség azzal gyanúsítja Hankót, hogy a Fidesz-kormány kulturális minisztereként több száz olyan támogatás kiosztásában vett részt, amely a gyanú szerint valójában a Fidesz kampányát vagy a támogatottak magánéletét finanszírozta. Jelenleg Hankó, Bús Balázs, Szabó Sándor, a Munkácsy Art Kft. cégvezetője és Varga-Bajusz van letartóztatásban, a többi gyanúsítottat korábban bűnügyi felügyelet alá helyezték.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A cikk ismerteti a letartóztatott volt államtitkár levelét, és politikai összefüggésbe helyezi: kitér Orbán Viktor megosztására és a KDNP-s imára is. Ezután hosszabb háttérrel foglalja össze az NKA-ügyet.
Nyelvi eszközök A narrátor szóhasználata többnyire tárgyilagos, a terhelt minősítéseit („politikai koncepciós eljárás”) idézőjelbe teszi. A botrányról azt írja, hogy „robbant ki”, ami enyhén dramatizáló fordulat. A „felthetően azután írta” megfogalmazás feltételezést közöl az időzítésről.
Forráskezelés A cikk szinte kizárólag Varga-Bajusz levelére támaszkodik. Az ügyészséget nem kérdezte meg arról, hogy állítja-e: a vallomások valóban nem említik a gyanúsítottat. Ezt csak a terhelt beszámolójából ismerjük.
Hiányzó kontextus A szöveg nem írja le, pontosan mivel gyanúsítják Varga-Bajuszt. Csak Hankó gyanúsítását részletezi. Az sem derül ki, hogy a letartóztatás elleni esetleges fellebbezésről döntött-e már a bíróság.

(Forrás: telex.hu)