OkosHír: A Szegedi Törvényszék jogerős ítélete szerint a Csongrád-Csanád Megyei Kormányhivatal megalapozatlanul utasította el, hogy a szegedi Wesley János iskolát alapítvány működtesse tovább. A hivatalnak új eljárást kell lefolytatnia, így két évvel a bezárás után újranyithat az intézmény.

Két évvel a bezárása után újra megnyithat a szegedi Wesley János Óvoda, Általános Iskola és Gimnázium, miután a fenntartásra jelentkező Esélyteremtő Wesley Közhasznú Alapítvány a Szegedi Törvényszéken pert nyert a Csongrád-Csanád Megyei Kormányhivatal ellen. A bíróság jogerős ítéletében kimondta, hogy a kormányhivatal elutasító határozata megalapozatlan volt, ezért a hivatalnak új eljárásban kell döntenie. Az alapítványt a perben a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviselte.

A bezárás előzményei

Az előző kormány 2024 augusztusának végén zárta be a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) budapesti és szegedi iskoláit. Mivel a döntés néhány nappal a tanévnyitó előtt született, sok diáknak és családnak nehezebb lett a tanévkezdés. A Magyar Helsinki Bizottság közleménye szerint a MET „történetének legdrámaibb eseménysoraként” tartja számon a történteket. A bezárás háttere, vagyis az, hogy a hatóságok milyen jogi indokkal zárták be az iskolákat, a mostani beszámolókból nem derül ki.

A Helsinki Bizottság szerint az Esélyteremtő Wesley Közhasznú Alapítvány próbálta pótolni a szegedi iskola hiányát. Az alapítvány Esélyteremtő Ház néven fejlesztőműhelyt indított, és azt kérte a kormányhivataltól, hogy alapítványi fenntartásban működtethesse tovább a tanintézményt. A hivatal elutasította a kérelmet. Indoklásában a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium álláspontjára hivatkozott, amely szerint más intézményekben elegendő férőhely áll rendelkezésre.

Hirdetés

Mit mondott ki a Szegedi Törvényszék

Az alapítvány megtámadta a döntést, a Szegedi Törvényszék pedig neki adott igazat. Az ítélet szerint ha egy magánfenntartású köznevelési intézményt akarnak nyilvántartásba venni, a hatóság nem dönthet egyetlen statisztikai adat alapján, hanem azt is vizsgálnia kell, milyen szerepet töltene be az adott intézmény. A bíróság azt is kifogásolta, hogy a minisztériumi vélemény csak általában foglalkozott a férőhelyek számával, a sajátos nevelési igényű (SNI) gyerekekről viszont nem tartalmazott adatot. Ez azért fontos, mert az iskola saját meghatározása szerint integrált fejlesztést nyújt.

Az ítélet tehát nem kötelezi a kormányhivatalt arra, hogy jóváhagyja a kérelmet. Annyit mond ki, hogy a hivatalnak újra, alaposabban kell megvizsgálnia, és ennek során az intézmény szerepét is figyelembe kell vennie. Az új eljárás határidejéről és várható kimeneteléről nincs nyilvános információ.

Felkészülés a következő tanévre

A MET és az alapítvány közösen készíti elő a következő tanévet. Céljuk, hogy a szegedi Wesley János iskola „újra biztonságos és integrált fejlesztést nyújtó iskolaként” fogadja korábbi és új diákjait. A kormányhivatal és a minisztérium álláspontja az ítéletről egyelőre nem ismert.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A cikk az alapítvány jogi győzelmét mutatja be, és az iskola fenntartóinak szemszögéből meséli el a történetet. A bezárást egyértelműen igazságtalan eseményként kezeli.
Nyelvi eszközök Már a nyitómondat kimondja, hogy a hivatal „jogellenesen akadályozta” az intézményt, pedig az ítélet csak megalapozatlanságot állapított meg. A „történetének legdrámaibb eseménysoraként” kifejezés érzelmi hatást kelt, és a cikk a közlemény szövegét kritika nélkül veszi át.
Forráskezelés A lap gyakorlatilag csak a Helsinki Bizottság közleményére és a MET-re támaszkodik. A kormányhivatal és a minisztérium nem kap szót, és az sem derül ki, hogy kerestek-e őket.
Hiányzó kontextus A szöveg nem említi a MET iskoláinak 2024-es bezárásakor felhozott hivatalos indokokat, és azt sem, hogy a mostani ítélet csak új eljárást ír elő, a nyitás tehát még nem biztos.

(Forrás: telex.hu)